Når man er ude, kan det være svært at komme ind

Det viser sig, at det er en del nemmere at melde sig ud af Folkekirken end at melde sig ind igen. Hvilket jo er mærkeligt, da Folkekirken efterhånden mangler medlemmer.
Derfor er der også en del utilfredshed blandt sognepræster med måden man indmelder sig igen. Det skal nemlig ske ved en personlig samtale med præsten i ens sogn, der herefter skal vurdere om man virkelig tager religionen seriøst.
Fra JP.dk:
- Det er jo hul i hovedet, at det skal være nemmere at melde sig ud af folkekirken end det er at melde sig ind igen. Jeg kan ikke og vil ikke være dommer over folks tro, siger sognepræst Jens Kvist.
Helt enighed er der dog ikke blandt præsterne. Uffe Vestergaard Pedersen, der er præst i Vester Vedsted sogn ved Ribe, synes det ville være synd at afskaffe samtalerne.
- Jeg får en lejlighed til at høre, hvad de ved om den kirke, de gerne vil genindtræde i, og de kan stille spørgsmål til mig, siger han.

Hvordan er stemningen omkring den danske folkekirke blandt sol-folkene? Og bør der være en optagelses-samtale ved indmeldelse eller bør det ske ligeså let som ved udmeldelse – en underskrift?

tjenere burde de kun have 13,3 ptc af overskuddet.
det vil med andre ord sige, at de selv skal sælge biletter til kirkegængerne, og så leve af det.
vi har et kirkeministerium, vi har biskopper, bipser, utallige kirke kontorer, og måske 1600 præster der arbejder 1 time om ugen.
vi betaler også for biskoppen i Grønland, som ryger og drikker som et andet svin, selvom hun burde være et godt eksempel for andre.
vi betaler også deres kateketer, som nogle kalder præster, hvilket de ikke er.
vi har betalt i milioner af kr. for en grønlanske oversættelse af den nye sangbog, penge som Grønland selv skulle betale.
der bor ca. 57.600 mennesker i Grønland, altså mindre end i Randers, men hver eneste bygd har skattekontor, bistandskontor, og ca. 22.000 er ansat i den offentlige forvaltning.
ingen grønlændere gider at arbejde, når de bare kan hente "lønnen på kommunekontoret.
de lever højt og flot på de ca. 3.½ miliard kr. vi sender derop hvert år, sammenlignet med eskimoerne i Canada, der lever i stor fattigdom.
kirke kontoret skal bruge 4 timer på at ændre et navn.
mange præster tjener milioner af skatte frie kr. på såkaldt djævle uddrivelse og sjælesørgelse.
præsterne og dommer standen er en alen af det samme stykke, de snyder og bedrager, og tjener ekstra på såkaldte frivillige domsafsigelser.
fyr alle præsterne, og lad os vente til Jesus kommer tilbage, så kan vi jo se hvor stærke de er i troen.

En blanket med underskrift på, at man ikke er gendøbt, og at man ønsker at vende tilbage til folkekirken burde være nok.
Folk der forlader folkekirken af reliøse grunde vender ofte tilbage, og er for et meste meget afklarede om deres forhold til kirken.
De, der melder sig ud af folkekirken af skattemæssige grunde, ser vi meget sjældent igen.

at lære vor Herre Jesus Kristus, Gud den almægtiges søn at kende. Ham der steg ned til himlen iført som menneske, og blev korsfæstet, og opstod på den 3. dag fra de døde.
Ham bør alle menneske kende
Enhver skal bøje sine knæ for Jesus Kristus

Det er vel hvad mange tror.
Mener I virkelig, at præster har så lidt at lave?
Hvad med bryllupper, begravelser, konfiormand/minikonfirmandundervisning, medvirken ved mødearrangementer, husbesøg, sygebesøg, hospitals, evt også fængsels-besøg , gudstjenester andre steder end i kirken mv. og at de skal være til rådighed og skal kunne træffes for virkelig alvorligt mente samtaler, også at præsten skal udstede attester. I mange tilfælde er der tale om rådigheds-og tilkaldevagt, og orlster skal kuenne holde ugentlig fridag og ferier.
Ved et møde mellem pårørende, bedemand og præsten under planlægning af begravelse: Er det både præst og bedemand eller kun bedemanden, der er på arbejde?
Skal præster med stilling stille på jobcenteret eller sidde ved kassen i Brugsen eller Netto, blot fordi arbejdsgangen i den danske folkekirke kan være ujævn?
Prlster skal igennem en lang universitetsuddannelse og en overbygningsuddannelse før de kan ansættes og ordineres som præster.

Sakset fra Kristeligt Dagblad 25 maj 2000.
(vist kun f¨æmdringer siden)
PRÆSTER ARBEJDER kun om søndagen og lærere har meget længere ferier end alle andre. Det hører med til de sejlivede og tilsyneladende uudryddelige »morsomheder«, som præster og lærere må lægge øre til. At det er vrøvl, siger sig selv, men det er til gengæld ikke helt gennemskueligt, hvad præster og lærere bruger deres tid til. Nu har en gruppe præster lavet en lille undersøgelse af 27 præsters arbejdstid, og undersøgelsen viser, at præsterne i gennemsnit angiver at arbejde 47 timer om ugen. Det er fint, at undersøgelsen sætter tal og timer på arbejdet inden for et fagområde, hvor man ellers pr. definition har svært ved at veje og måle tid og arbejde. Før man kan ændre noget, er man nu engang nødt til at finde ud af, hvordan realiteterne er. Og undersøgelsen peger vel at mærke også på, at der er en »overraskende ensartethed« i præsters arbejde. Det er altså ikke individuelle problemer, der er tale om, når præster føler sig overarbejdede. Man kan kun håbe, at undersøgelsen bliver fulgt op, så realistiske forestillinger om præsters arbejde både hos præsterne selv og hos andre afløser myterne og kan danne grundlag for en nødvendig diskussion af prioriteringer og forventninger rundt omkring i sognene. Når det er sagt, så er det dog også nødvendigt at holde fast i, at det ikke må blive ved tælleriet. Den generelle tendens på arbejdsmarkedet er jo, at kvalificerede job giver kvalificeret - og meget - arbejde, og at det er passé med industrisamfundets stærke opdeling i arbejdstid og fritid, en opdeling, som præster på godt og ondt ikke har mærket. Det vil være skæbnens ironi, hvis præster begynder funktionærpedantisk at tælle timer, mens store dele af det øvrige arbejdsmarked indretter sig med forestillingen om, at der også ligger en eller anden form for kaldsværdi i arbejdet, som altså i parentes bemærket ikke bærer lønnen i sig selv. Man behøver blot at skele til folkeskolen, hvor en nu afløst arbejdstidsaftale på kort tid fik forvandlet lærerne fra undervisere med engagement i børn til bogholdere med speciale udi Ø-, F- og U-tid. Erfaringerne fra folkeskolen viser, at det ikke er en farbar vej at gå for folkekirken. Tilfredse og værdsatte præster med overskud hænger sig ikke i timetal og skal heller ikke gøre det. Det betyder selvfølgelig ikke, at man ikke skal tage den foreliggende undersøgelse alvorligt. Det skal man - som et tegn på, at nogle præster er frustrerede over deres arbejdsforhold i en tid, hvor embedets autoritet er smuldret, og hvor det ikke er ligetil at få arbejdsliv og fritidsliv til at gå op i den berømte højere enhed. Det er et krisetegn, men også et sundhedstegn, at der er nogen, der tæller timerne og undersøger sagerne. At tælle tiden er ikke målet, men trods alt et godt redskab for den, der kender sin besøgelsestid. bl

"Enhver skal bøje sine knæ for Jesus Kristus" - Ikke hvis de ikke vil. Du kan ikke tvinge folk til at være kristne; det er boget de selv skal bestemme.

Jeg synes det er i orden at præsterne spørg om man eventuelt er troende kristen, når man skal genindmeldes i folkekirken; hvis det ikke lige havde været for at kirke og stat stadig er 'bundet sammen' her i DK.
Så længe kirke og stat ikke er adskilt her i Danmark er det da klart at folkekirken ikke får særlig mange medlemmer! Den skal sprede sig væk fra alt for mange af biblens principper for at gøre alt muligt og få hele "folket" med: Det får den til at være alt for useriøs i mange troendes øjne. Folkekirken kommer bare til at ligne et pyntet gammelt hus hvor der foregår dvs. fine arrangementer som er fine og dejlige at se og høre på, men som mangler en dybere trosrelateret mening.
Folk er alt for forskellige i dag, til at der kan være en statsreligion.
Derfor mener jeg da at Folkekirken som vi har den i dag skal afskaffes.

Det er desværre bare ikke det folkekirken prædiker. Måske folk bedst hørte evangeliet ved bare at blive væk fra folkekirken. Der er desværre plads til alt, når der kun burde være plads til alle..

Kender så mange forlorne mennesker der kun bruger kirken for egen vindings skyld - fx forældre der får deres børn døbt for gavernes skyld ! Det er decideret ukristens og smagløst..

- Hvis det er dét de kalder det, så er det den korteste optagelsessamtale jeg har været til i mit liv.
- Jeg opfattede det som et helt naturligt spørgsmål, hvad jeg ville og hvorfor. Jeg forklarede så, at det egentlig var ment som en applaus til Per Ramsdal, som tilsyneladende var i besiddelse af de dyder jeg forventer af præsteskabet. Det fik vi os så en snak om. Så var der lidt DF, og endelig blev vi enige om at Birthe Rønn var en klaphat, og så var den genindmeldelse en realitet. Han spurgte ikke om jeg ville konfirmeres. 🙂

Jeg syntes at man bare skal kunne melde sig ind igen , hvis man har lyst til det.Der foregår jo heller ikke en "optagelsesprøve" ved første "tilmeldelse".

Som ung meldte jeg mig ud.
Da jeg begyndte at tænke lidt over livet, og de værste sprittåger var fordampet meldte jeg mig ind igen, og er glad for det.
For over 15 år siden, ville præsten gerne høre om min baggrund for at vende tilbage. Jeg fortalte at jeg havde tænkt over livet, mig selv, min omverden, begyndelse, fortsættelse og afslutning, og derfor gerne ville være medlem igen.
Sådan foregik det, og jeg er godt tilfreds.
Ja, jeg er kristen nok.

at imamer foretog den slags samtaler, med forvirrede kællinger

udmærket, at det ikke er den i øjeblikket siddende kirkeminister, man skal have genindtrædelsessamtale med! 😃

Det er nyt for mig, at Folkekirken både har et hold af de 10 biskopper og herudover nogle bisper, som blot er et "folkeligt" navn for de samme biskopper, men må være bisper for at kunne bruge en bispestav!
Hvis en præst kun gider arbejde en time om ugen vil der vel komme en fyreseddel fra en biskop!

af Folkekirken, synes jeg det er glimrende at man skal til samtale.
Jeg har læst biblen og det er der faktisk ikke mange mennesker der er medlem af folkekirken der har. Det burde være et must når man er et voksent menneske.
Kan man stå indenfor det ny testamente, kristendommen er trods alt bygget op omkring det nyt testamente.
Måske også en lille form for eksam ville være på sin plads.

I vores og stort set alle trosretninger, er det guden, der skaber mennesket. I min verden, er det mennesket, der skaber Gud/Allah/Visnu/Buddah eller hvad fanden man vil kalde ham. Bortset fra, at Buddah ikke er en teosofisk gud!! Han er ren fillosofi! Måske den, der er best egnet til at lede mennesket??? Jahve, Allah og Gud er jo alle den samme gudsillusion. Hvorfor er netop de tre religioner så de mest svorne dødsfjender???. Så i den sammenhæng kan jeg ikke se, hvad en samtale med en lille sølle præst skulle ændre!? Danske præster er i øvrigt så patetiske!
Troels

nok en anelse ude i hampen, når du angriber danskernes brug af penge på Grønlandske anliggender. Bortset fra, at de er rigtige, har de jo ikke en fløjtende skid med emnet at gøre!
Troels

"Enhver bør bøje knæ for Jesus Kristus", skriver du. Du er skisme da ligs så rabiat som de værste muslimer, jeg kan komme i tanke om. Tænk på hvor mange vi har dræbt i Jesu navn. Han ville brække sig i lårtykke stråler, hvis han så, hvordan vi misbruger hans navn. Og hvem var han forresten? Søn af Jahve? Jahve er jødernes gud, så er vi så jøder?
Troels

er dybt forloren og uærlig. Den bygger på bøger, der er rettet til for mange år siden, så de passede til den forhåndenværende paves behov. Hvad med klostrene i gammel tid? De var enormt rige, mens befolkningen sultede. I Jesu navn. Føj for .....! Religion er den eneste grund til alle de krige, vi har haft. Jesus ville brække sig, hvis han eventuelt skulle ulejlige sig med at komme igen. Men hvorfor fanden skulle han??
Troels

indlæg. Det viser jo, at der trods alt endnu er danske præster, der kan tænke!
Troels

DF og den sørgelige regering, vi har for tiden, skal man kunne svare på en lang række spørgsmål om Danmark, for at komme "ind". Spørgsmål, der er så specielle, at gamle danskere har svært ved at svare på dem. Ville det ikke være naturligt, at man gik op til en lignende "prøve", for at blive medlem af Den Danske Folkekirke?? eller er vi i den grad i bekneb (forståeligt nok) for medlemmer, at man blot skal til "en samtale"? Gud fri os vel.
Troels

Jeg ville slet ikke skrive, men da jeg læste dette kom jeg til at grine. Jeg vil bare sige, hvor er vi enige. Det er en af de sjoveste sætninger jeg længe har hørt. 😃

Sådan kunne systemet sagtens have været skruet sammen. Det er menneskabte lovparagraffer, der afgør, at det er uddeligeret til psæsterne, der tilmed skal underordne sig provst, biskop og kirkeminister med tilhørende embedsværk. Foruden menighedsrådene og stiftsadministrationerne er der også et enkelt af Rønns ministerier, der styrer foretagendet sammen med klokkeringningsautomatikken.😃😃😃😃

Kære anonyme Troels!
Hvordan forestiller du dig, at en sådan eksamination skal foregå, og hvor skal det foregå (bispekontor? Kirkeministeriet?), Er det stadig alenearbejde for en præst ændrer det ikke på noget overhovedet! En dag bliver det vel så bureaukratisk, at man er i fast rutefart mellem Borgerservice og kirkekontoret, der henviser til hinanden.

ud af at stat og kirke er gået fra hinanden? Ikke det store men folket i sognene er komme til selv at betale og der er vel derfor man i dag gerne vil tilbage i folden. Eller er det er det ikke, fordi I tror der kan spares penge, når man skal begraves. Det ville være helt fint om befolkningen kom til at betale mere når de ikke vil ofre de par kroner det koster årligt i kirkeskat at stå uden for. Men jeg synes staten skulle ofre lidt flere kroner til kirkens folk og sørge for at holde kirkerne i god stand. Befolkningen skulle så i sognene skulle så betale lidt mere for de forskellige arrange-menter som det koster at arrangere møde mv. og holde kirkerne rengjorde. Kirkeblade skulle stadig udgives både til sognets medlemmer og til gæster (turister) om arrange-menter en præstens side om hvorfor der er man fejre dette og hint [l] Christensen Greve

Jeg har muligvis ikke fulgt med i om der er sket en ændring. Jeg meldte mig i den danske folkekirke for 7 år siden, simpelthen ved at udfylde og aflevere en blanket. Ingen samtale.
Kan nogen fortælle, om der er sket en ændring
Jeg synes det må være min personlige sag hvorfor jeg meldte mig ind, og hvis jeg vil have en samtale med præsten, ved jeg hvordan jeg kommer i kontakt med vedkommende.

om deres 3 ugers studie-krydstogt til Caribien, kan de hjælpe dig, hvis de er ædru.

Det har ikke noget med kommunen at gøre. Borgerservice vil blot henvise til kirkekontor/kordegn/præst. Jeg har ikke været udmeldt og genindmeldt, men måtte have min dåbsattest opdateret i en sammenhæng (udenfor det kirkelige) hvor den skulle bruges.
Det er bl. a. navnet på den kommune hvor min dåbs-kirke er beliggende i her og nu og ikke det landsogn og HERRED som fremgår af den oprindelige attest. Her er der ændret noget. Det fik jeg klaret af kodegnen i mit bopælssogn, der sendte mig den nye attest (uden at gendåb var nødvendig).🙂

Naturligvis kordegnen! Medierne er meget tavse om det kirkelige bortset fra når der fyres præster. De steder hvor der er kordegn kan man spørge kordegnen eller kirkekontorpersonale i øvrigt om formelle ting hvis man ikke vil ulejlige præsten unødigt

Jeg meldte mig ud af den Danske Folkekirke for mange år siden.
Jeg håbede at få en samtale med præsten, så jeg kunne have fortalt om årsagen til min udmeldelse.
Jeg ville have fortalt, at det passer sig ikke med nisser i kirken, halloween og fastelavn hører heller ikke hjemme her. Og hvor står det i bibelen, at det er OK at vie homoseksuelle?
Man må gå ud fra, at det er Bibelen, der er grundlag for Folkekirken.
Desuden har jeg fået kendskab til Martin Luther, som ikke har haft et helt godt forhold til jøder.
Det ville jeg gerne have talt med præsten om.
Men jeg lever udmærket uden at være medlem.

Overvej hvor han står. Han tror på at enhver som tror på Jesus som Kristus, kommer i Himlen og dermed undgår fortabelse. I udtrykket "Enhver skal bøje knæ for Jesus Kristus" ligger jo kun ønsket om at alle anerkender Gud/Jesus/Helligånden som den øverste. Det kan lyde meget middelalderligt, men det er altså hvad det betyder.
Og Jesus var søn af Jahve, ja, men det gør ham jo ikke kun til Jødernes Gud. Han har skabt alle, jøder som ikke-jøder. Og Jesus tilbyder også sig selv som frelser for ikke Jøder, så nej han er ikke kun Gud for Jøder.

haj alle jag er en mikro flagermus [f]
ælsker min venner [l]

christian 9 år