Når man kører hetz

Je gkunne godt tænke mig at vide, hvad det er der får folk ud i at køre hetz mod andre?
Hvad er drivkraften bag og hvad er det personlige udbytte? Hvad er det der gør at så mange personer dyrker det (jeg taler ikke kun om sol debatten) ;0)
Hvis vi kunne tage det på et helt videnskabeligt grundlag, kunne det være meget interessant at høre nogle forslag :0)

sådan lidt firkantet sagt.
Hvis vi nu tager udgangspunkt i det der foregår herinde, så kan du jo også se, at de "anonyme" der driver hetzen aldrig har noget at sige om emnet. De vælger så at sige noget om personen.
Ikke, at de ingen mening har om emnet, men de kan bare ikke formulere det. Så forfalder de til hetzen i stedet, for noget "skal jo ud".

Jeg tror det fungerer som en slags sikkerhedsventil for nogle mennesker, som indeholder en masse aggression.
Hvis man føler sig afmægtig (hvilket jeg tror mange gør) kan det let føre til aggression.
Og så oplever jeg også at det er blevet mindre tilladt være dum eller spørge dumt.
Hvis jeg selv skal passe på hele tiden ikke at vise jeg er dum (hvilket vi vist alle sammen er til tider) så får man udviklet en kontrollant, som ikke bare holder øje med en selv, men som vil fare ud og råbe "FORKERT!" lige så snart der er noget som kunne se lidt dumt ud fra kontrollantens synspunkt.
Hvis der er meget lidt tollerance med en selv bliver der vist også meget lidt tollerance overfor andre...

Alle grupper er definerede ved deres normer.
Følgelig er det en overlevelsesmekanisme i grupper at udøve pres eller hetz mod afvigere, der ikke overholder normerne.

Det ligner mere en flokdyrsmentalitet hos afvigerne, der danner hetz mod andre, snare end det modsatte.
Hetz'ere er mentalafvigere og absolut ikke normal normen snarere end afviger normen. I trediverne var det bier stube departementet med maler og tapetsersvenden Adolf, der skabte hetzen mod jøderne og dem der var af anden politisk opfattelse, der blev udset som fjendebillede og syndebukke.