Obama erklærer historisk sejr

Så kom miraklet, lyset for enden af tunnelen, Obama er demokraternes præsident kandidat.
200 år efter slavehandlens ophør, 40 år efter mordet på Martin Luther King, er den første sorte amerikaner klar som sit partis kandidat til posten som præsident.

Obama fører allerede over den alderende Bush klon-MCcain i meningsmålingerne, statistisk set er MCain død om et par år, han er 72.år, med mange alder relaterede sygdomme.
Denne mand kan forandre verden, i retning mod fred.


http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1015749.ece
Tid til forandring, forsoning, og fred.

GO OBAMA!
vh worldpeace

Sikkerhedsrisikoen må da være kolossal?
Hvem holder præsidenten med?

Obama Hussein Barrack som sansynligvis bliver USA næste præsident, Embrace yourself.
Obama holder med fred for ALLE.
vh worldpeace🙂

Verden vil et bedre sted, at leve, hvis han bliver præsident.

..før det kommmer så vidt?
Sådanne politiske manifestationer er jo ikke ukendte i USA.

Vores tanker går til Martin Luther King og Kennedy familien og andre store ledere såvel i USA og i resten af verden, jeg tror der vil være et massivt sikkerhed omkrig Obama Hussein Barrack.

Tænk positive tanker[s]

Jeg tror ikke der bliver mere fred i verden, hvis Obama bliver prez.
Olie interesser og våbenlobbyen skal nok få sat ham på plads, desværre.
Vent og se.
Men helt klart er Obama bedre end den krigsliderlige MacCain, som bare vil føre Bush's sindssyge politik videre.
Desuden plejer vi danskere at følge trop, så hvis de får "venstreorienterede" der ovre, har vi måske en mulighed for at vippe VKO af pinden til næste valg.🙂

han bliver præsident !
-
Jeg vil dog gerne spørge dig, hvorfor du tror at verden bliver bedre❓hvorfor tror du, at hen er bedre til at regere USA end en hvid mand❓er det ikke omvendt racisme ?
-
Personligt er jeg rystende ligeglad med hvad farve han har, jeg er mere interesseret i hans/hendes kvalifikationer, vi skal have den bedste mand/kvinde til jobbet ! Det mener jeg iøvrigt også at Obama er i dette tilfælde !
Jeg tror ikke på at det ændrer USA`s udenrigspolitik væsentligt

Man kan håbe på fornyelse og han er helt sikkert en god kandidat. Men at tro amerika er klar til en sort præsident, så er man naiv. Og det gælder også en kvindelig kandidat, desværre.
"Obama holder med fred for alle." Jamen lille menneske. Vi har med en supermagt, at gøre, der kommer til at skulle tage stilling til magtanvendelse flere gange i en hver præsidents periode. Nævn mig en amerikansk præsident, der ikke har udøvet magt offensivt i andre lande. Carter, der er fredsmægler i dag, var for eksempel villig til at lave militær aktion i Iran, for at befri gisler, som blev afblæst, da soldaterne var inde i Iran. Kun fordi landingen gik galt?
I stedet for at vi skal slås om, hvem af os der er mest naiv, så synes jeg vi skal sætte en flaske vin på højkant, om usa er villig eller ej, til at vælge en sort.
Er du med på det?

Fint nok - jeg siger ikke at han ikke kan vinde valget mod McCain.
Men det er langtfra sikkert.
Desuden er præsidenten i sidste ende frontfiguren for et helt regiment af mennesker og politisk/økonomiske interessegrupper. Den kendsgerning slipper han heller ikke udenom, selvom han bliver valgt. Han vil være nød til at lære nogle tunge lektioner mht. kompromis og dirty politics.
Og sidst men ikke mindst har han ikke kun gjort sit parti godt - det at åbne en åbenlys rivalitet mod en partiveteran som har knoklet for demokraterne i årtier, og som alle vidste ville stille op, har splittet de demokratiske vælgere dybt. Og det gjorde han bevidst, selvom han er ung nok til at vente et valg eller to, og partihirarkiet egentlig gør vicepræsidentposten mere nærliggende for ham. Face it, i politikens REALITET ville hans optimale plads have været vice for præsident Clinton, og det er i den kombination han ville have været til optimalt nytte for sit parti. I stedet kører han sit eget show, og det koster altså, selv om nogle ikke vil indse det.
Det er ikke så forfærdelig langt fra selvsabotage, det der. Hvis han er villig til at tage sådan et skridt til et historisk vigtigt valg, så må der være andre drivkræfter i ham end udelukkende det messias-trip han spiller på. Han er garanteret mindst lige så benhårdt ambitiøs som Clinton er, ham tilgiver vi det bare fordi han er en handsome ung kandidat og ikke mindst: en mand.
Vi må se hvor mange stemmer hans solotrip mod partiets trækhest kommer til at koste. Så skriv Du ikke McCain af, for der er nogle meningsmålinger der siger at Clinton-vælgerne overvejende vil skifte til McCain i stedet for Obama.
Når det så er sagt, vil jeg jo helt klart foretrække ham alligevel, og ønsker ham held og lykke med valget. Men det er sgu ikke den sweet story som nogle vil gøre det til. Det har været en meget uheldig og skadelig konkurrence mellem to store politiske talenter, og det er ham der åbnede kampen ved at kræve den plads som partiinternt ikke var hans endnu.

Jeg skriver jo ingen steder at Clinton tabte/ikke tabte pga. ditten eller datten,og spørgsmålet i min tekst er overhovedet ikke hvordan hun burde have reageret på Obama og hans succes.
Jeg skrev bare, at han delte vælgerne ved overhovedet at gå ind som førstekandidat.
Hvad hun så gjorde/ikke gjorde efterfølgende kan altid diskuteres, men det er et faktum at han skabte splittelse, og at han helt sikkert må have vist at det ville være den uundgåelige konsekvens af at skabe rivalitet.
Det er det jeg skrev om, Einstein, og den slipper han ikke for.

Det er totalt ligegyldigt hvem Amerikanerne vælger som præcident.Det er jo den Jødiske loby der kontrolerer det land alligevel!!!

jeg tror ikke på at Obama er muslim.Mig bekendt er han Babetist.(det er nok stavet forkert).Hans Far er Afrikaner,Moderen er Amerikaner,og Obama er født i USA,ellers kunne han heller ikke blive Præsident i landet.

fungerer sådan at vælgerne skal vælge. I dette tilfælde altså de dels de registrerede demokatiske vælgere i nogle stater og alle stemmebrettigede i andre stater.
De valgte Obama, og vil helt sikkert blot ryste på hovedet af din monarkiske forargethed, idet Clinton ikke var førstekandidat.
Alle kandidaterne var lige. Clibton havde ganske vist på himmelråbende vis regnet (forregnet) med at sejren ville være givet allerede i februar. Det var meget lidt klogt, og egentlig betryggende, at det ikke er en så indbildsk person som blive præsidentkandidat.
Din førstekandidat var ikke demokraternes. Lænegere er den ikke.

Det var klart at hun ville stille op. I årevis.
Og det var klart at to stærke kanidater vil betyde splittelse. Og den koster stemmer. Uanset hvem der blev udpeget i sidste ende.
Og det gavner ikke sagen. Måske den ene eller den anden person, alt efter udfaldet. Men det svækker demokraterne.
Længere er DEN ikke.

Årevis... jo, men anciennitet behøver ikke at betyde noget særligt. Og gør det ikke for demokraterne i hvert fald, og anciennitet er da generelt ej heller pr. definition nogen kvalitet i sig selv.
Der var da også andre stærke kandidater end mrs. Clinton. Faktisk en som i sidste ende var stærkere end hende, en der appellerer bredere, og en der ikke har sin fortid imod sig.
Det gavner da sagen må demokraterne mene, at vælge den ubelastede, bredt appellerende kandidat, som fremstår som den stærkeste. Så det gjorde de.
Der opstod splittelse ja, og det kan tænkes at svække demokraterne, ja. Beklageligt er det derfor set i det lys, at den kandidat som stod dårligst ikke trak sig langt tidligere i førløbet, men sådanne ræsonnementer ligger angiveligt ikke til hendes natur.

Obama er kristen og er medlem af United Church of Christ som er protestantisk.
Det er rigtigt at hans far er afrikaner med Kenyansk herkomst som har kristen/muslimsk baggrund, da de i mange afrikanske lande gifter sig inbyrdes uanset religion, modsætning til europa hvor man er mere skeptiske.
Moderen er kristen hvid med italiensk herkomst fra Kansas USA.
Obama voksede op uden for det amerikanske fastland, i Hawaii og Indonesien. I Indonesien gik han i en skole hvor både kristne og muslimske elever og lærer kom hinanden ved uanset baggrund.
Obama tilbragte også meget tid hos sin bedsteforældrer i Hawaii.
Obama har set verden fra en tidlig stadie, og kan se fra andre vinkler, end den i USA.

http://en.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama
vh worldpeace

Jeg tror bare at en mand med Obama`s kaliber og hans baggrund kan føre til noget godt.
Obama`s indgangsvinkel vil være anderledes end mange af de foregående præsidenter i USA, da han ser verden på en mere sammensat måde, pga den han er.
vh worldpeace

🙂

🙂😉

Hej Grøn!
Hvem der er naiv, kommer vi til senere
USA er multietnisk og multikulturelt og er i mange henseender anderledes en Europa.
USA har f.eks 15% afroamerikansk herkomst osv
Den udmærkede Jimmy Carter var villig til en mindre militær operation for at befri gisler, ja, men ikke for at besætte og myrde over 500.000 milloner mennesker, kan du se forskellen lille menneske.
Jeg vædder i princip ikke, men lad os skrives efter valget, må det bedste og gode menneske vinde.
vh worldpeace

De skal arbejde i en bomuldsmark med fodlænker på så de kender deres plads i hierarkiet, og kvinden skal følge den vej vi mænd nu engang har udstukket for dem, deres plads er i hjemmet (køkken og soveværelse)... Muslimerne, DE ved hvordan kvinder skal behandles, der ku´danskerne lære noget der.

Jeg håber McCain vinder så han kan føre Bush´s gode politik videre til gavn for hele verden - McCain som er støttet af KKK, White Pride & American Rifle Association er god for finansiel støtte hele vejen igennem kampagnen... Good luck McCain 🙂 Gir´ lige "world pizzeren" et spark.. 😃😃

😕

😉