SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Samfundsproblemer
3tilføjet af anonyym
Om pæredansk ikon - næsten pædofili
Heidi blev som 16 årig skoletræt pige ansat som 'piccoline' hos en af de store Danske ikoner, den pæredanske Simon Spies. Nu taler hendes søster ud.
"Jeg fortæller historien om min søster Heidi, fordi ingen tidligere har sat spørgsmålstegn ved Simon Spies' hang til unge teenagepiger: Det var jo nærmest pædofili, for pigerne var kun børn, siger Anika Barkan i et interview med Ekstra Bladet.
- Heidi blev 25 år. Hun døde af aids. Og få måneder før sin død mistede hun sin ti måneder gamle datter. Hun døde også af aids. Hele Heidis historie er så forfærdelig og gruopvækkende tragisk og fortæller om alt det, man så igennem fingrene med dengang, fordi Spies var den den mediedarling han var, siger Anika Barkan til Ekstra Bladet.
Hvorfor blev Simon Spies et ikon i Danmark og i de Danske medier og er han en del af den Danskhed nogen savner ❓ http://www.bt.dk/danmark/soester-om-simon-spies-morgenbolle-damer-det-var-jo-naesten-paedofili
Heidi blev som 16 årig skoletræt pige ansat som 'piccoline' hos en af de store Danske ikoner, den pæredanske Simon Spies. Nu taler hendes søster ud.
"Jeg fortæller historien om min søster Heidi, fordi ingen tidligere har sat spørgsmålstegn ved Simon Spies' hang til unge teenagepiger: Det var jo nærmest pædofili, for pigerne var kun børn, siger Anika Barkan i et interview med Ekstra Bladet.
- Heidi blev 25 år. Hun døde af aids. Og få måneder før sin død mistede hun sin ti måneder gamle datter. Hun døde også af aids. Hele Heidis historie er så forfærdelig og gruopvækkende tragisk og fortæller om alt det, man så igennem fingrene med dengang, fordi Spies var den den mediedarling han var, siger Anika Barkan til Ekstra Bladet.
Hvorfor blev Simon Spies et ikon i Danmark og i de Danske medier og er han en del af den Danskhed nogen savner ❓ http://www.bt.dk/danmark/soester-om-simon-spies-morgenbolle-damer-det-var-jo-naesten-paedofili
tilføjet af Muskelvovse
Om pæredansk ikon - næsten pædofili
Simon Spies var på mange måder den første dansker 😉
tilføjet af micheluccio
Om pæredansk ikon - næsten pædofili
Altså er der nogen der seriøst nogensinde var i tvivl om at Spies var vild med unge piger, også teenagere? Jeg har da altid vidst det, så umiddelbart er jeg lidt overrasket over, at ANDRE er overraskede over dette faktum. 😮
Jeg tror mest det handler om, at normerne og seksualmoralen var en anden i den tid. vi taler om primært 70´erne, som jo unægteligt VAR ret vilde på mange områder. Også hvad angår sex og seksualmoral.
Dengang var stort set al sex okay og sex var bare dejligt og noget man mente ikke kunne skade nogen som helst, heller ikke børn eller unge (groft sagt). Jamen i 70´erne var det altså ret normalt, at voksne mænd sexede med purunge teenagepiger eller drenge. Og der blev slet ikke stillet spørgsmål ved det i den grad som det sker i dag, hvor man nærmest er gået i den modsatte grøft og også vil have forbudt de forhold som vel egentlig dybest set er uskadelige. Fra den ene yderlighed til den anden. Dengang var det for meget - i dag er det måske også for meget, bare med modsat fortegn. I dag bliver man betragtet som pædofil, hvis man som 35 årig er sammen med en på 17, det mener jeg også er at gå for vidt. Ligesom det også var at gå for vidt, blot i den anden retning, at det dengang var helt okay at en 35 årig hyggede med en på 14. For det var jo overhovedet ikke unormalt dengang. Og blev sjældent straffet i praksis. Jeg har hørt om 70´erne og 80´erne, hvor det var helt almindeligt at modne homoseksuelle mænd fiskede 13-14-15 årige drenge op på Rådhuspladsen eller på Hovedbanegården i København. Og sjældent blev der skredet ind overfor det. Det lå ligesom bare i den tid, at det var noget man om ikke billigede, så dog et langt stykke hen ad vejen så igennem fingre med.
Så set med dagens seksualmoral var Simon Spies´adfærd dengang måske nok grænsende til det pædofile. Men ikke DENGANG. Dengang var det helt normalt for voksne mænd at tænde på og opsøge teenagere. Vi skal altså ikke længere tilbage end til ca. år 2000 før det blev ulovligt at besidde pornografisk materiale med unge under 18 år. Indtil 2000 var det lovligt at se porno med unge helt ned til 15 år, hvad mange nok i dag har glemt. Men jeg kan godt huske Se og Hør fra 80´erne og endda 90´erne. Dengang var pigerne i bladet meget unge, helt ned til 15 år. I dag er seksualmoralen blevet strammere og hverken Se og Hør eller Ekstra Bladet har i dag piger under 18 med.
Derfor skal vi passe på ikke at være urimelige overfor Simon Spies. For hans adfærd kunne måske nok vække anstød og rynkede pandebryn, men den var ikke noget man dengang anså som ulovlig eller direkte uacceptabel, som den ville blive anset for i dag (i dag ville han formentlig blive dømt for at købe sig til eller i hvert fald at manipulere sig til sex med unge under 18). Tidsånden var en helt anden og man kan altså ikke forlange med tilbagevirkende kraft, at en mand der for længst er død skulle kunne leve op til nutidens strengere seksualmoral, når nu han selv levede i en tid, hvor seksualmoralen var friere.
Det er da også trist, at et par af morgenbolledamerne fik AIDS dengang, helt bestemt. Men igen var den frie seksualitet noget der lå i tidsånden dengang og det virker lidt søgt ensidigt at give Spies skylden for, at damerne blev syge. Det er nok snarere datidens ekstremt frie seksualmoral, som var årsagen - Spies var jo bare et produkt af sin samtid, på godt og ondt.
Men jo jo, set med dagens øjne kan jeg godt følge indignationen. Bestemt. Jeg siger bare, at han levede i en anden tid, hvor andre normer var gældende, så man kan ikke helt overføre hans handlinger i 1978, f.eks., til 2014. 😉