Oppositionens plan er bedst

Selv om mange økonomer hagler standpunktet om de 12 minutters ekstra arbejde om dagen ned, er det langt mere ansvarligt end VKO's 'genopretningsplan'.
Ifølge økonomen John Maynard Keynes skal man under lavkonjunktur føre lempelig finanspolitik og kontraktiv under højkonjunktur.
Store dele af regeringens plan er kontraktive forslag og dermed i modstrid med de idéer, som Keynes fremlagde.
Der er skatteforhøjelser for 11 mia. kr., og nulvæksten betyder, at man må fyre 8.000 offentligt ansatte, og dagpengereformen bremser de offentlige udgifter.
Oppositionen ønsker derimod større offentlige udgifter gennem offentlige investeringer, offentligt ansatte skal ligesom privatansatte skal arbejde 12 minutter længere om dagen med løn, og der skal være flere udgifter til uddannelse.
Derfor kan jeg kun sige, at VKO forsøger at sætte Danmark i stå. S og SF vil og gør det modsatte.

Men det er ligegyldigt:
VKO taber valget.😉

Hvad skal de lave på 12 minutter, lad nu være med at komme med at det ikke er 12 minutter hver dag men 1 time efstra om ugen, det ved jeg sgu da godt, men tænk dig om.
Hvis jeg havde en "fabrik", og du var ansat sammen med 99 andre, også i lavede "blå pølser", og i kunne lave 1 hver i timen, det ville så blive til 3700-"blå pølser" om ugen, jeg havde en aftager der kunne sælge 3700 "blå pølser" om ugen, også begyndte i (mine arbejder) pludseligt at arbejde 38 timer om ugen, altså blev der lavet 3800 "blå pølser" om ugen?, TOTALT LATTERLIGT.
Det eneste jeg kunne gøre var jo at FYRRE DIG og 1½ andre af mine 100 arbejder, for der er ingen aftager til de sidste 100 "blå pølser"!, det må sgu da være logik for selv den aller mindste lille bitte dværvhøne kylling?.
Det eneste der kan trække os ud af "krisen" er, mere arbejde, ikke bare en eller anden dum slags aktivering, hvor 2 mand arbejder, den ene graver huller og den anden fylder hullerene igen, for det er bare så ondsvagt et misbrug af menesker, og det er det kommunerene gør i dag, nej der skal ikke skaffes arbejde, der skal skaffes arbejd`s pladser, og de kommer lige så snart der er nogen der har penge til at købe noget for, alle (selv den lille kylling) ved at et hvert forbrug laver en efterspørgelse, så det eneste vi skal er at lave et forbrug.
Og hvordan i helvedet laver man et forbrug når alle pengene ligger i pensionskasser og i skattefrie fondte, det kan man bare ikke, pengene skal ud af fondtene og pensionskasserene, og de skal bruges, ikke på rejser, men på ting, nye forbedret huse, vedvarendene energi, og energiløsninger,og ting som vi kan sælge til andre lande.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Han kan derfor ikke vurdere denne plan, men det kan andre nuvelevende og de kan fastslå at den graver dybe huller i statsfinanserne.

og føre gælden på katastrofekurs.
De borgerlige har brugt Keynes teori hvor der er blevet sparet op i de gode tider. Sidste år havde vi et stort underskud på statfinanserne men vi vil ende i en gældsfælde hvis vi bliver ved med underskud i den størrelseorden.
Danmark har klaret finanskrisen til UG hvis vi sammenligner os med andre lande omkring os. Det skyldes at Danmark har sparet op i de gode tider.
Der er stadig ingen der ved hvordan danskerne skal arbejde 12 minutter mere om dagen når fagforeningerne er imod en ekstra arbejdstime om ugen.

Dertil højere skatter og afgifter. De røde kan aldrig få nok.
I øvrigt fin overskrift.

Det er faktuelt forkert, når du siger, at det går bedre og er gået bedre i Danmark end i andre lande. Fx går det meget bedre i Norge, og vi ved også, at Danmark var et af de lande, der havde den største tilbagegang i økonomien, da finanskrisen satte ind.
VKO's plan er helt afhængig af, at kommunerne, for vist nok første gang i denne regerings liv, er i stand til at styre udgifterne, og derfor er den mindst lige så meget fugle på taget som S-SF-planen.
Det kom også pudsigt belejligt for VKO, at EU pludselig stillede klare krav til dansk økonomi, selv om vi ikke er euroland.
VKO's problem ligger dels i de ufinansierede skattelettelser (til egne vælgere), dels i, at de netop gav den gas under en højkonkunktur i stedet for at stramme, mens der var råd.

Du lever helt op til dit partiforhold og deres manglende begreber om økonomi. Dokumenter hvilke EU lande der står finansielt bedre end Danmark og har haft en lavere ledighed end Dammark de seneste år. Til din oplysning er Norge ikke med i EU og lever af olie. S og SF er narkomaner efter flere offentlige udgifter, så de kan give deres vælgere tryghed i ansættelsen og selv når DØR, OECD m.fl. siger stop for vækst i de offentlige udgifter, så stiller evighedsstudenterne Bødskov og Sass Larsen op og modsiger den økonomiske ekspertise 😃😃.

Hvis du kigger lidt udover dine egne briller og egen næsetip, vil du kunne se, at flere lande har lavere ledighed end Danmark for øjeblikket:
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&language=en&pcode=teilm020&tableSelection=1&plugin=1

Hvis man kigger på tilbagegangen i BNP, ligger vi heller ikke i den bedste ende af skalaen:
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=en&pcode=tsieb020

Jeg kan kun se to lande vi kan sammenlige Danmark med, så og hvordan er det lige med statsfinanserne. Kan du fortælle det❓😃😃 Jeg vil anbefale dig et par briller !

Så igen - du skal have briller 😃😃

Prøver du desperat at finde rundt i EURO stat for data der ikke findes 😃
Ved du hvad ... du er netop typen på proller som prøver at mænge sig med de kloge, men som aldrig kommer videre end til en tjans i koooperationen sammen med pamperne, mens I tager røven på de uvidende der stemmer på S/SF. Fuck hvor I skulle skamme jer !

Jeg står ikke til ansvar for, at du ikke kan indse fakta. Derimod konstaterer jeg, at du heller ikke var dygtig nok til at modargumentere synspunkter i hovedindlægget eller i andet partsindlæg.

At tage fra de svage og give til de rige?, for hvis det er den!, så vil jeg give dig ret, regeringen har taget alt fra dem der skal trække landet`s økonomi, OK noget har de svage fået!, højre afgifter, men OK så kan de ikke købe så meget af de rige, så i sidste ende bliver de rige jo også ramt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Er at Danmark har klaret sig langt bedre end andre lande og kommer hurtigere og lettere ud af finanskrisen fordi de danske statsfinanser er langt bedre end alle de andre EU lande. Det er fakta.
Det er fakta at kun to andre EU lande har lavere ledighed end Danmark.
Det er fakta at det danske fald i BNP er på niveau med de andre EUs lande.
Du tog dermed fejl, men det vil du ikke indse.

Jeg kan tælle langt flere lande end to, der har lavere ledighed end Danmark i sidstnævnte kvartal:
Holland, Østrig, Luxembourg, Slovenien, Cypern, Norge og Japan.
Jeg ved ikke, hvor meget du får det til, men jeg kan tælle syv lande.

Med hensyn til faldet i BNP ligger vi langt nede på listen over, hvor godt vi klarede den opgave.
Hele 18 lande har haft et mindre fald end Danmark:
Belgien, Tjekkiet, Grækenland, Spanien, Frankrig, Cypern, Luxembourg, Malta, Holland, Østrig, Polen, Portugal, Slovakiet, Makedonien, Tyrkiet, Norge, Schweiz og USA.

Hvis de røde kommer til, kommer der først gang i skattestigningerne.
Det har Helle T og Villy allerede bebuddet, eller har du glemt det????
Og disse skattestigninger skal så pumpes ind i den offentlige økonomi.
Og kan vi være enige om, at det offentlige ikke tjener nogen penge hjem til lille DK?
Kan du slet ikke se problemet i det?????
Og ham din gud Keynes.....ja hver religion har sine profeter.
Man kan finde mange andre økonomer/vismænd/whatever hvis udtalelser passer lige præcis på ens politiske overbevisning.
Men da jeg ikke tror på din gud, overbeviser du mig ikke, bare fordi du namedropper guddommens navn.
Det er som at sige til en muslim, at den kristne gud siger, at den kristne gud er den eneste sande gud.
Det hjælper jo nok ikke

Hvilke afgifter er det så, at kun "de svage" har fået??
Og jeg høre da også meget gerne din definition af "svag".
Venlig hilsen

Er du virkelig så dum at du ikke fatte Danmark ikke kan eksportere eftersom de andre lande også er i krise=ingen penge og købe for?
Lad du hellere være med at udtale dig om noget du bevislig ikke har en skid begreb om.

Lad den offentlige sektor fortsætte med at vokse og fortsætte med at være ineffektiv og så kan os der er ansat i det private erhvervsliv og som tjener de penge vi alle lever af bare arbejde noget mere for at de dovne pampere kan opretholde flotte lønninger og fyrstelige pensionsordninger og en mængde fritid som vi i det private kun kan drømme om.
Nej de kan skisme tro nej kan de i den offentlige administrationslobby, den køber jeg ikke. Den offentlige sektor skal fedtsuges som den aldrig er blevet fedtsuget før hvis det stod til mig.
LÆS MINE ORD:
J E G S T E M M E R V K O I G E N ! ! !
🙂🙂🙂

Danmark minus 4,9.
Utrolig så fatsvag du er.
Kommer du snart med tallene for statsfinanserne ?

Det er slut for VKO. Danskerne gider ikke mere grådige egoister, der destruerer samfundet!
Det er ganske vist:
VKO taber valget.😃

Flertallet er for Helle og Villy!😃

er du vist, siden du slet ikke forholder dig hvad jeg skriver.
Jeg tror sådan set ikke, at du gider debatterer, men udelukkende galper op med dit "budskab".
Det er da fint, at du har nogle forhåbninger til valget.
Men ti lige stille og lad de voksne debatterer.

dumme danskere.
Tyskerne har ret, godt man kan smutte over grænsen mens i andre ryger på røven😃😃

Vi har en regering..... regeringen har sammen med DF det parlamentariske flertal.
Derfor kan VK danne regering.
Derfor er det dem, der har statsministerposten.
Sidst jeg kiggede efter, var Helle T formand for et splittet dinosauerparti, der ikke er i stand til at formulere en bare nogenlunde fornuftig økonomisk politik.
Og du hun endelig kom ud med noget "Fair forandring", er hun og kumpanerne ikke engang i stand til at fortælle, HVORDAN de vil føre deres håbløse idéer ud i livet.
Igen - Helle T har INGEN magt. Hun kan IKKE få noget som helst gennemført, da hun ikke sidder med et flertal.
Sidst jeg kiggede efter, var Villy Svingdør formand for et parti, hvor der ikke længere er kontakt mellem top og baglang. Heller ikke SF har nogensinde været i stand til at formulere noget selvstændigt.
Villy er kun med på bagsæddet af S, da Villy jo stormede frem i meningsmålingerne for nogle år siden. Så kunne Helle ikke ignorerer ham mere.
Men da Villy Svingdør lugtede ministerpost, gav han køb på alle politiske principper og idealer. han bagland er ikke med ham mere. Men hva'... nu er det taburetten og ministerpensionen der gælder.
Villy Svingdør har INGEN magt. Han kan IKKE få noget som helst gennemført, da han ikke sidder med et flertal.
Du taler sikkert om udvalgte MENINGSMÅLINGER der siger, at S og SF sammen (med R) ville få et parlamentarisk flertal, hvis der var valg i dag.
Men der er jo ikke valg i dag.
Faktisk er det senest i efteråret 2011, at der skal holdes valg.
Så hvad tror du Løkke gør?:
1. Udskriver valg nu, hvor alle meningsmålinger siger, at han vil tabe. Bare for at gøre de røde glade.
2. Venter så lang tid som muligt, så danskerne får mulighed for at se igennem venstrefløjens humbug?

Han er jo bare en vikar-minitser indtil Helle og Villy vinder valget.😉

Ingen 'fadbamse' er valgt til Folketinget, men som den fatsvage prolle du er, tyer du til øgenavne i mangel af indsigt og kompentencer.
Taber ! 😃

jeg ved ikke om " altid blå" er en hentydning til at du har drukket blåsyre?.
men du skal sætte de "svage" op imod de rige, og deres økonomiske formåen, en der F.eks har 1 million om året, kan sagtens betale en del selv, f.eks børnechecken, forhøjet afgifter på vand, strøm, sundhedsskat, brugerbetaling, men den enlige mor/far der enten er havnet i arb.løshed eller er på overførselsindkomst, de kan ikke betal de afgifter, og fra næste år stiger afgifterene med op til 50%, jeg ved ikke om du ved hvad det vil betyde, elle om du kan fatte hvilke følger det vil få for uhyggeligt mange menesker.
poul jørgensen