SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
16tilføjet af HansJoachim
Overvismand: Thorning lyver om økonomien
Overvismand i Det Økonomiske Råd, Hans Jørgen Whitta-Jacobsen, er ikke enig med statsminister Helle Thorning-Schmidt, når det kommer til synet på tilstanden i dansk økonomi.
- Hvis vi ser på de hårde facts, så er det meget, meget svært at få øje på et opsving, lød det fra Hans Jørgen Whitta-Jacobsen. http://finans.tv2.dk/nyheder/article.php/id-73321780:overvismand-sv%C3%A6rt-at-f%C3%A5-%C3%B8je-p%C3%A5-thornings-opsving.html
--------
Helle Thornings udtalelser stemmer ikke overens med de hårde facts. Hun lyver altså. Igen.
tilføjet af 123456+
Overvismand: Thorning lyver om økonomien
Nu havde du vel ikke for alvor regnet med at den der thorning-ting for en enkelt gangs skyld havde sagt noget sandt?
tilføjet af solsystem
Jeg vidste det godt
Tager man købekraften fra folk, går samfundet i stå og smider man de arbejdsløse på gaden mister de modet og trækker familien delvist med. De rige har købt de ting, de skal bruge, så deres skattelettelser ryger ind på en bankkonto, hvor de stille og roligt står og hygger sig! Hvordan skal der komme opsving ud af det?
tilføjet af arbejdsformidlingen
Overvismand: Thorning lyver om økonomien
Thorning bør overlade al økonomi og tilhørende bilag til Lars Løkke, for den slags har han enormt meget tjek på.
Desuden ved hans parti alt om diæter.
Jeg ville også føle mig meget mere sikker hvis det var Lille-Lars og resten af Bjørnebanden der skulle lede landet. De er jo så hæderlige og ærlige, og tænker overhovedet ikke på at rage til sig ;-)
tilføjet af eks-mas
ja ja ... sådan er der så meget ...
... "Prognosemageri er en vanskelig profession. I løbet af 42 år og ud af 179 prognoser rammer spåmændene helt plet 5 gange" http://www.information.dk/databloggen/480727
og fra oraklet himself
"De økonomiske vismænd vil gøre mere for, at usikkerheden i de økonomiske prognoser ikke overses, siger overvismand Hans Jørgen Whitta-Jacobsen" http://www.information.dk/482528
Så ja, det er en umulig øvelse - såvel for vismænd, som for politikere. Men når politikere gør det, er det nok lige så meget for at "tale" et opsving i gang .... og det virker jo af og til. Det virkede ihvertfald for Fogh da han udtalte "at de økonomiske lærebøger skulle skrives om", eller da hans finansminister sagde at "vi kan købe hele verden" ..... og så ramlede det hele for dem kort tid efter ;-)
men sådan er der jo så meget og befolkningens hukommelse er ret kort .....
tilføjet af moove
Præcis!
Husk at stemme borgerligt næste gang!
tilføjet af mopia
Overvismand: Thorning lyver om økonomien
Jeg har virkelig svært ved at se, at Thorning lyver, fordi en eller anden klog ultrakonservativ overvismand udtaler sig om økonomiens udvikling.
Det kan man ikke tillade sig at udlede af Hans J. Witta Jacobsens kritik. Hvis han ikke kan får øje på et kommende opsving, er det ikke det samme som at påstå, at hun lyver.
Der er mange topchefer, der tror på, at 2014 bliver et godt for dansk økonomi.
tilføjet af wizcarlo
Fordi....................
Tager man købekraften fra folk, går samfundet i stå og smider man de arbejdsløse på gaden mister de modet og trækker familien delvist med. De rige har købt de ting, de skal bruge, så deres skattelettelser ryger ind på en bankkonto, hvor de stille og roligt står og hygger sig! Hvordan skal der komme opsving ud af det?
Hvis man fører en politik der giver de rige flere penge, så vil de rige investere i flere og bedre arbejdspladser. Det ser vi i USA. Der går det fantastisk med gode jobs med høje lønninger og ingen arbejdsløhed.
tilføjet af debatsvinet
Overvismand: Thorning lyver om økonomien
Nu havde du vel ikke for alvor regnet med at den der thorning-ting for en enkelt gangs skyld havde sagt noget sandt?
😃 😃 ... Sandt nok ... [(:]
tilføjet af debatsvinet
Overvismand: Thorning lyver om økonomien
Jeg har virkelig svært ved at se, at Thorning lyver, fordi en eller anden klog ultrakonservativ overvismand udtaler sig om økonomiens udvikling.
Det kan man ikke tillade sig at udlede af Hans J. Witta Jacobsens kritik. Hvis han ikke kan får øje på et kommende opsving, er det ikke det samme som at påstå, at hun lyver. Der er mange topchefer, der tror på, at 2014 bliver et godt år for dansk økonomi.
Det er vist kun de topchefer der har udsigt til et solidt gyldent håndtryk når de bliver sparket ud af Firmaet efter fatale fejlinvesteringer ... 😖
tilføjet af solsystem
Ja! ;-)
[quote="solsystem" post=2781222]Tager man købekraften fra folk, går samfundet i stå og smider man de arbejdsløse på gaden mister de modet og trækker familien delvist med. De rige har købt de ting, de skal bruge, så deres skattelettelser ryger ind på en bankkonto, hvor de stille og roligt står og hygger sig! Hvordan skal der komme opsving ud af det?[/quote]
Hvis man fører en politik der giver de rige flere penge, så vil de rige investere i flere og bedre arbejdspladser. Det ser vi i USA. Der går det fantastisk med gode jobs med høje lønninger og ingen arbejdsløhed.
Jeg har virkelig svært ved at se, at Thorning lyver,
Det har du jo altid.
tilføjet af 123456+
Overvismand: Thorning lyver om økonomien
Nu er VK næppe mere hæderlige polikere end alle andre, men med VKO ved roret, vil alle de røde partier gå imod VKO, og de stramninger vi har set den der helleT ting udføre, vil være en umulighed, ganske enkelt fordi rød flok vil være tvunget til at gå imod.
VKO kan heller ikke tryne fagbevægelsen på samme måde som den der helleT ting kan.
Venstre er noget af det mest antisociale der findes, og jo de er værre end andre partier på Borgen, i hvert fald pt. De er værre end de værste pampere, og deres ideologi er: Enhver er sin egen lykkes smed. De er så u-danske som nogen kan være. Om jeg forstår så mange der rettelig er socialdemokrater kan stemme Venstre, ja det er mig en gåde.
Men det skal de have, et er de rigtig dygtige til: At bilde befolkningen ind at de er et arbejderparti... ha ha ha....
Ja det er beklageligt, at Socialdemokratiet vender det blinde øje til når det gælder indvandring og følgende problemer. Det kommer de også bitterligt til at fortryde. Hvis de ville kalde en skovl for en skov, og en spade for en spade ville flere vælgere søge fra DF og mod Socialdemokratiet igen.