Penge gør dig ikke lykkelig

’Man er mindre ulykkelig på bagsædet af en Rolls Royce, end man er på bagsiden af buslinje 10,” sagde Simon Spies en gang.
Men er det nu også rigtigt?
Flere af os går rundt og drømmer om at vinde den helt store gevinst i Lotto. Vores liv ville blive så meget lettere. Det ville gøre os lykkelige!
Men ifølge Formuepleje er der flere undersøgelser, der tyder på, at man ikke bliver mere lykkelig af at få flere penge mellem hænderne.
Så snart man når forbi stadiet, hvor man kan brødføde sig selv og sin familie uden bekymringer, så knækker lykkekurven. Herfra er der ikke forskel på den lykke en enlig mor på dagpenge oplever sammenlignet med lykken for en milliardær.
”Nogle undersøgelser viser, at ens lykke er betinget af omgivelserne. At man ikke kan være lykkelig, hvis man ikke har flere penge end sine omgivelser. Uanset, hvor mange penge man så har. Andre mener, at lykke er arveligt,” udtaler formuerådgiverne fra Formuepleje, Helle Snedker og Marianne Thørs til børsen.dk.
Er du enig i, at penge ikke gør dig mere lykkelig? Og hvis ikke penge gør os lykkelige, hvorfor pukler vi os så ihjel for at tjene mere og mere? Og hvorfor fylder penge og økonomi i så fald så meget i både private og offentlige debatter? Burde vi så ikke koncentrere os mere om de ting, der gør os lykkelige?
Hvad mener du?

!!!!

6 uge med stearinlys i Spanien har lært os en del.
Vores penge rækker ikke når der ikke er en butik i nærheden.
Klaus

"Get the fuck outta here" Vito Scaletta til sin Joey, da han siger: "Money doesn't buy you happiness"
Taget fra Mafia 2

For lige at komme med eksempel, så var der en mand, der vandt mange millioner i lotte, men alle de penge to overhånd, og til sidst gik både kone og børn fra ham, og det var han jo meget ked af, og han sagde også selv at det havde ødelagt han liv lidt.
Penge er rare, og jeg vil da også meget gerne vinde i lotte eller noget, tror det kommer an på hvad man bruger pengene på og hvordan man bruger dem.
Hvis man var millioner, og bare købte nogle dyre ting engang imellem men stadige kæreste/en man bor sammen med (kone/mand) og børn eller andet, og stadig lever et nogle lunde normalt liv, måske med lidt flere dyre ting, men ellers ok normalt liv,
så kan man vel godt være lykkelig.
men hvis det er ligesom med ham manden, der mistede kone og børn,
fordi pengene tager overhånd så er man nok ikke lykkelig.
En Nok lidt dum dame (kan ikke huske hvornår og om det var i Danmark eller et andet land)
Hun vandt i lotte, og hun brugte alle pengene på at købe nye kuponer, fordi hun troede at når hun havde vundet én gang, så kunne hun gøre det igen, men selvfølgelig vinder hun ikke noget som helst. Ret surt.

Alt andet? Mener du virkelig ALT andet. Holger?
Penge er godt bare man bruger dem rigtigt.
Det er bedre at ha´ kærlighed og et godt liv end at ha´ penge og ingen kærlighed og et skidt liv.🙂

så hvis de krammes og krølles godt. Så kan de være acceptablet toilet papir. 😉
Lidt somd et brune toiletpapir.
Hvis du kan huske det. Det var en god dag for hæmorider da det blev taget ud af produktion.🙂

Vi ofte får en trøste gave eller at vores børn får ting når mor og far synes de skal give et eller andet. Når de nu ikke har tid. Eller at vi fra små bliver påvirket rigtigt godt af reklamer. Og de virker. Ellers ville firmaerne ikke bruge så mange penge på markedsundersøgelser og virkemåder i reklamerne.
Måske er det bare en generel fatigdomsfornemmelse der gør sig gældende og den næres af at vi måske er så helveds ensomme når det kommer til stykket?

der er INGEN tvivl om, at det er vigtigt at være rimelig velstillet. Det er vigtigt, fordi du kan opfylde drømme, du kan tilbyde din familie/børn flere oplevelser og man slipper for en hel del bekymringer.
Ikke fordi vi er særligt velstillede i vores familie, men vi klarer os da fint, vi kan tillade os at gøre nogle ting og investere i nogle ting, men det vigtigste er, at vi ikke behøver at bekymre os, om at vaskemaskinen eller noget andet vigtigt går i stykker, vi har den "bufferzone" der gør at vi kan tage det afslappet. Det betyder ikke at vi ikke forsøger at få så meget ud pengene som muligt, for det gør vi, vi er meget prisbevidste og "prutte" gerne !😉 Der er INGEN tvivl om, at have de basale midler gør en lykkeligere, eller ihvertfald mindre bekymret !
-
Personligt kunne jeg fint leve med, at vinde nogle millioner i lotto, el. lign. men det skyldes nok det faktum, at jeg har prøvet, at skulle vende hver 25 øre og så det, at jeg har rigeligt med interesser, som jeg sagtens kunne putte flere penge i, uden at det ændrer på min levestandard i det væsentlige. Der er trods alt grænser for, hvor mange fladskærme og andet "bling, bling" man har brug for.
-
Jeg tror, at dem der ikke magter pludselig rigdom, er dem der i forvejen ikke har meget indhold i tilværelsen.
Jeg synes der er rigtig mange familier, der er utroligt velstillede, her mener jeg altså, har rigtig mange midler. Det er ofte familier, bestående af relativt almindelige indkomstgrupper.

at have kærlighed, penge og et godt liv ! 😉

beskrives godt i toilet papir.
Eller i nogen steder på mangel på netop det vi er pottetrænet til.🙁
Klaus

vor tit har vi ikke hørt på de ord❓ Jeg er ikke enig med dem. Forældre har masser af tid til deres børn i dag, de har faktis aldrig haft så meget, men det kniber med at skære ned på egne ønsker og alt det man skal og som børnene, af en eller anden grund, ikke må deltage i.
Jeg tror ikke, at alle reklamer har nogen særlig virkemåde, faktisk tror jeg at reklamens magt er overdrevet. Det er "gruppepres" til gengæld ikke !
"Fattigdoms fornemmelse" ❓ jeg kan ikke føle fattigdom, så længe jeg har blot èn ven og så længe kan jeg heller ikke føle mig ensom !
-
🙂[s][l][f]

men penge gør livet lidt sjovere

de er gode at have.[s]

Filosoffer elsker at slynge om sig med ord og åbne tanker, det er jo det de lær på deres studier.
Derfor gør dog hvad der er bedst for dig selv og hold dog op med at bekymre dig om alle andre for at flytte din egen focus fra dig selv.
Jo penge gør livet lykkeligt !
Når krybben er tom.. så bides dyrende..
Ingen penge ingen: fun - sex - liv - skat - og alt andet rart.!

Kan diskuteres rigtig meget.
Men jeg synes at salgtalene taler for sig selv når de stiger markant efter en reklame elelr anden måde at promovere det på.
Eksempelvis mentos. Der var en gruppe der tog deres reklame op og lavde en video med deres nummer flettet i. Så musikvideoen ligende ret meget den oprindelige reklame.
Det var mentos da ikke ked af. For deres slagstal for det slik steg sjovt nok da den video ramte MTV. Jeg tror nok det var på MTV den blev vist mest.
Og med den sum penge som firmaer pumper i reklameudvikling, så må de tda virke et eller andet sted.
Reklamens opgave er at gøre varen en genkendelig ting for målgruppen. Så dene fterhånden vil blive en accepteret generel sandhed om produktet.
Så hvsi du skal vælge mellem to produkter der kan det samme, har den samme værdi og ser nogenlunde ens ud. Så vælger du den som er mest genkendelig for dig.
Men reklamen virker bedst når den har din opmærksomhed. Så her er det omsonst at rette MyPony reklamer efter dig😃

Reklamens opgave er at skabe en relation til dig som kunde. Og det er så meningen at når du så skal vælge imellem varene. At du vælger den. Da den er genkendelig og du ved hvad du får. Selv om der ligger 10 andre nøjagtig magen til.
Så tro ast man er upåvirkelig er omsonst. Vi er alle påvirkelige.
Et sted fandt jeg tal der sagde at vi udsættes for 3000 påvirkninger om dagen. De 80 gør indtryk. De 10 er dem vi vælger.
http://www.letsdobusiness.com/view_article.php?article_id=58&lang=danish
Og det fine ved mennsker, er at vi omgåes folk der ligneros i større eller mindre omfang. Så den reklame der fanger en kan også komme videre til de andre. Ved mund til mund metoden. Eller bare det at man køber varen.
Reklamer smitter.😉
Om vi vil det eller ej. Så påvirker de, hvis vi har brug for det de reklamere for. Hvis du er tørstig er der større chance for at vælge den drik der reklameres for det pågældende sted. Ikk altid, men større chance.

Nogle vælger at sige, at det ikke skal ændre deres hverdag. Måske det bedste.
Andre forlader deres job og mister en del arbejdskammerater. Efter nogen tid ønsker de, at de aldrig havde vundet de mange penge.

jeg tjente på thule basen, desuden gav de mig også mulighed for at fravælge kvinder, og deres forlorne interesse.
jeg kan spise mig mæt for omkring 16 kr. om dagen, og jeg kan rejse hvorhen jeg vil.

Polle du får ingen efterløn med indstilling til penge og livet.

Prøver I selv at bilde jer ind at et liv uden penge er lykkeligt? I det samfund vi har skabt, hvor du nærmest er en taber hvis du ikke har jo...erhm...penge!?
Jeg er ikke rig, jeg har ikke vundet i lotto, men jeg har eget hus nu - fuldt betalt, og penge til at leve frit et stykke tid - fri fra stat og bureaukrati, jeg har aldrig været lykkeligere.
Ingen bekymringer om regninger
Om at få "jobbet"
kan vælge at arbejde der jeg vil, hvor jeg bliver sat pris på - i stedet for kun pengene.
Ingen bekymringer om jeg nu har "råd" til sund mad, i stedet for al discount crap.
Var jeg millionær - ville jeg have det sådan resten af mit liv...
...tid til at dyrke alle mine hobbies.
...tid til at dyrke min kunst
WOAH...der findes faktisk mennesker der ude der har det så fantastisk, mig...for et år eller så, men der findes folk der ikke behøver være under "systemet" - resten af deres liv.
Jow tak - jeg vil MEGET gerne have millioner, nok til at være fri resten af mit liv.
Så dem af jer der har for mange penge og ikke er lykkelig, giv dem til mig - og jeg skal love for at I har gjort nogen lykkelige!

Råd til en billet til Canada- 🙂🙂

Så ville jeg få råd til at gå til tandlægen igen. 🙂

...jeg ved godt hvordan du har det, jeg havde det også sådan for nogle måneder siden, sidste år - havde jeg ikke selv råd til tandlægen, til trods for at jeg havde et ret så godt arbejde før nedgangstidene.
Håber at det lykkes for dig, Tandlægen burde være en menneskeret på linje med alm. læge.

for at det hele løber rundt for min mand og jeg [l]

Og så skide være med andre😮🙁

som det er sagt så mange gange før: de er meget rare at have.

Når de basale behov (tag over hovedet og en fuld mave) er dækket skal vi finde på noget andet at give os til.. og hvorfor ikke jagte penge hvorned vi så kan købe en masse skrammel som vi ikke har brug for.. det bliver man nemlig glad af.. hvis man skal tro reklamerne
man skal have en bil der svare til ens "status" og ungerne skal have det "rigtige" tøj på i skolen.. osv.
har man i forvejen masser af penge skal man nok finde noget andet at klynke over

hvor mange penge man har i forvejen. Jeg er da ikke et sekund i tvivl om at jeg ville blive mere lykkelig af flere penge, eftersom jeg har været på kontanthjælp længe. Men hvis man i forvejen har hvad man skal bruge, tror jeg ikke på alle ville blive lykkelige hvis de vandt ti millioner. Men nogen ville sikkert. Jeg synes slet ikke penge er det vigtigste, men det kunne da være sjovt at have råd til lidt engang imellem, og at have råd til nødvendige ting som fx tøj, tandlæge, transport, uforudsete udgifter og andet.

Penge - og især mange penge - er lykkeinstrument nummer 1.

HEJ !
SPIES HAR GANSKE RET! MEN HAN GIK AGURK SOM ALLE ANDRE HER I LANDET, SOM HAR PENGE! DE GÅR
ALLE AGURK PÅ EN ELLER ANDEN MÅDE SOM FOREKS. MIN BEKENDT SAGDE!:HUN VILLE IKKE KOMME SAMMEN MED DEN RIGE MAND, FORDI HAN TROEDE HAN KUNNE KØBE ALT! OG VAR MEGET KRAKILSK SOM ALLE ANDRE MÆND ER! SELOPTAGET SOM BARE POKKER! DE FORANDRER SIG ALLE, NÅR DE HAR PENGE!😮😖

Lykken er børn, et godt ægteskab, jobbet, mine hunde og et godt helbred. Det er lykken for mig! At blive elsket og at elske!

Jeg har selv prøvet at gå fra få penge til at have en del flere. Jeg blev ikke lykkeligere, men havde blot mindre og færre bekymringer og har ikke svært ved at betale mine udgifter. Men man kan have noglke probelemer i livet som penge IKKE kan løse. Det kan f.eks være at man er dødelig syg eller ikke kan finde kærligheden osv. noget penge ikke kan hjælpe- tag bare eksempel som christopher Reeve som tidligere spillede supermand og var milionær, han døde lam- fred være med ham. Uden penge kan man glæde sig over den mindste ting og det er en kæmpe glæde i sig selv.

Nu du nævner stupid.
Så må det jo være dig selv du mener, siden du ikke har læst og forstået trådholders indlæg.
Og nej penge gør ikke altid lykkelig, for hvad hjælper de dig hvis du er uhelbredelig syg og ude af stand til at bruge dem.[:*(]

.. Blandt andet muligheden for at give til andre og den største glæde i livet er at give. Ved at give til andre, kan man skabe glæde hos andre og den glæde varmer ens hjerte. At se et andet menneske blive glad for det man giver, Se det er ægte glæde for dig, fordi man føler sig godt tilpas.
Det er modsat bare at modtage og kun modtage. Det skaber mismod og mindreværd og kan gøre en flov fordi man ikke har muligheden for at give tilbage.
Så giv til andre og del ud af det du har....om det så kun er din kærlighed eller dit venskab.

citat "Man er mindre ulykkelig på bagsædet af en Rolls Royce, end man er på bagsiden
af buslinje 10" sagde Simon Spies en gang.
FORDI der står MINDRE ULYKKELIG. Der står IKKE mere lykkelig.
Han var en af dem der puklede og skabte arbejdspladser til Danmark.

jo mere jeg tænker over det fra en klog mand måske også med noget humor, som han havde.
Det synes jeg skulle med.

Han arrangerede rejser, og det skaber ingen produktion - kun produktionsskabende virksomheder skaber arbejdspladser som understøtter resten af økonomien.

Penge gør folk sindssyge...
Penge for folk til at tro at kræftsygdomme og andet farligt er væk for ever...Og man kan leve lykkeligt lige til man blir 100...
Hvilket igen gør at store jackpot-puljer får folk til at spille lotto...

Når man som ansat fx i den kommunale familierådgivning får sin løn så ved man nogenlunde at man får hvad man har ret til og krav på, man får ikke mere fordi man har gjort sit arbejde godt, og man får ikke mindre fordi man har gjort sit arbejde skidt.
Belønning og samvittighed; social samvittighed har noget at gøre med oplevelse af lykke i den sammenhæng.

men løn som fortjent i det der cool cash, er vel nok også rart at opleve.
Det kan så undre hvad de store bonusser til diverse bankgeneraler skal gøre godt for og de høje lønninger i de kommunale familierådgivninger, hvor det bare er gamle sekretærer der er avanceret op i det kommunale system uden efteruddannelse og uden interesse og engagement fordi de allerede har 30 års erfaring i fordomme om de medborgere de synes ser ud som og synes er taberne i samfundet som de kender det[f]

Jeg har altid sagt, at de fattige har bekymringer omkring deres økonomi... De rige - de har bare andre bekymringer.
I øjeblikket er jeg ledig. Det betyder, at vi har skåret "alt det sjove" væk. Vi har hus, 2 børn og to biler (den ene bil står jo dog ret meget stille lige nu). Så der er udgifter nok, men vi klarer os.
Jeg tror på at det er sundt, at prøve at "leve på en sten".
Prøv at leve HELT uden indkomst i en måned eller to. De penge man tjener på arbejdet kan man så eksempelvis sætte ind på en pensionskonto (hvor man ikke kan hæve nogle af pengene, hvis der liiiige kommer et godt tilbud i H&M eller Silvan).
Spørgsmålet her på debatten får mig til at tænke, at hvis man er fattig og får en bunke penge, må man være lykkelig for ikke at skulle have økonomi-bekymringerne i hovedet.
Selvom vores økonomi stadig er sund, følger jeg mig i øjeblikket fattig for en stund, for nu går kontoen i minus (det har taget noget tid at blive godkendt til dagpenge, så siden midten af august har jeg haft en 0-indkomst).
Så JA!, jeg glæder mig til igen at kunne sige til ungerne, at nu kører vi i Legeland, Legoland, en ferietur i syden eller en af alle de andre ting, man kan gøre når man har penge... FRI TIL AT GØRE SOM MAN VIL, FOR PENGE ER LIG MED FRIHED (under ansvar i øvrigt).
Sygdom er noget andet. Vores datter på 7 år blev for et par timer siden indlagt på sygehuset med epilepsi. Hun har tidligere haft feberkrampe og en enkelt gang den version af epilepsi, hvor man er helt stiv i kroppen (uden rystelser). Denne gang var det et "rigtigt" epilepsi-anfald. HER HJÆLPER PENGE IKKE!!!

Syntes det er et underligt ord for hvad betyder det for mig..... det betyder at jeg kan gå og drømme om en jakke jeg kan spare op og til sidst købe den og glæde mig over den, men havde jeg penge gik jeg jo bare hen og købte jakken... med tom føelse som resultat.
Har drømmen om at få et stort hus jeg spare sammen og til sidst kan jeg få lige mit drømmehus og det er dejligt og lækkert lige min drøm..... havde jeg penge så købte jeg det bare, men er det så godt nok??? jeg ku jo bare købe et nyt hvis ikke det lige passede i mine sko... kedeligt.
En nævner sex som åbentbart kun kan fås når man har penge..... jeg er fattig og får da tit sex så ved ikke rigtigt om jeg bare ved hvordan jeg får det, det KAN ikke kun være fordi jeg er kvinde.
Ja penge gør mange ting sjovere men kun så længe du kan drømme og ønske, mister du de ting så kan intet gøre dig lykkelig, ja måske bortset fra andres misundelse, men ok det er jo også en drøm eller et ønske.

Naturligvis føles det bedre at spise sig mæt i en god flæskesteg, selv om den er købt på tilbud, end på en ren spaghetti middag som egentlig har været for dyr i el at koge.

God flæsk er endda varmende for vores krop, så vi faktisk kan spare lidt på varmeregningen, men det opdager vi jo nylig bagefter udgifterne til at spise sig mæt i god varmende kød.

Velbekomme. 😉

Hej
Jeg bor i det gamle Sovjet og vi har det faktisk godt her. Men situationen for mange mennesker er at de vil alt for penge, penge for at klare hverdagen, ikke for at leve af luksus men for at overleve.
En gennesnitlig indkomst er cirka 5 til 8 kr i timen, nada overbataling eller betaling for ferie, det betyder at man familie aldrig har ferie eller andet - overhovedet, men de klare sig.
V har 2 lejligheder som vi har betalt og der er ingen skyld i dem. Vi har cirka 400.000 kr. i banken og har en virksomhed som har et overskud omkring de 500.000 pr. aar. Mange mennesker her satter sig i gaeld resten af livet blot for at faa en bil(BMW, Mercdes, Lexus ...). De bor i lejligheder med 1 til 2 rum, mange gange 5 eller 6 mennesker sammen.
Bliver du alvorligt syg her saa er det meget godt at have penge ellers kommer der nemlig ikke nogen og hjaelper dig. Jeg var indlagt paa hospitalet og vi skulle betale inden vi kunne komme ind paa hospitalet. En hospital seng koster cirka 2000 kr. om dagen. Dvs at hvis du bliver syg og paa hospitalet i 5 dage saa skal du arbejde 1250 timer.
Penge goer dig ikke lykkelig men de er sku gode at have.

har ikke været lykkeligere i de øjeblikke hvor de har været allerfattigst på penge og rigest på kærlighed og samvær.
Så ja, der er noget om det.
Det værste ved det her er bare at i den tid vi lever i, er der rigtig mange ting der kommer an på om du har RÅD til det.
Ofte, bare når du er sammen med dine venner eller familie, er der noget der skal købes.
Når du er på arbejde er der noget der skal købes. Man er ofte sammen om en biograftur, cafétur, gå-i-byen-tur.
I fritiden dyrker man sport, som også koster penge.
I weekenderne er der liiiige noget der skal købes igen.
Hele livet drejer sig om at forbruge på en eller anden måde.
Så det er ikke helt så rart ingen penge at have (er arbejdsløs og har en høj husleje), og man bliver faktisk nemt alene, da man jo egentlig ikke har råd til at være sammen med mennesker. De fleste mennesker, jeg har kendt, har nemlig altid fokuseret på penge og på ting og steder hvor vi kunne bruge penge (måske heller ikke så rart).
Jeg vil sige det hjælper at være sammen om penge. Det hjælper at slå sig sammen som par eller som venner, når der er noget der skal betales.
Er du ensom, bliver du endnu mere ensom hvis du ikke lige har penge.
Ulykkeligt, men sandt. Derfor tror jeg faktisk også der findes rigtig mange ensomme, ulykkelige, fattige mennesker derude i landet lige nu!

Efter som lykke er et meget hvidt begreb, og kun kan defineres efter ens egen forestilling om hvad lykke er, vil jeg derfor tage udgangspunkt i mig selv. Lønnen inden for mit fag er 114kr. i timen, selv om jeg har brugt 4 år på min uddannelse, har fået topkarakter og ros op til skyerne. Heldigt for mig har jeg altid været god til at spare, og undervejs lejet mig ind hos nogle veninder og venner så jeg kunne få et tag over hoved. Men det sociale liv har sin begrænsning når man bor hos en anden og ikke har pengene til at fortage sig det ens omgangskreds laver, i fritiden. Men tro mig jeg har overvejet dette spørgsmål meget og jeg er mere end sikker på at jeg ville blive meget lykke hvis jeg havde penge til et sted at bo. Altså hvis jeg bare havde et sted der var mit helt eget. Og det eneste der kan give mig det er penge. Der sikkert mange der vil tænke at jeg nok skulle havde valgt en anden uddannelse der giver lidt mere i løn. Men der kommer lykken ind i billedet igen. Skal man vælge et højtlønnet arbejde, selv om man ingen fornøjelse eller glæde har ved arbejdet, eller skal man nøjes med en meget utilfredsstillende løn og arbejde med noget man elsker, brander for og er rigtig god til.
Konklusion: penge = lykke!! For mig. 😃

Når man har penge nok, er det muligt at vælge omgivelser - både mennesker, miljø og geografi.
De frustrationer, der stammer fra omgivelserne, kan altså minimeres.

som at få mad og betale rgninger og det gør livet lettere.
Tro mig vejen til lykke er nemmere når ikke man har det pres der hedder: det har jeg ikke råd til og åh nej jeg må spare ellers kan jeg ikke betale husleje og mad.
Men nej penge i sig selv gør ikke lykkelig, kun din livsindstilling gør.

[f]men nej penge som sådan er ikke koden til lykke, trist måske, men man bliver nok mere respekteret og hjulpet hvis man er rig og har brug for den kommunale familierådgivning, end hvis man bare er en ordinær taber og fattig. Når ministre og topembedsmænd foræres biletter til fodbold og teater så skal de ikke trækkes i deres kontanthjælp/ministerløn som man skal hvis man er på kontanthjælp og hvis forestillingen er i udlandet har man som kontanthjælpsmodtager måske ikke lov til at rejse ud af landet, fordi man ikke er til rådighed for det hungrende arbejdsmarked.
Der er tradition for forfordeling de rige får en masse billetter og fordele og fattige og social marginaliserede er ikke også modtagere af den slags; de som fordeler billetterne udvælger vel ikke tyve fattige om året som skal modtage fribilletter, måske fordi der er så mange fattige og det ikke vil se godt ud hvis der var mange fattige der larmede eller så fattige ud til store films premiærer hvor der så også færdes embedsmænd og ministre på fribilletter samt de der dfére som vel også har snoet sig ind blandt andre fribilletmodtagere.
Bortset fra det er der vel kke den store forskel ?
men hvad er lykke
?
[l][s]

Lyden er forsvundet fra min computer. Er der nogen der måske ved hvorfor❓på forhånd tak

og får samvittighed❓
Hvis alle de kommunalt ansatte (bedragere/sagsbehandlingsfejlere)som trods uddannelse og arbejdsanvisninger laver tusindvis af sagsbehandlingsfejl fx i perioden 2007-2009 hvis de fik samvittighed, hvad så ?
Ville de gå rundt med hatten i hånden og undskylde at de har kompliceret andres liv med deres ulykkelige ""tilfældige"" fejl❓
Hvad nytter deres sene samvittighed❓
Men måske kan man ike stille det op på den måde, selvom man næsten er lykkelig ved håbet om at den kommunale familierådgivning kan hjælpe en; indtil man finder ud af at det vil den ikke og ens børn kommer bare langt ud, mens den kommunale familierådgivning ikke er til at få gang i.

Lykke= en følelse som skyldes stor glæde og tilfredshed
Lykkelig= som er fuld af lykke= lyksalig, glad
gøre nogen lykkelig
leve i lykkelig uvidenhed
prise sig lykkelig
være lykkeligt gift
hun ser lykkelig ud.
Udover Simon Spies skabte Tjæreborg præsten også arbejdspladser. For rejseselskaberne voksede og der blev ansat flere og flere.Det er der nogen, der er lidt uvidende om her🙂

Jeg kan kun tilslutte mig Formandens ord.
Fordi: "Det er skønt at være rig i enhver henseende !"
🙂[s][l]

så det ville da gøre mig lykkelig, hvis jeg havde 10 millioner til at købe mig en Countach🙂
http://www.justinssite.com/images/1982%20Lamborghini%20Countach%20navy%20fsv=KRM.jpg

Når man føler sig værdsat af andre mennesker.
Penge åbner altså bare nogle døre der ellers ville være lukkede.
Dermed kan penge siges at redde liv, i den forstand at:
Det er bedre at være syg og rig..... end syg og fattig.
De mange eksempler på dårlig forvaltning af penge, specielt hos lottomillionærer, er en naturlig følge af at folk går amok, når de ikke er vant til at være rige.
Lykke er en berusende følelse, som også ses hos nyforelskede mennesker.
Derfor kan mennesker lære meget af alle de ting der giver positiv livsenergi.
Hvis du vil være lykkelig og har det som et livsmål, så bliver du det også, og det er positivt.🙂

At timelønnen "kun" er 5-8 kr siger dog ikke mig så meget, for hvad er leveomkostningerne?

Hvis man kan spise sig mæt for 2 kr. og huslejen er 2-3 kr. i døgnet, så er det jo en uhyrlig høj timeløn! Ikke sandt?

Det er nok ikke helt tilfældet (som du også skriver ang. sygdoms omkostninger), men det er ofte vore Danske hjælpeorganisationers "manipulering" af os Danskere at sammenligne små udenlandske løndinger med vore kæmpe store Danske leveomkostninger!

Den slags manipulering for at skrabe penge ind syntes jeg er usmagelig.

Jeg hjælper meget gerne, men vil ikke snydes af snu forretningsfolk eller udlændinge der kan leve godt af indsamlinger fra manipulerede dumme Danskere!

Det er jo ganske besynderligt at små Danske løndinger eller endog bistandshjælp i Danmark til udlændinge kan give disse dansk-boende udlændinge mulighed for at sende store beløb hjem til deres familier i hjemlandene.
Det viser jo ganske tydelig at vore udlændinge her i Danmark snyder os groft, idet Danskere har svært ved at kunne leve af den Danske bistandshjælp! 😮

Håber jeg har forstået dit gode indlæg nogenlunde rigtigt.

Du har ret i at produktionsskabende virksomheder skaber arbejdspladser og den danske økonomi bliver understøttet,fordi der kommer fremmed valuta til Danmark.
Jeg er ikke enig i dit "kun produktionsskabende"
Uanset firmabenævnelse så var det en god forretning for hr. Spies og skattepenge til Danmark samt "arbejdspladser", som jeg nævnte.Det var da noget man læste om dengang.
Det er faktisk 26 år siden Spies døde har jeg lige læst i et ugeblad.

Det er ikke sikkert jeg bliver mere lykkelig af at have mange penge, - men mener det giver en frihed til at gøre ting, der er sjove, fede og spændende. Desværre koster den slags nogengange penge.
MEN!
Hvad er lykke??? Et splitsekund af en følelse? Elller en konstant tilstand af tilfredshed? - så vi jo ikke lykkelige men tilfredse...... og det lille sus af lykke kan jeg sagtens få uden penge.

et muhamedaner frit Danmark 🙂
Vi stoler på dig Pia [l]

jeg siger jo heller ikke, at reklamen ikke har magt ! men der er masser af tilfælde af, fejlslåede reklamer ! dit eksempel med Mentos, forklarer det egentlig meget godt, men hvis produktet slet ikke havde haft appeal til målgruppen, ville det alligevel ikke lykkes, ligesom med "My pony" ! Hvis ikke omgangskredsen, hjælper reklamen i presset, så har det ingen effekt, derfor søger man også at tilnærme, at man har et forhold til den enkelte eller til grupper, ved at skabe associationer til, at man nærmest er en del af gruppen !
DU kan tage eksemplet med rygeophør ! de indslag der bliver lavet, har kun effekt på dem som i forvejen ønsker sig, at holde op med at ryge !
Et andet eksempel: reklamer for skiferie, får ikke mig og andre modstandere af denne form for "ferie", til at drøne ud og købe skistave og skistøvler m.m. produktet skal på en eller anden måde, appellere til den enkelte person ! derfor tror jeg heller ikke, at forbud imod eks. tobaksreklamer, får færre til at ryge. Man begynder jo ikke at ryge, fordi en Ferrari suser rundt på en racerbane, med en Marlboro reklame. Her virker "kopieffekten" meget bedre, altså den med, at man foregår med et godt eksempel. Forbud bruges i denne sammenhæng, mest til at sende et signal fra myndighederne, om at dette eller hint er forkert !
-
SÅ reklamer i sig selv, kan sagtens være virkningsløse, et eksempel på det, kan være 3 stjernet salami reklamerne, jeg tror ikke, at de sælger bare en eneste salami mere.

Et firma smider ikke penge i en målgruppe de ikke kan få til at købe dees vare. De bruger flere penge på at manipulre dem de har i nettet. Derfor er de vellykket.
Hvorfor målrette en reklame for MyPony til en voksen murarbejdsmand???
Befolkningen er delt op i segmenter. Der "jager" reklamen inden for det segment de har deres målgruppe. Så reklamer er uhyre vellykket. For deres mål er at få dig og mig til at vælge deres produkt ud af eksempelvis 10 ens produkter som bare har hver sit firma.
Og hvis du ikke tror på at en reklame sælger mere, fordi den ikke tiltaler dig så er du godt nok naiv.
Det kan godt være du ikke køber salami.
Men når et produkt ryger på reklameblokkene. Kommer den ud og påvirker de kundegrupper der er disponeret for at købe den. Hvis man kan bruge ordet diponeret.
Det er ikke så længe siden at tv2s reklame begyndte at sende reklame for at vælge deres medie til at vise reklamer i.
Der fortæller en flink mand om de gode resulutater, enkelte reklamer har haft. De har selvf valgt de bedste resultater.😉
Som i øvrigt bruger 10 % af en sendetid på ca 20-22 timer i døgnet.
Og det har en virkning på salget, for dem der har reklamer på der.
At tro at reklamer ikke virker er fuldstændigt naivt. Hvorfor ellers skulle firmaer bruge pænt store summer på at udvikle dem?
Det er hul i hovedt at bruge penge på noget der ikke virker.😃😃😃😃😃😃😃😃😃 Og er foretningsfolk virkelig så dumme at de næsten over en kam bruger penge på reklamer og udvikling af reklamer og definereing af deres målgruppe. For bedere at kunne hive penge op af det enkelte segments lommer.
En grovsortering kan ses her.
http://akira.ruc.dk/~jesperkd/art/segment.html

Jeg tror det er meget forskelligt om man bliver mere lykkelig af penge.
Sad og læste en artikel på SN, hvor en ny undersøgelse faktisk viser at det gør man.
http://www.sn.dk/Lotto-millioner-goer-dig-lykkelig/Danmark/artikel/89074
Jeg tror i hvertfald at livet på mange måder ville være lettere, men igen det afhænger af den enkelte.

Du får et så stort tabu-belagt emne frem i lyset. For hvor har du bare ret. Og du skriver det på en måde som alle kan forstå. Tusind tak fordi du har skrevet det her. Jeg selv modtager førtidspension, og kender ALT for godt til den ensomme følelse når der ikke er råd til det sociale, for det betyder altså at så må jeg blive hjemme!! Endnu engang. Jo, jeg har måske råd, men jeg må også prioitere i mit liv, hvis alt skal gå op i en større enhed med meget små midler.