Piskede ekskone

Så kan hun vel fatte, at burkaen er en god ide?
http://ekstrabladet.dk/112/article1210532.ece
Islam og Jonni Hansens bare røv har mange lighedspunkter, som de kulturradikale ikke ønsker at erkende.

DF vil sikkert være enige, da de går ind for, at piske børn, der ikke går ind for DF.

Måske har manden ikke forstået dansk så godt, og så misforstået Søren Krarups ord, og givet konen og ikke børnene tæsk med livremmen.

Islam er jo en fredselskende og ikke voldelig religeon. Der kommer nye bekræftelser hver dag

Men det ændre ikke på at mange mænd er syge i hovederne. Har du kigget i et spejl for nylig? PRØV!!

og så er det vel iorden ?
-
Igen et af disse syge argumenter, hvor man fremhæver en anden "idiot" (Søren Krarup) og så er det pludselig OK, at en rabiat araber pisker sin kone !
-
For det første har disse ting ikke noget med hinanden at gøre, for det andet retfærdiggør den ene idiot, vel ikke den anden, eller hvad❓er det dèt som er "målestokken" ?

Skulle det have været: Ja alle muslimer er også lede nazier! Jeg stemmer altid på DF.
Skal et svar se sådan ud for at værre debat-teknisk iorden? Er det din målestok?
Som du kan læse i indlægget er det ikke en enkelt person, der er tale om. Det er alle muslimer der bliver henvist til, som værende nazister.
Det synes jeg ikke er særligt smart....

imod denne syge religeon.

men man kan forholde sig til sagen ! jeg synes det er noget svineri, det som araberen har gjort, det er jo ikke ensbetydende med, at alle muslimer og/eller arabere er idioter, vel ?
-
Jeg synes at Søren Krarup er en idiot, derfor er alle DF`ere jo ikke idioter, selvom jeg ikke har meget til overs for deres retorik og politik.
-
De to ting har iøvrigt INTET med hinanden at gøre ! og jeg kan derfor slet ikke forstå hvorfor de skal sammenblandes !
-

Ser du intet problem i at kalde alle muslimer/arabere for nazister? Du har i hvert fald valgt ikke at forholde dig til den sammenblanding.
Det har jeg valgt. Jeg svarer bare på indlægget på den bane det blev skrevet.
Og ja det er selvfølgelig noget svineri, men hvorfor netop denne sag? Hvorfor er det lige den, der bliver trukket frem? Der er jo ellers mange andre sager, der er lige så grove, men af en eller anden grund skal disse ikke trækkes frem. Det er vel ikke...kunne det være...du tror vel ikke..jo det er en muslim (måske), der har gjort det. Jeg nævner så bare, at der også findes andre, mere danske tilfælde. Fx en dansk(?) politikers opfordring til vold mod børn.

og det er der ingen grund til.
Nu var det lige den sag der blev bragt op ! så kan man jo forholde sig til det !
-
Når Hr. Karups idioti bliver bragt op, så kan vi forholde os til det !
-
Det du i bedste fald opnår med at "argumentere" ved at bruge DF hele tiden, er at du promoverer dres budskab, du går faktisk deres ærinde !
-
Jeg synes da også trådstarteren kører i "forkert spor", ved at blande Nazi Johnny ind i billedet, men det skal da ikke forlede os til at gøre det samme ! det er sgu`da dumt !

Men det er nu engang, som jeg ser det, den præmis debatten lider under.
Jeg er uening i dig med, at jeg går DFs ærinde ved at fremhæve Krarups/DF hykleri, ved at gøre opmærksom partiets egen holdning til vold i det daglige.
Jeg mnener også, at eksempler kan gøre et budskab mere forståeligt.

har jo aldrig i verdenshistorien slået deres kone.
Men når det er en muslim der gør det, så gør han det naturligvis FORDI han er muslim. Ikke fordi han bare er endnu en tilfældig nar...

det er bare endnu et enestående tilfælde.....

allerstørste forståelses problem ! det er ret umodent ! Selv jeg kan få sympati for DF når du gang på gang fremturer med alverdens påstande ! sande eller usande ! der ER andre svar på problemerne end at fremhæve DF !

Kan man sige. Du mener ikke at eksempler øger forståelsen. Nå. Fair nok.
Jeg kan læse, at du får sympati for DF, når jeg kommer med alverdens sandheder om DF. Ja så får du nok mere sympati for dem fremover.
Nu da du har drejet emnet over på mit syn på DF, og ikke selve debat formen, mener jeg, at det er DF, der har spoleret selve debatten. Der var engang for ganske få år siden, hvor der var respekt for venstrefolk og konservative mfl. Dengang kunne man diskutere og være de bedste venner alligevel.
Nu, ja så er en socialdemokrat, eller en fra et andet venstrefløjsparti; nazist, kommunist, landsforrædder, hallal-hippie, autonom, anarkist og ansvarlig for alt, der sker i KBH. Nå ja, forresten så er alle, der pipper op om, at der måske er noget, der ikke er helt stuerent, 5.kolonne.
Ovenståendene er så halvdelen af Danmarks befolkning.
Men jeg er ingen taler, så læs kronikken, der blev skrevet i Politiken og som der er henvist til flere steder i debatten her på Sol.dk.
Vi bør ære de faldne modstandsfolk og ønsket om ikke at glemme. Det gør jeg så mit til.