SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
16tilføjet af kaminsky
Politiet skyder da folk.
Politiet skyder folk ned langt mere end feks England og Sverig, (ja selvfølgelig i %) Folk skal naturligvis efterkomme politiets order, men måske er der andre måder at standse truende folk på. Alle politifolk bliver frikendt for det er politiet der selv undersøger skudepisoderne (eller rettere statsadvokaten).
tilføjet af dulkis
Ja det er temmelig tiltagende
- og nogle gange har man det indtryk at de skydende betjente lider af panikangt og andre "sjove" sager.
- Kan det have en sammenhæng med at en del af dem - efterhånden - har været udsendte til krigshærgede områder? Det lyder jo som om militæret ikke er ret gode til at få folk lappet psykisk sammen igen.
tilføjet af Red Tea
ja vi
skal da ikke være bange for truende voldsmænd og gangstere, de gør jo hvad politiet siger, og lægger sig ned og siger undskyld. Jeg går også ind for at fratage politiet deres tjenestepistoler, og give dem en vand pistol i stedet.
Jeg tror for øvrigt ikke at en kendt urmager har været i krigshærget område, ud over Jagtvej.
tilføjet af dulkis
Muligvis
- ikke, men posttraumatisk er vel ikke for meget efter 7 røverier. Og så synes jeg iøvrigt det er en ganske anden problemstilling, der intet har med sagen at gøre. Men du kan måske forklare mig parallen?
tilføjet af Red Tea
paralellen
er at urmageren må ikke have våben, og må ikke skyde, og derfor bliver div. forretningsfolk røvet.
Politiet har våben, og må skyde, og det holder en del tilbage fra at lave deres "narrestreger". Men svar mig lige på en ting: Skal de voldelige og røverne, politimordere og bankrøvere have frit lejde, fordi politiet, efter din mening, ikke må skyde?
Hvis svaret er ja, hvad tror du så jeg køber på mandag?
tilføjet af Kaminsky
jeg vil
lige pointere at jeg ønsker bedre arbejdforhold for de kriminelle.
tilføjet af kaminsky
Handler ikke om frit lejde!
Politiet skyder 5 gange så mange som i UK - er det ikke lidt underligt? Og nej politiet skal kunne bruge magt herunder skydevåben. I sagen fra Frederiksberg viste overvågningskameraet at manden de dræbte nå ned, en hund bed ham i foden og 4 betjente stod 2-4 meter væk. Måske andre midler kunne have fungeret?
tilføjet af kaminsky
Ja ja meget morsomt
at skrive et tåbeligt indlæg i min navn.
tilføjet af Red dog
ja måske
kunne andre ting have virket, men hvis nu ikke?
Hvor mange forsøg skal man bruge, vente på krisehjælp til forbryderen, eller er der så mange ansat i politiet at en fra eller til, ikke betyder noget.
Hvorfor laver du ikke en parrallel til, hvor mange forbrydere der skyder og slår hinanden ihjel, her i DK, i forhold til hvor mange opgaver politiet har og i hvor stor grad der bruges våben. Og spol så lige filmen tilbage, der var noget i England med en skudepisode i undergrundsbanen.....
tilføjet af Red dog
den var
god, glemte du ikke bare at skifte nick?
tilføjet af dulkis
Havde nok forventet
- du var en af dem, der allerede havde....
- Hvornår er det lige politiet har skudt nogen der faktisk var bevæbnede? Er det ikke primært de psykisk syge det er gået ud over og så et par biltyve? Hvis de kunne dæmme op for noget af det andet ville det være fint, men det er vist ikke lige det der sker, vel?
tilføjet af Red dog
du er utroværdig
dermed basta. Hvad var der lige med sagen fra tilst, hvor man våben i bilen?
Nå det tæller nok i din lille verden.....
Roser er røde.......................................
tilføjet af kaminsky
Hvad var det fordelen..
skulle være med at skrive tåbelige indlæg eller skifte nick?
tilføjet af olding
ja hvorfor lod politiet
ikke sønnen gennem banke faderen???
Nej for så ville der stå med store bogstaver i aviserne .
POLITIET GTEB IKKE IND DA SØNNEN BANKEDE FADEREN.
Nej politiet skulle istedet for at skyde give sønnen knippelsuppe, så sønnen ikke kunne sidde, ligge eller stå i flere dage, men se det må politiet ikke, de må slet ingen ting.
Længe leve politiet
tilføjet af 1-2-3
Ja man kan undre
sig over den store forskel. Danskere er jo ikke mere kriminelle eller voldsomme end i de lande der sammelignes med, så det må næsten være et eller andet hos politiet der gør forskellen. Man skulle mene at psykisk syge og andre voldsomme personer må kunne pacificeres på andre måder en med krudt og kugler.
Tankevækkende er det ihvertfald
1-2-3
tilføjet af kaminsky
Stop md det vrøvl
Selvfølgelig skal de gribe ind, men der er måske andre muligheder end at skyde folk? Hvis man har en hund med plejer folk at dæmpe sig eller hvad?
tilføjet af olding
Nej politiet må ingen ting
Dem der nu igen har demostreret på Nørrebrogade, skulle satme prøve at få knippelsuppe, det er det eneste de snothvalpe har respekt for, og så kan de stakler jo komme i avisen og åååh hvor er det synd for dem.
Spørg dem som har fået biler, forretninger og vinduer ødelagt, dem har jeg ondt af, men ikke de snothvalpe, som ingen respekt har for andre, skyd dem dog.