Popularitets / Upopularitets -debatter

Det farlige ved debatter som enten hylder en speciel debattør, eller mobber en debattør, er, at der dannes fronter. Dem, der er for, og dem, der er imod. Der sker simpelthen det samme...man danner kliker.
Det er måske i øjeblikket trygt at føle en eller anden form for sammenhold, fordi meningsfæller gør hinanden selskab i en sag, men som debattør vil man komme ud i mange gange at være enig med nogen i en sag og uenig med dem i andre. Der er ikke nogen mennesker der er 100% uenige, og ingen der er 100% enige. Så det er IKKE en fordel at gå i klike med nogen. Man riskerer at blokere for sin egen frihed til at ytre sig, på bekostning af gruppeloyalitet.
Problemet er, at de grupper, der dannes på denne baggrund, bygger på anonyme profiler. Og det er en uformel gruppe. Dvs. der er ingen speciel omstændighed, der gør at vi mødes herude ingen relation, fælles interesse, vilkår eller andet...Vi kan være hvemsomhelst, komme fra hvorsomhelst, med alle mulige baggrunde og motivationer. Det eneste der holder os sammen her er, at vi er i dette debatforum sammen lige nu. Svarende til at i linie 4A kl 16.15 fredag eftermiddag sidder en gruppe mennesker...fuldstændig tilfældigt, hvem de er, de eneste de har til fælles er, at de kører med den bus på det tidspunkt.
Uformelle grupper har det med, hvis de eksisterer længe, eller omstændighederne ændrer sig, at danne normer og dermed rammer om en formel gruppe.
Hvis bus 4A kørte i grøften, så ville der lige pludselig være en anden omstændighed, der gjorde, at det blev vigtigt at organisere sig for at klare krisen...Og så ville de mennesker pludselig have en form for fællesskab. Dermed er der baggrund for at udvikle en formel gruppe...nogen mødes efterfølgende, nogen finder fælles interesser, fælles holdninger og synspunkter...danner relationer.
Det er den mekanisme, man har benytte sig af, når man laver team-buildingskurser...det er noget der sker helt automatisk og naturligt. Det er en positiv tendens, der grundlæggende gør at vi overlever ved hinandens hjælp og sociale ansvar.
SOL-ens debatforum kan sammenlignes med passagererne i bus 4A. Det er en uformel gruppe...så snart der sker et eller andet, så går mekanismerne i gang...og folk prøver instinktivt at danne formelle grupper.
Derfor når der opstår en uenighed, som går på en viden, der ligger udenfor forummet, så går folk i opposition enten i sym eller antipati, for at danne formelle grupper på den led. Der går lidt forvirring i det...for er det egentlig en hændelse der ændrer SOL-ens omstændigheder? Svaret må være...at det er det ikke, for en viden der ligger udenfor forummet er ikke tilgængelig for profilerne i forummet....derfor irrellevant.
Det er meget skadeligt for klimaet i SOL-en at danne de her fronter, kliker, grupper. Der vil aldrig være baggrund nok her, for et fællesskab. Hvis man skal nå frem til det, skal man ud over SOL-ens rammer.
SOL-en er et debatforum, hvor vil udveksler vores holdninger om alt muligt...deler vores tanker, harme, undren, spørgsmål, tvivl, glæde, varme...alt muligt...Det er godt og fint, man skal bare kende begræsningerne for at kunne nyde det vi kan bruge SOL-en til.
Det er godt og rart at have et sted at kunne debattere holdninger. Jeg har blandt andet lært en masse om mig selv i de 2½ år jeg har været her...sådan noget som hvor sikker er man egentlig på det, man mener? Det kan man med fordel prøve af her...
Om den viden vi måtte have om andre personer bag profilerne er det min holdning at den er at sammenligne med det man kan se på et kæmpemaleri, når det kun er oplyst med en lille lommelygte i det ene hjørne.
Det er simpelthen komplet uladesiggørligt at tage stilling til sager af den karakter, når de fremstilles ensidigt og i enkeltstående debatindlæg. Så er det bedst for alle, at man lader være.
Jeg vil gerne appellere til alle i SOL-ens debaforum om at rette deres opmærksomhed mod debatemnerne og væk fra personerne bag indlæggene, og lade være at tage stilling til personer bag profiler samt viden om andre uden for forummet, med mindre det er bragt til debat af dem selv.
Sandheden mellem M47 og undertegnede ved kun han og jeg. Det ligger udenfor debatforummet og er ikke tilgængelig viden i generel form, og dermed er den sag slut fra min side.
Jeg vil appellere til at I andre holder jer for gode til at blande jer i det, samt at I ikke danner front mod andre debattører med baggrund i den historie. De to tråde er slettet, og WUPS så tændte der endnu et bål....
Jeg synes ikke det er sådan, at nogen skal kende SOL-debatten. Hvis jeg fortæller andre at jeg debatterer meget herinde, så vil jeg da gerne vise, at det er et interessant og godt sted...gider da ikke holde til i "råbe røv" klubber ;o)
Håber at dette indlæg modtages i den ånd det er skrevet - fred og fordragelighed. Må alle SOListerne have en dejlig aften.

Sand og fornuftigt.
Personligt er jeg lige glad hvem det er som skriver, tykt eller tynt ,o)
Jeg former mig et mening om en person, og næsten altid er det en med profil,resten læser jeg ikke meget af.
Mest fordi man sjældent få et ordentlig svar, mest ingenting.
Videre mener jeg at personer uden profil skriver mest one liners ,o( (undskyldt 1-2-3).o)
Og her er det vel vanskeligt at starte en debat på.
Jeg håber med dig at dit indlæg bliver læst i ånden de har skrevet det på, men vi ved hvordan mange læser ,o)
Jeg ved at du skriver om mange problem stillinger, og dermed ligger op til (hård) debat, og jeg håber du fortsætter med dette.
Du og en antal andre er vigtigt for dette forum, og jeg håber du bliver ved om at skrive som du gør.
Der kommer vel nok en lille krisis igen, sådan er livet, og fejl lærer vi af ,o)
Så lad os få lov at lave nogen fejl imellem.
Det er ikke et dårligt sted her på solen om at gøre dette, og lære samtidigt noget om livet.,o)
Tak for et godt indlæg
vh
Tom

Det hører da absolut med til et godt debatklima at man bærer over med de fejl andre begår. Og kriser kommer og går...det ved vi også. Yeps.
Din indstilling til SOL-en virker igennem dit svar som om du har en ret neutral holdning over for alle...og det synes jeg er en god og vigtig indstilling at indtage. For man er sådan set kun på sit eget hold, men spiller sammen med alle de andre...
Jeg kan også godt lide SOL-en...ellers var jeg jo nok smuttet for meget længe siden. Der er jo masser af andre "tilbud" om jeg så må sige ;o)
Tak for dine anerkendende ord. Det kan vi sgu da give hinanden...anerkendelse. Det er det mennesker lever af! Bør vi ikke være fedtede med ;o)

med en opfordring jeg sagtens kan forholde mig til.

sådan skal det siges. Godt skrevet.
hilsen
Trucker Princen

Jeg er oprigtigt glad for at du har forstået min intention med indlægget. Det var såmænd bare en opfordring om ikke at danne fronter...det skader os allesammen ;o)
Tak.

Thxalot Trucker-Prince
Over
;o)

Roger that

Over and out
vh
Trucker Princen

Fik du det ud af dit indlæg, som du havde håbet på, eller fik du bare trukket fronterne yderligere op ?
Faktisk er jeg lidt i tvivl om hvad du egentligt havde håbet på at få ud af indlægget - rækker du en hånd ud - revser du - eller roder du bare op i smulte vande for at skabe ballade ?

-   modtages i den ånd det er skrevet - fred og fordragelighed….
Men hvornår er nok…- Nok..??
Jeg må sige at jeg ikke mere vil eller kan sidde med fingrene på tastaturet og se til.. –og undskyld mig mit ordvalg… - men denne farce lignende ping pong udvikling , som synes foregå mere og mere lige pt…
Ligeledes har jeg en stærk fornemmelse af, at det er yderst vigtigt at pointere AT jeg ikke tager nogens parti eller siden…- men det er jo også MIN sol…!!
Det er helt fint med mig at du kommer med dit eksempel om en bustur i det grønne, men havde du da bare ikke sat navn på nogle passagerer….
Citat:
”…Sandheden mellem M47 og undertegnede ved kun han og jeg. Det ligger udenfor debatforummet og er ikke tilgængelig viden i generel form, og dermed er den sag slut fra min side.—”
-   og jeg lover dig for at jeg ville egentligt, have holdt mig for god til at blande mig:
Citat:
Jeg vil appellere til at I andre holder jer for gode til at blande jer i det, samt at I ikke danner front mod andre debattører med baggrund i den historie. De to tråde er slettet, og WUPS så tændte der endnu et bål....
-   her er jeg kanon ked af ikke, at kunne tage et eksempel med fra dig selv, som jeg mener jeg nåede at se andet sted, men det var noget af alt det som… - og glædeligt nok for det.. – strøg vandret ud, ligesom så meget andet…. – MEN jeg mener helt sikkert at DU skrev noget ala…. ” Vil du mig noget, så er min mail åben….- det ville jeg ligesom også tro at den er andet sted..!!

-   At jeg så skriver at SOLen også er min…- så mener jeg at, som jeg er… - så vil jeg lige ind til ”sol-vennerne” og se om de har det…. – og de kategorier jeg jo bevæger mig fortrindvist i, da jeg synes VI får så rigeligt ned om ørene af alt mulig andet træls…. – Ja det er underholdningen, hvor denne jo ligger som en underkategori til…..
Det eneste underholdning her i tråden er da den Kære Tom Ti Tommer, der forsøger sig med at få afsat nogle briller….- flerstyrkeglas må der til min ven… - plusser og minusser….. – for VI har i sagens natur forskelligt syn på vore øjne og vore læsefærdigheder.…..
Jeg ”læser” da godt langt hen af vejen ”budskabet”… - men mener så sandelig også at det falder til jorden…. – med denne her…
Citat:
”…Sandheden mellem M47 og undertegnede ved kun han og jeg. Det ligger udenfor debatforummet og er ikke tilgængelig viden i generel form, og dermed er den sag slut fra min side.—”

”…Det ligger udenfor debatforummet…..??” - undskyld mig her… - men hvilke briller er det her jeg skal have på..?? Findes her en speciel SOL-brille som jeg ikke er oplyst om…??
Citat igen…:
Jeg vil appellere til at I andre holder jer for gode til at blande jer i det, samt at I ikke danner front mod andre debattører med baggrund i den historie. De to tråde er slettet, og WUPS så tændte der endnu et bål....
DET ville jeg også helst Maria, men…...?? De to tråde er slettet, og WUPS så tændte der endnu et bål...
Citat…:
”….Jeg vil gerne appellere til alle i SOL-ens debaforum om at rette deres opmærksomhed mod debatemnerne og væk fra personerne bag indlæggene, og lade være at tage stilling til personer bag profiler samt viden om andre uden for forummet, med mindre det er bragt til debat af dem selv….”

Men mine tanke her er altså…… - Hvornår er nok .. - så NOK..??
Jeg benytter mig slutteligt lige til en kopy / paste ting mere…… -dog med en lille ændring :

Håber at dette indlæg modtages i den ånd det er skrevet - fred og fordragelighed. Må alle SOListerne FÅ en dejlig DAG…..
Kærligst.. - og trods alt med mit sædvanlig smil..
/Mummi
- alias……- musik tossen….;o)))

http://www.youtube.com/watch?v=FKuKrcY5M24

som jo er en del mere seriøst end så mange andre svar i denne tråd.
Jeg forsøgte, med meget lidt held kan jeg se, at beskrive, at det her med at danne fronter, det SKABER en dårlig stemning, og at det på lang sigt kan være en hindring for ens egen mulighed for at udtrykke sig frit. At det er vores eget ansvar, hvad vi gør SOL-en til. Der er en af debattørerne, der spørger om det er min sol...ja det er det...sammen med tusindvis af andre debattører...som du siger så flot SOL-en er også min. SOL-en er vores i fællesskab. Så jeg ville gerne sige at vi skulle prøve at tage ansvar for hvilken stemning, der bliver lagt for dagen...SOL-en er hvad VI gør den til.
Jeg ville sige noget om at popularitetsdebatter som der har været så meget polemik om, de virker på samme måde som upopularitetsdebatter...
Jeg prøvede ligeledes at forklare om hvilke mekanismer, der går i gang når folk begynder at danne fronter, og hvorfor de ikke rigtig virker i cyberspace.
Det var mit budskab...Jeg følte det var vigtigt at sige, fordi de der debattråde har påvirket klimaet i SOL-en, og det behøver de ikke.
Prøv at forestille dig at jeg IKKE havde nævnt sagen om M47 og mig. Så ville man tro at indlægget netop handlede om det, men at jeg prøvede at komme til at tale om det uden at nævne det. Min hensigt med at nævne det, var derfor at neutralisere den del af det... Jeg siger at den VIDEN man egentlig skal have for at tage stilling til den sag..den har ingen andre end M47 og jeg. Det ligger udenfor SOL-en...det ligger nemlig i en formel gruppe et andet sted...i modsætning til SOL-en, som er en uformel gruppe.
Det er sandt at jeg har skrevet i et indlæg til M47, at hvis han vil mig noget, kan han maile...Som du ser her foretrækker han så at meddele sig gennem SOL-en til mig. Det ikke mit valg, og jeg har ikke i sinde at føre en kommunikation med ham her...
Ja...der tændte et bål mere. Just efter de to tråde var blevet slettet opstod denne: http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=970493 Jeg kunne næsten ikke tro mine egne øjne.
Jeg synes det er helt vanvittigt og forskruet...Der er så mange debattører, der ser sig i deres gode ret til at håne mig...men hvorfor? Der er ikke noget af det M47 beskylder mig for, som har noget på sig....Men hvem skal egentlig have den forklaring? M47? Politiet? Alle de, der falder over mig med deres hån? DE kan jo til at starte med at prøve at forklare mig, hvad det er for en forbrydelse, jeg har begået....
Jeg ved sgu ikke mummi...forstår ikke rigtig hvad du mener med vendningen "hvornår er nok nok" Jeg er meget forundret over den iver, hvormed folk håner mig...Jeg har jo set det tidligere gå ud over andre...og jeg ønskede at folk skulle lade være at gøre sådan...Ikke pga. mig men pga dem selv...at de skulle holde sig til det SOL-en kan og er god til...netop at være debatforum. Jeg ønskede at få folk til at se, det ikke nytter noget at håne og danne fronter. Det er lykkedes M47's paranoia og FB at fremstille et billede af mig som et monster...Men det BLIVER jeg jo ikke et monster af.
Ja, jeg troede faktisk at folk der havde lyst til at læse mit indlæg også havde lyst til at forstå det. Jeg lagde det her under "sladder om de kendte"...fordi jeg ikke just ser det som et samfundsproblem, sådan som de andre tråde er blevet lagt der. Det her ER sgu meget sladder...
Jeg tænker meget på, om mine bidrag virkelig er så lidt værd, så det kan annulleres med et snuptag pga. en anden debattørs sygelige paranoia...

Støder hun ikke osse til i kaffeklubben?

Undskyld at jeg blander mig ,selvom det er også kun rent undtagelsesvist, og selv om jeg selv har bedyret mit ønske om min excit fra solen ( flere gange ) på trods .
Som jeg læser dit debatemne . Syntes jeg at det er et rigtigt godt indlæg og også debatemne som du der fremlægger. Fordi....
Det er bydende nødvendigt at være opmærksom på, at tilværelsen i vores moderne samfund både er præget af indbyrdes konkurrence men også , og som det aller vigtigste af gensidig afhængighed ,især hvis vi ser på det som et debatforum.
Erkendelsen af den gensidige afhængighed burde alene mane til fornuft, som kan modvirke og virke regulerende på denne forherligelse af krigeren /offeret ( uanset hvem/hvem ) og en uhæmmet konkurrencementalitet som udelukkende tager basis og fundament i forsøg på at ekskludere hinanden indbyrdes eller opståede grupperinger med basis for det samme formål uanset underholdningsværdien eller i mangel af samme . Og ikke i afhængigheden af hinanden hvor inkluderingen af hinanden burde være den centrale focus og isærdeleshed netop i et debatforum.
Med håb om at rummet for mediet vil blive udvidet istedet for begrænset, således at alle kan komme til orde uden at skulle frygte at blive cikaneret eller moppet personligt på den bekostning. Således også at udtrykket sidste mand lukker og slukker for lyset ikke går hen og bliver debatforummets egen selvopløselige formål.

"Med håb om at rummet for mediet vil blive udvidet istedet for begrænset, således at alle kan komme til orde uden at skulle frygte at blive cikaneret eller moppet personligt på den bekostning. Således også at udtrykket sidste mand lukker og slukker for lyset ikke går hen og bliver debatforummets egen selvopløselige formål."
Det er vigtigt at se, at den tendens der er til at danne formelle grupper, kan være alt for begrænsende når fundamentet er uformelt....det er netop det jeg peger på som du også siger. Det kan ødelægge SOL-en, som det den er nu. Vi er jo selv ansvarlige for hvad den er og bliver i fremtiden, og mobberi er sgu en dårlig idé. Det bryder med den måde vores engagement i klubben får magt, uden at vi har behovet for det formelle. Det er det mix jeg er meget vild med her i SOL-en.
Jeg opfatter SOL-en billedligt talt som en klub, jeg kan gå hen i og snakke med nogen når jeg har lyst, og gå fra hvis jeg har lyst. Helt uforpligtende...det forpligtende er op til mig og min egen samvittighed og sociale følelse...folk skal da have et svar, hvis de har gidet bruge deres tid på at respondere et af mine indlæg. For det meste ihvertfald...Jeg kan ælide at graden af det forpligtende er helt op til mig selv...og jeg kan lide at finde i mig selv at gøre det så godt jeg kan...DET er SOL-en sgu god til. Det er sgu nok det jeg er afhængig af, men jeg kan blive bekymret for udviklingen.
Synes det er mere og mere in at "råbe røv" i disse tider...det er ødelæggende! Og det er skidt at danne kliker der mobber andre...og det er sådan set ligemeget om det er mig eller nogen andre...mobberi er IKKE godt. Dem der mobber idag, er dem der mobbes i morgen. Hvem har GLÆDE af det? Det skaber ingen nye veje...ingen nye muligheder...udvider ikke..bgrænser og det ender til sidst i ingenting! Og den sidste lukker og slukker lyset i SOL-en. - - Som du sagde..
Lad os da sætte vores fokus på det som SOL-en ER god til. En snakkeklub... ;o)

Havde jeg håbet på at flere havde fattet hvad indlægget handlede om. Jeg tror faktisk i forhold til dit andet spørgsmål at flere er blevet klar over at det med fronterne er noget man bør være opmærskom på. Tror nogen ihvertfald har tænkt over det...og lykkeligvis har Elven. Bianca, Trucker-Prince, Mummi-tøsen, Tom og nogle andre da taget debtten op...taget fat og vendt emnet rundt...Især Elven har brgat perspektiv i det synes jeg...
Mummi har spurgt ind i de ting hun ikke forstod...svaret i overnestemmelse med sig selv...Det er dejligt at her er folk der har lyttet og responderet...
Du siger du er i tvivl om hvad jeg ville med mit indlæg, om det var mere ballade eller om det var at række en hånd ud...Hvis det var mere ballade jeg var ude i...så havde jeg udtrykt mig anderledes tror jeg. så glem det...Det var at række en hånd der var min intention...

CV på Eniro Job
Det er nemt, hurtigt og fortroligt at indtaste dit CV på Eniro Job
# Få tilknyttet en personlig rekrutteringskonsulent
# Over 1000 personer bliver hvert år headhuntet gennem CV-index
# Det tager kun 5 minutter!
Indtast et CV med de mest basale oplysninger, der vil gøre det muligt for firmaer at finde frem til dig - det tager kun 5 minutter. Eller indtast et fuldt CV, hvor du kan gøre detaljeret rede for din baggrund og dine jobønsker.
For at oprette et CV eller rette i dit CV, skal du være logget ind som bruger på Eniro Job. Hvis du allerede har en brugerprofil hos Eniro Job, kan du logge ind med din emailadresse og dit password. Ellers kan du oprette en brugerprofil ved at indtaste disse oplysninger til højre herunder.

Den tjener intet formål andet end at tilhængere af profilen klapper tillykke imens vi klapper i. Det er plat og intetsigende.
Der er jo ikke engang krav der skal opfyldes for at blive ugens profil.. og som du selv er inde på danner popularitets konkurrencer fronter.

Interessant oplysning må jeg sige...

Jeg forstår godt det du siger med at det med ugens profil legaliserer popularitetsdebatter, på den anden side, synes jeg også at vi bør have et rum, eller en mulighed for at give hinanden anerkendelse. Ofte må jeg da indrømme, der læser jeg et fedt indlæg, men svare ikke på det...man burde måske i stedet for tillykkedebatterne der følger i kølvandet på ugens profil bare bruge krudtet på at uddele flere skulderklap?
Tror du det er realistisk?
Jeg kan da frygte at konsekvensen af at fjerne ugens profil vil blive at der er endnu mindre hopla-stemning og gensidig anerkendelse end der er nu....

Jeg har tidligere undladt at deltage i denne tråd, da jeg desværre synes, at luften er så fuld af mistro, at der er fare for, at ligegyldigt hvad man skriver, vil det blive misforstået, selvom det er skrevet med gode intentioner.
Jeg synes desværre denne tråd er ved at tage en uheldig drejning, så derfor dette indlæg.
Den sidste uges tid har Sol ikke været et behageligt sted at være - så langt er alle nok enige.
Jeg kan kun tale for mig selv, men jeg kan mærke, at min lyst til at være her efterhånden kan ligge på et meget lille sted.
Verden er så fuld af ubehagelige ting, at jeg ikke ligefrem har lyst til at opsøge flere.
Der har været tale om "krig" og fronter, der er dannet.
Og det er jo nu engang sådan med krige, at hvor man ikke behøver være enige om at starte en krig, så er det bydende nødvendigt, at man er enige om at slutte den.
Når man (forhåbentlig) er blevet enige om det, kan man igen fokusere på et fælles fremtidigt mål (eller skabe et sådant).
Herefter er det uden betydning, hvem er har sagt hvad på hvilket tidspunkt.
Jeg håber, at freden igen vil sænke sig over Sol, så vi kan komme videre med det, som kan gøre dette sted et unikt og dejligt sted at være; nemlig gode debatter om alt mellem himmel og jord :-)
Mange fredelige hilsner
dr100

Fred og fordragelighed er det der varer længst.
"Jeg håber, at freden igen vil sænke sig over Sol, så vi kan komme videre med det, som kan gøre dette sted et unikt og dejligt sted at være; nemlig gode debatter om alt mellem himmel og jord :-) " Derom er vi helt enige. Tak for dit dejlige indlæg dr100

med de tillykkedebatter... nok mest derfor afskaffelsen og fordi ingen krav skal være opfyldt for at blive ugens profil.
Jeg synes bestemt, at der skulle være krav om kvalitetsindlæg og udvist adfærd i debatterne for at kunne blive ugens profil. Jeg mener, det ligesom er ligegyldigt når ingenting skal gøre sig gældende for at opnå titlen.
Anerkendelse tror jeg der hverken ville være mere eller mindre af, om man valgte at sløjfe ugens profil.
Med al respekt til for dig og dine indlæg.
vh anonym

Hende sætter jeg osse stor pris på.
En personlighed af de sjældne.

at der er dannet fronter pga. noget vi andre ikke burde blande os i.
Jeg syntes der har været mange latterlige og hadefulde indlæg og svar rettet mod dig på det seneste og det er forbandet trist. Som du skriver, er det emnerne der skal fokuseres på og ikke personerne. Det er tit jeg ikke er enig med dig, og også af og til jeg bare ikke kan forstå du har en anden mening en jeg *griner*, men sådan skal det jo nu en gang være i et debatforum - vi lever os naturligvis nogle gange ind i det vi forsøger at viderebringe, fordi vi "føler" for emnet.
Trods vores forskellige syn på nogle ting, er vi sikkert enige om andre... men uanset foskellen i meninger, er det efter min mening vigtigt at vi respektere hinanden for det vi står for... vi skriver jo indlæggene fordi vi har har noget på hjertet.
Godt indlæg Halfevil!
Hilsen
Arbejderen.

- Jeg er enig med dig i at "profil-fræset" har den bivirkning i allerhøjeste grad. Det var noget ganske andet, hvis man fattede, hvad årsagen til den "kåring" skulle være.
- F.eks som jeg troede fra begyndelsen herinde at det handlede om at lave en original profil, som f.eks FedeBritt havde, da han var "ugens profil" - den var bare så original og tæske morsom, at jeg syntes det måtte være årsagen, men som du kan se på min profil, kan dette jo ikke være kriteriet.
- Måske SOLredaktionen vil fortælle os det engang, hvis vi bliver ved med at spørge. Jeg har spurgt flere gange, men det er aldrig lykkedes mig at gennemskue det.

Sikke et super indlæg. Kort og præcist...især sidste sætning her: "vi skriver jo indlæggene fordi vi har har noget på hjertet. " Det er jo det!
Der er bare ikke to mennesker der er enige 100% og det er heller ike målet at opnå enighed. Målet er at kunne bruge hinandens viden, råd, ressourcer.
Mange tusind tak for dine ord. Glæder mig sgu næsten at vi stort set aldrig ser ens på tingene. Vi kan nok lære meget af hinanden.
CU outthere

Har den halvonde selv været årsag til

- for jeg har aldrig nogensinde fattet nødvendigheden af hadefulde og latterlige indlæg.
- Men din holdninger er måske, at stikker man næsen frem bliver man bidt. Det skulle kunne lade sig gøre at debattere uden!!

Det skader os alle, og gør at forumet bliver kedeligt. Som en anden også skriver, har der været meget fokus på det de sidste dage med det resultat at der har været en del indlæg, kun oprettet med det ene formål... at skade dig eller din person. Det finder jeg forkasteligt!
Jeg var faktisk i færd med at svare på et meget plat indlæg forleden, som tydeligvis var oprettet af en dertil indrettede profil - det blev blot stavet en smule anderledes end dit profilnavn.
Gudskelov blev indlægget slettet meget hurtigt, og mit svar (ikke et ret pænt svar) kom ikke med, men det viser jo hvor meget nogen går op i at sprede sladder ud fra noget som egentligt slet ikke vedrøre dem og som ingen kender den nøjagtige baggrund for.
At danne fronter på baggrund af en uenighed mellem 2 mennesker er mig ubegribeligt. Jeg har intet imod hverken dig eller M47, så hvis jeg skulle tage udgangspunkt i uoverensstemmelser mellem jer, som jeg ikke kender hele historien af (og som bestemt heller ikke rager mig), ville mine meninger og holdninger nok afspejle en person med en meget snævre indgangsvinkel.

Er det 28ende gang eller hvad???

er både dit indlæg og alt hvad der kommer fra fede. Jeres fnidder er pisseligegyldigt for alle dem der gider seriøsitet. Fis ud i sandkassen flobserva.

At deltage i en debat på lige fod med andre, kan vel ikke sådan være irrelevant?
*FB*