”Protestant begår dobbelt drab”
”Ateister stod bag bankkup”
”Etniske danskere laver omfattende svindel med momsen i blikkenslager branchen”
”Mand af jysk herkomst synder københavnske socialkonterer for hundredtusindvis af kroner”
Hvor tror I, at man aldrig læser den slags overskrifter i aviserne?
Fordi den slags forbrydelser ikke sker, eller fordi den slags overskrifter ikke passer ind i den sædvanlige hetz, der skal holde regeringens støtteparti (DF) i live?
Eller fordi vi godt kan li’ at få at vide, at en kriminelle tendenser er noget udenlandsk noget?
tilføjet af sanessa
Super-
mule! Godt indlæg...jeg fatter din pointe og er helt, helt enig! Truslen mod trygheden er fra dem, der truer...og de er mange og meget forskellige!
tilføjet af EyeOfJustice
Du glemte...
Dansker med polsk mormor og polsk farfar:
"2-generationsdansker varetægtsfængslet for narko-smugling"
og
I modsætning til nydansker:
"Gammeldansker taget for sprit-kørsel for 3.gang"
og
"3 hvidpigmenterede personer overfaldt ældre mand og frarøvede ham hans pung"
tilføjet af ensignatur
Tak..
… for skulderklappet, det er altid rarere en den sædvanlige ”spand kolde racistiske lort” man kan risikere, at få i ”hovedet” her.
Jeg tror ikke, at du er så ond end da, Halfevil ;-)
tilføjet af ensignatur
Flere ..
... overskrifter er altid velkommen.
tilføjet af sanessa
Eyyy
(Irsk accent) I'm only half evil you know 333! 666? Ain't there yet! :o)
tilføjet af ensignatur
Kommer ...
... du sgu aldrig :-P
tilføjet af sanessa
c",)
***kigger ned i gulvet***
thxalot
:-)
tilføjet af nfha
Her er en
Jehova's vidner begår gruppevoldtægt i Rigssalen.
tilføjet af ensignatur
Den er jo ikke realistisk, kokkefar
Det denne her til gengæld.
”Jehovas vidner dækker over pædofile.”
tilføjet af Dansk Kaffir
sædvanligt vrøvl
Det er fordi ingen af de nævnte ting (protestant, atiest, etnisk dansk) har en religion og ideologi der i så stor en grad direkte påbyder vold, voldtægt, intolerance, afskærming fra det øvrige samfund, kvindeundertrykkelse, rascisme og fordrer til en totaltiær tankegang der ligger få fjern fra vores som noget kan gøre.
Derfor er islam en relevant og vigtig faktor i en evt. forklaring hvorfor disse mange overgreb og overfald sker fra netop muslimske mænd.
Protestantisme påbyder IKKE at kvinder bærer slør og dem der ikke gør det, betragtes ikke som villige voldtægtsofre.
Dit indlæg bærer præg af en næsten barnlig tilgang til begrebet realitet og fakta og er ekstrem populistiske og folke-forførende. Det er er faktisk Goebbels værdigt.
tilføjet af Anonym
????
Hvor står det i Koranen at kvinder skal bære tørklæde?
Ingen stedere så vidt jeg ved!
Det at nogle muslimske kvinder bære tørklæde er tradition, ligesom det er tradition at spise flæskesteg juleaften herhjemme. Der står jo ingen steder i vores bibel at vi skal spise flæskesteg juleaften vel?
Hvordan kan du udtale dig om hvad Islam står for hvis du ikke engang ved det?
tilføjet af anonym
Fjols
Det er da nok fordi, at når man skriver at det er en dansker der har gjort det så er resten underforstået. Eller det er måske dig der ikke selv kan fatte det og læse mellem linierne?
Efterhånden burde man ellers nok skrive når det var en etnisk dansker der havde begået voldtægt eller grove, voldelige røverier. Det er jo snart en sjældenhed i forhold til antallet der begåes af dem vi ikke må skrive om!'
Hvor tit har der ikke stået: "Ung dansk mand banker sin kone ihjel!" eller "Jysk familiefar begår selvmord efter at have myrdet sine børn" eller " Ung mand på Sydsjælland banker bedstemor til grøntsag"
Så længe der er tale om etniske danskere er der ingen grund til at fremhæve det, da det er underforstået. Så multietniske er vi dog ikke blevet endnu, at andet skulle være tilfældet.
Men du er måske blot lidt fattesvag på det punkt?
tilføjet af realisten
Du glemmer
Noget du overser.
Muligvis står der ikke i koranen at kvinder skal bære tørklæde, men når fremtrædende muslimer verden over bekendtgør, at sådan er det, så tror alle på det. Både muslimer og ikke muslimer. At de så misfortolker koranen, det er en anden sag. De er Islam udadtil!
Så sent som i forrige uge udtalte Mufti'en her i landet at kvinder skulle bære tørklæde!
Hvordan kan du så, min kære uvidende medborger, for tænke almindelige mennesker i at få den opfattelse af Islam?
tilføjet af Dansk Kaffir
Her
33.059 O Prophet! Tell thy wives and thy daughters and the women of the believers to draw their cloaks close round them (when they go abroad). That will be better, so that they may be recognised and not annoyed. Allah is ever Forgiving, Merciful.
Noter: "Cloaks" er i arabisk tradition bl.a. Chador, Hijab eller Burqa og Tørklæder fungerer efter samme funktion, at signalere at kvinder er muslim og derved "ren" og ikke må forulempes. At de så bliver det, er en anden sag.
Så en kvinde er IKKE bærer tørklæde er.....netop !! uren og MÅ forulempes.
tilføjet af mulefedt
indrømmet
jeg fedtmule er en idiot.
tilføjet af Satyr
Du er en løgnhals
Der står jo aldrig "muslim røver bank" eller "muslim voldtager pige". Det jo altid i signalementet, "en med sydlandsk udseende", "talte gebrokkent dansk", at det bliver afsløret at det 9 ud af 10 gange, er en af dine muslimvenner der er forbryderen.
tilføjet af Fedtet ugle
Jamen
alle ved at det er en skorstensfejer der myrdede Sonja!!
Det har været nævnt utallige gange - Ikk??
tilføjet af forklaring
Hjemløse chikaneres af 2 generations indvandrere
Endnu engang har jeres venner makeret sig. denne gang ved at chikanere hjemløse på Nørrebro. Jeg håber i er stolte!
tilføjet af sanessa
Mine venner?
Hvor ved du fra hvad mine venner laver? Mine venner kommer fra hele landet...mig bekendt har de ikke noget at gøre på Nørrebro, men man ved jo ikke hele tiden, hvad ens venner render og laver. Jeg er meget stolt af mine venner ja, er du ikke stolt af dine?
tilføjet af satyr
de uskyldige muslimer!
Du ved jo godt hvad han mener.
de er trods alt noget af det mest usle man kan foretage sig, at chikanere hjemløse!!
Men du har jo nok en god forklaring/undskyldning.
tilføjet af Holy Grail
Osama Lundin
Alle der hedder Peter til fornavn hedder også Lundin til efter navn.
Og alle der hedder Osama tilfornavn hedder også Bin Laden til efternavn.
Du er ret god til generaliseringer. Men jeg tænkte alligevel, at jeg ville lære dig denne her. :-P
tilføjet af ensignatur
Forbyd nissehuer
Vi kan også forbyde nissehuer. Det er jo også en religiøs hovedbeklædning og en undertrykkelse af børn. - Hvad er det for øvrigt for en løgnehistorie, at bilde børn ind.
Der står heller ingen steder i Bibelen, at børn skal bære nissehuer.
tilføjet af anonym
samme ævl fra Andeby
intet nyt fra krølfedtmulen.
tilføjet af Voresland
Fordi det er vores land
yt med de fejlfarver
tilføjet af Satyr
Du må stadig bære narrehat
kvindelige muslimers hovedtørklæde er et tegn fra dem om, at de er bedre end os andre og går ind for Islam/fascisme.
Bare rolig du må stadig bære narrehat.
tilføjet af anonym
hvad med dem..
som bærer pisen pga traditionen?? lige som du bærer din nissehue!!
tilføjet af forklaring
Primitivt!
Dit indlæg er virkelig på sinkeniveauet.
Muslimerne fylder utroligt meget i kriminalstatistikkerne. Meget mere end de burde, hvis man tæller deres andel af befolkningen.
Jeg kvier mig ved at gå ind på din latterlige tankegang, men mener du at folk med navnet peter eller Osama er mere kriminelle end flertallet?