Psykisk ustabile kasseres på session

Idag bliver ca. 8 % af de unge i den værnepligtige alder kasseret pga. psykiske lidelser.
Mener du det er etisk forsvarligt, eller bør psykisk syge også aftjene værnepligt på lige vilkår med alle andre?
Hvis du svarer ja, hvad mener du så der skal ske med de psykisk ustabile værnepligtige som pga. et angstanfald, fobi for højder osv. nægter at springe ud fra et højt sted?
Mener du/i, at de åbne psykiatriske afdelinger skal lukkes ned, og de psykisk syge istedet skal behandles i militæret gennem militærdisciplin?

Selvfølgelig skal personer med en psykisk lidelse kasseres til session.
Hvis man har højdeskræk eller en lignende fobi kan den tit overvindes, men lider man f.eks af depression, svær stress, svær angst eller en eller anden form for sindlidelse er det rent vanvid at sende vedkommende gennem militærtræning.
Psykiske lidelser er IKKE hysteri og kan ikke bare behandles med kadaverdiciplin og kæft, trit og retning.
Det er hamrende farligt at udsætte mange psykisk sårbare/syge for alvorlige belastninger som dem de vil møde på session og man kan jo frygte at nogle, hvis de ikke er det i forvejen, vil blive enten selvmordtruede eller måske gøre skade på andre, for at slippe ud.
Nej, de åbne afsnit skal ikke lukkes ned. Der er i forvejen sparet ALT for meget på psykiatrien. Resultatet er at rigtig mange, især de helt unge, lever en kummerlig tilværelse hvor de faktisk næsten ikke kan klare sig, fordi der er dårlige ambulante behandlingsmuligheder og derudover meget få andre tilbud (f.eks. social støtte, undervisning mv., tilrettelagt til deres behov).
Der er efterhånden også ret mange psykisk syge kriminelle på gaderne, en direkte konsekvens af besparelser i psykiatrien som gør, at de ikke bliver fulgt lige så tæt som de burde.
Jeg gentager; Psykiske lidelser kan ikke trænes, tvinges eller piskes væk. De skal behandles terapeutisk og medicinsk. Enten for at symptomlindre eller helbrede, afhængig af lidelsens omfang.

psykiske lidelser er spænder vidt ,jeg personligt sørgede for at min ældste søn ikke kom ind til militæret da han har AS (asperger syndrom) og ville ende som et nervevrag hvis han blev taget.Da jeg selv er i hjemmehværnet og ikke helt uviden og den militære uddannelse og omgang med våben mener jeg at man godt sortere nogle fra,hvis de skønnes at være til fare for sig selv og andre.

🙂

når du overhovedet tænker på det.

Vi er vel alle sammen psykisk ustabile engang imellem. 🙂 Psykisk lidelse er det, som man i gamle dage kaldte sindssygdom. Skizofreni, maniodepressivitet, osv.
Højdeskræk er vist ikke en "rigtig" psykisk lidelse, og næppe grund nok til at man ikke kan aftjene værnepligt. Men jeg kunne forestile mig at hæren ikke har ressourcer til at forskelsbehandle, selvom folk har en seddel med fra lægen. Så er det nok nemmere at dømme alle ude, hvis de reagerer irrationelt i visse situationer.
Selvfølgelig skal man ikke have et våben stukket i hånden og træning i at bruge det, hvis man fx hører stemmer eller tror at nogen holder øje med en gennem elnettet. Der er forskel på rigtige tosser og dem der blot har pres på over, at der er langt ned.
Dit forslag med mili som behandling for psykiske lidelser er vist bare en provokation for at få os op af stolen. Det er i hvert fald noget pjat.

- De skal kasseres på session. De er til fare (kan være) for andre.

Enten er du meget uvidende, eller også er du bare i humør til at provokere. Hvordan kan du spørge, om det er ETISK forsvarligt, at personer med psykiske lidelser bliver kasseret? Hvad skulle det ETISKE problem være i dét??
Du har jo overhovedet ikke noget kendskab til psykiatri og til de, der indlægges på de åbne afdelinger, når du kan stille det sidste spørgsmål. Mener du fx, at en 57-årig kvindelig skizofren ville nyde godt af militærdisciplin??