10tilføjet af

Radiaktivt affald på ti år

Ved nogen hvor meget radioaktivt affald de civiliserede stater med atomanlæg, deponerer på ti år i kubikmeter❓
Hvor meget radioaktivt affald er der indtil nu i alt i kubikmeter inklusiv deponeringsmateriale❓
Hvor meget radioaktivt affald vil der kunne være deponeret om 250 år ?
tilføjet af

Radiaktivt affald på ti år

Jeg ved ikke hvorfor du kun er interesseret i tal for "civiliserede" stater - affald fra ikke-civiliserede stater er præcist ligeså radioaktivt.
Men wikipedia siger ca. 12000 tons høj-radioaktivt materiale per år. Skal vi gætte på at stål/beton indkapslingen vejer et par gange mere? Det bliver vel til meget rundt regnet 10000 kubikmeter per år. Hvis man smed det hele i Esrum Sø ville vandstanden stige med et par centimeter i løbet af hele min levetid.
tilføjet af

Radiaktivt affald på ti år

Og så skal man ikke glemme at hvis man producerer 1 MWh ved kulfyring og 1 MWh ved atomkraft, så genererer kulkraftværket mange gange mere radioaktivitet end atomkraftværket.
Se Scientific American
tilføjet af

Radiaktivt affald på ti år

Den slags er jo uinteressant når man nu har vedtaget at vi ikke ønsker A kraftværker i Danmark, på sin vis en god nok beslutning.
Energikilden er jo "smart" nok, den skal bare ikke ligge lige her, men helst i et land langt herfra.
Fremtiden ligger i vind, vand og sol, men disse energikilder er lidt svære at bruge som brændsel i biler lige for tiden, men der skal nok findes en løsning da batterier konstant udvikles og forbedres.
tilføjet af

Radiaktivt affald på ti år

Ved nogen hvor meget radioaktivt affald de civiliserede stater med atomanlæg, deponerer på ti år i kubikmeter❓
Hvor meget radioaktivt affald er der indtil nu i alt i kubikmeter inklusiv deponeringsmateriale❓
Hvor meget radioaktivt affald vil der kunne være deponeret om 250 år ?

Biggi skrev
Der findes en skjult decentral energiteknologi regeringen med poul anker jørgense siden
oliekrisen mit i halvfjerne har holdt kvalt og hvor pressen og medie i københavn fik en
mundkurv da man ikke fra regeringens side ønsker afsløret globale oliekrise fupp nr
Den kunne stoppe klimaændringer og reducere co 2 udslip og halvere olieforbruget i dk
og spare halvdelen af olieregning i kunne bruge til isolering af bygning og parcelhus
det ønsket ikke de skiftet regeringer siden oliekrisen mit i halvfjernes holder kvalt
Den holdes kvalt bliver ikke taget op af regeringen på klimakonferancer forde den afslø
rer globale oliekrise fupp nr den gør a - kraft og vindmøller værdiløse bygget på centr
al energiteknologi den giver ikke fulde udnyttelse i oliefyrkedel i bygning parcelhus
tilføjet af

Ulandshjælp og Vand

Hej,
En stor del af det radioaktive affald bliver deponeret indkapslet og begravet dybt i ørkenområder, eller bjerge langt fra civilisation.
Deponering og begravelse af radioaktivt affald i ørkenområder, samt betaling de næste 100 år for noget ørken, kan betegnes som "ulands bistand igennem handel".
... og så ser det ud til at alternativet til Atom-kraft er at vi alle udvikler gæller over de nærmeste 100 år...
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af

Radiaktivt affald på ti år

Jeg tror ikke vi skal afskrive atomkraft fuldstændig endnu. Jeg så en lille dokumentar sidste dag om Thorium. De har nemlig fundet ud af at Thorium, som vi har nok af her på jorden, er lige så godt som det Uran de bruger nu. Det er lettere at behandle, mere sikkert hvis det løber løbsk og affald er minimalt ift. det nuværende.
Energien skulle være den samme.
tilføjet af

Ulandshjælp og Vand

Der findes mange alternativer til atomkraft, bare fordi der ikke er penge i det, er det ikke ensbetydende med at det ikke eksisterer 😖
tilføjet af

Radiaktivt affald på ti år

Thorium er en mulighed, men befolkningerne vil aldrig være trygge ved noget der står Atom på, og det bliver nok det største problem.
Thorium har man snakket om i mange år og det samme med fussions energi som er lidt det modsatte af atomkraften, men det er ligesom om der ikke rigtig sker noget udover snakken.
tilføjet af

Radiaktivt affald på ti år

Hvor meget radioaktivt affald vil der kunne være deponeret om 250 år❓

Der kommer vel nogle rumvæsner en dag som ved hvordan man kan neutralisere det med en for os ukendt behandling.
tilføjet af

Radiaktivt affald på ti år

Jeps. Det tyder den ansvarsløse handling som mange lande har omkring affald af forskellige arter tydeligt på.
Bare se de kæmpe øer af plastikaffald i verdenshavene på.
http://www.ddc.dk/page/plastikaffald-i-havet
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.