internet mobning

andre som har prøvet internet mobning
jeg har og det tænker jeg stadig over, hvd skal jeg gøre, det var på en hjemmeside hvor man har profiler, så var der en som havde set sig sur på mig og blev ved med kommentere mine indlæg i debat forum og gik til personangreb, verbale tæsk, det går mig på og pisser mig af at nogle er sådan frdi de ike er enig i alt hvad man mener, hvad har i gjort og hvad gør man,❓gider ik finde mig i det, hva gør man ved dise typer
er det min skyld at hun ike kan acceptere min holdning
er det min skyld jeg blev chikaneret groft på netet?
det var ikke over sol, men en anden hjemmeside
det gør mig bare ked af det at hun bliver ved med skrive til mig og føle efter mig uanset hvor ejg skriver et indlæg i debatten så jeg havde lyst til man ku gøre folk anonyme i debatterne så jeg var fri for hende, det da enormt belastene at man ikke kan ytre sig uden hun render i hælene på en.
det værste er hun skrev kun til mig fordi hun ku se jeg var et nemt offer for hende, i den måde jeg argumenterede og formulerede mig på, hun turde ikke skrive til dem som var stærke i deres udtryk og ku formulere sig så hun ikke kan svare igen. det var simpelthen så usselt og grotesk, at skrive til en kun fordi modparten ikke er stærk nok til formulere sig og udtrykke sig, havde det bare været en person med inteligense modargumenter havde hun tabt, at være så kløgtig gør mig rasende..jeg blev udnyttet, og trådt på, hvad kalder man fremmede brugere på netet der mobber en igennem flere måneder
i flere måneder skrev hun til mig hver gang jeg kommenterede et indlæg på debatten, i flere måneder overvågede hun mig nærmest uanset hvd jeg foretog mig på hjemmesiden, gider ike finde mig i det, det kan da ikke være rigtigt at man ikke kan skrive frit uden at være overvåget af en som fint underholder sig selv med enetaler til en bruger der dårligt nok kan forsvare sig selv.
har i prøvet det, og hvordan har i det

Udtrykket " don't feed the troll "?
Du skal ignorerer det, -fuldstændigt.
Din plageånd vil jo gerne have en reaktion. [:|]

jeg snakker jo ikke om sol debatten men en helt anden hjemmeside en anden debat, til orientering, hvis du nu havde glemt det
hvad med om du egentlig åbnede øjnene op og indser der er flere gode muslimer og bedre videne muslimer end naser khader som du højt elsker af alle muslimer blot fordi han er demokratisk, ikke følger islam og ligner en som af dine egne
jeg hverken skal eller vil følge en der taler med to tunger, du aner jo intet om ham eller om koranen, du lyver om koranen uden at kende til den, uden at spørge de videne muslimer og lærde, havde du lyttet til dem og spurgt dem var der meget du ville vide om muslimers tro, fremfor sidde i din drømme verden og være vred på koranen over al den propoganda du høre i medierne
Jeg ved at Pædofilisme intet har at gøre, med det at være dansk, og derfor vil jeg heller ikke fremstille det sådan, og du burde gøre det samme, hvis du vil ha folk skal tag dig mere seriøst.

Ønsker svar på 3 spørgsmål:
1. Synes du det er godt, at det er det eneste man høre om Islam?
2. Er alt man høre nødvendigvis sandt?
3. Vil du helst høre sandheden, eller bare hvad du ønsker at høre, og så kan sandheden være ligegyldig?

du har ret, men det er svært, spec når vedkommende bliver ved med angribe modparten personligt uden man har gjort det samme, eller person angreb blot fordi man er uenig i en holdning, har osse set hende gøre sådan imod mange andre brugere som siger det samme
uanset hvad skal man ikke blande folks privatliv ind i debatten især med detaljer

Lidt rigtigt at folk fra arabiske lande ikke evner at diskuterer uden at blive sure, fornærmede eller voldsomt ophidsede.
Det er det der med stoltheden der hæmmer og opfattelsen af at man er imod vedkommende ligger lige for.
Jeg taler af erfaring og ikke af fordomme... Bare så du ikke tager det ilde op 🙂

det er jo ikke kun dem som er sådan, og det e rjo ikke dem allesammen som du for det til lyde som
de synes sikkert osse ikke-troene er sådan..det er osse erfaring
man må vel bare sande at vi er uenige, og ingen er mere ophissede end andre, da alle kan virke sådan for alle

Bare et lille pip fra mig.
Lær at skrive dansk.
Lad være at forherlige islam.
Og fjern dit absolut provokerende profilbillede.
Det kunne måske få andre til at se mere posivt på dig ❓

Jeg taler ikke om religion og troende folk, - Fuck religion! Og tænk selv!
Men om ære og om evnen til at tabe ansigt uden at spasse ud og gå amok.
Rigtig mange mænd fra arabiske lande kan fex ikke grin af sig selv, når der sker noget flovt eller noget uventet, i stedet pustes macho-attituden op.

før du begynder at belære os, skal du gribe i egen barm, og være lidt kritisk over for din
egen religion, den er ikke blevet revideret, tilpasset i 1800 år.
Hvordan kan du sige at mænd(der er kun mænd)der i årevis har siddet og læst i et 1800 år
gammel manifest, for lærde? ❓ Samtidig godkender du at de lærde kan vejlede dig i et
moderne samfund anno 2012, kan du ikke selv høre den er hel gal, ihvertfald her i danmark?
Der er jo en grund til at vi er kommet vidre, vi har også været trælbundet til vores
religion. I den mørke middelalder, hvor præster, havde samme funktion som jeres imamer,
begyndte vi at sætte spørgsmålstegn, ved det præsten stod hældte ud i hovedet på os.
Hvorfor er du så forhippet på at hive islam ned over hovedet på os? for det er det du er,
selvom du gemmer dig bag mosker, demokrati og grundlov?
Når det er så besværligt at leve som ægte muslim, her i danmark, hvorfor så ikke tage ned
til det arabiske forår og være med til at opbygge et æge demokrati, i allah`s navn, der
får du alle de mosker du vil have.

Naser Khader følger de demokratiske spilleregler, som jo netop er i modstrid med diktatoriske systemer såsom feks. Islam, kommunisme og Nazisme.
Jeg har sat mig ind i hvad demokrati er, hvorfor i alverden skulle jeg dog interessere mig for koranen, eller "muslimske lærde" - den og de rager mig en høstblomst og har intet med Dansk demokrati at gøre.
Lige så lidt som vi skal sætte os ind i hinduismen, asa-tro, eller lignende for at debattere demokrati.
Derimod burde du sætte dig ind i hvad demokrati og ytringsfrihed betyder, gøre op med dig selv om du vil forsvare det eller Islam.
Det er iøvrigt ikke koranen jeg kritiserer (kender den ikke og er heller ikke interesseret) men derimod muhamedanernes kriminalitet og voldshandlinger, som langt overgår hvad vi nogensinde har set fra andre folkeslag. (incl. nazisterne da de var her)
1.Det er det eneste vi hører om islam, fordi det stort set er det eneste de gør sig bemærket ved.
2.Har du nogen grund til at betvivle de overfald og voldtægter aviserne og politiets døgnrapporter skriver om.
3.Sandheden er ikke det du kommer med, men det der står i pressen/politiets døgnrapporter.

Nej så er det de syge menneskers skyld, og Ikke Islam som netop ikke tillader terror.

Tag Irak som eksempel, så er det terroristers skyld at landet ikke har fred og kan fungere.
Tager man langt de fleste lande, så er de fleste styret af forkerte mennesker, der ønsker at landet styres efter deres egne lyster, og ikke efter et rigtigt system som kunne være Islams Lovgivning eller Dansk demokrati for den sags skyld, begge dele er bedre end hvad de fleste lande styres af idag.
Jeg kan sagtens finde flere end 10 Danske pædofile i Danmark, men betyder det så at pædofili er en del af ''danskheden''? Nej! Og det samme er det med terrorister og Islam, desuden har du selv indrømmet det, så der ikke så meget at komme efter.

Hvorfor i al verden gør du så KUN det samme? Nemlig at få folk til at hade Islam uden beviser, tror du det er et godt stykke arbejde du udføre, når det eneste du gør, er at skabe splid mellem muslimer og ikke-muslimer.
det eneste du høre om, nu må du sgu lige til og styre dig,
Følg dog med i krigene. Det er amerikaner man hører om hver dag. Tror du muslimer laver misiler og raketer? Var det også muslimer der dræbte 77 normænd på utøya og som har dræbt adskillige udlændinge i danmark
Du er jo direkte tåbelig at høre på. Når man sprænger bomber på børnehaver og i familievilaer, så vil man dræbe civile. Det er jo idioti at tro at de vil dræbe taleban, når de sprænger bomber de steder hvor der ingen talebaner er.
mener du vesten er fredelige når de torturere og voldtager også det blir accepteret af staterne, http://www.google.dk/#hl=da&output=search&sclient=psy-ab&q=us+soldier+rape&oq=us+soldier+rape&gs_l=hp.3..0.376.2027.0.2142.15.12.0.2.2.0.220.1470.0j8j1.9.0...0.0...1c.1.GlT6ifSEoV8&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=bedd4f0d298359a9&bpcl=35243188&biw=1239&bih=563
billederne af civile, http://www.google.dk/#hl=da&output=search&sclient=psy-ab&q=us+soldier+rape&oq=us+soldier+rape&gs_l=hp.3..0.376.2027.0.2142.15.12.0.2.2.0.220.1470.0j8j1.9.0...0.0...1c.1.GlT6ifSEoV8&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=bedd4f0d298359a9&bpcl=35243188&biw=1239&bih=563
er i fredelige? er det muslimerne som er voldelige nu?

Der er absolut ingen grund til at fjerne profilbilledet, og når du bliver irriteret over at se billedet, har eksemen opnået det hun ville, nemlig provokatíonen
Forskellen på at vise Pia K med grisetryne og på at vise billeder af ham der muhahammed er at vi danskere kan se det morsomme i billederne og ikke absolut skal ud og brænde flag, ambassader eller slå folk ihjel.
Som en sidebemærkning kan jeg oplyse at tegningerne af ham der muhammed fra Jyllands Posten IKKE indeholdt tegninger af ham der muhammed med grisetryne.
Men da achmed akkari gnomen og abu laban var på krigsrejse i mellemøsten med tegningerne fra Jyllands Posten medbragte de et billede af en mand med grisetryne som de påstod skulle forestille muhammed.
Det var bare løgn, og billedet, som var fra Frankrig, havde intet med Jyllandsposten eller muhahammed at gøre.

Men til trådens emne.
Nu er der ikke andre en eksem der ved hvilket forum der er tale om eller hvordan tonen og emnerne er der inde, men hvis eksemen har brugt tonen fra tidligere debatter herinde, hvor hun fastslår at alle til højre for uenighedslisten er terrorister, pædofile, nazister, racister og oven i købet DFere, så kan jeg godt forstå at der kan være folk der punker hende i en anden debat

For andet er du ikke på hjemmesider, med mindre du er lige dum som visse og kan findes IRL.
Mon ikke dit profilbiledvalg, siger mere om dit intellekt, end du tror.

Der er absolut ingen grund til at fjerne profilbilledet, og når du bliver irriteret over at se billedet, har eksemen opnået det hun ville, nemlig provokatíonen
sjovt som du føler dig provokeret ove rmit profilbillde selvom du harmler op om ytringsfrihed og muhammedtegninger er lovlige men du kan ikke tåle at modparterne gør det samme imod dine elskede partifæller, eller folkefærd? så er det pludselig "ondt og smertefuldt" ?
Forskellen på at vise Pia K med grisetryne og på at vise billeder af ham der muhahammed er at vi danskere kan se det morsomme i billederne og ikke absolut skal ud og brænde flag, ambassader eller slå folk ihjel.
er det nu kun smertefuldt og forbudt at bruge ytringsfrihed kun hvis vesten gør det iflg dig?
du må gerne tegne muhammed og sætte iøvrigt et profilbillede ind af muslimer i dit profil billede, fordi du vil provokere men vi muslimer må ikke?
iøvrigt er mit profilbillede ik for provokere
Som en sidebemærkning kan jeg oplyse at tegningerne af ham der muhammed fra Jyllands Posten IKKE indeholdt tegninger af ham der muhammed med grisetryne.
Men da achmed akkari gnomen og abu laban var på krigsrejse i mellemøsten med tegningerne fra Jyllands Posten medbragte de et billede af en mand med grisetryne som de påstod skulle forestille muhammed.
Det var bare løgn, og billedet, som var fra Frankrig, havde intet med Jyllandsposten eller muhahammed at gøre.
hvofor snakker du om alt det og ikke trådens emne fra start?
hvofor har du selv sådan et billed når du beder mig fjerne det

Men til trådens emne.
Nu er der ikke andre en eksem der ved hvilket forum der er tale om eller hvordan tonen og emnerne er der inde, men hvis eksemen har brugt tonen fra tidligere debatter herinde, hvor hun fastslår at alle til højre for uenighedslisten er terrorister, pædofile, nazister, racister og oven i købet DFere, så kan jeg godt forstå at der kan være folk der punker hende i en anden debat
du har ike været i den debat, du kender ike alle debatterne
og hvis du læste hele mit indlæg har jeg osse skrevet at det omtaler en person som konstant har siddet og svinet folk til
istedet for lyve burde du følge med i hvad som foregår, fremfor gætte dig frem til hvad som muligvis kunne ha været sket
og til din kommentar, og Nej jeg siger at breivik er højreekestremist og der findes mange af dem, uanset om du vil benægte det eller ej da du jo ikke kan lide at høre sandheden, du støtter jo netop breivik eftersom du kan forstå hans handlinger, mord er ulovligt når man gør det udne grund, mord er ulovligt når man køre ud til en ø og dræber uskyldige unge. Som sagt før viser det blot at højreekstremisme gør folk til psykopater, når de kan forsvare død og mord på den måde. Der er intet fredeligt over en ideologi der gladeligt vil dræbe folk.  Jeg synes det er horribelt, at nærmest skrive et undskyldende indlæg fra din side, KUN fordi der her er tale om en psykopat fra netop den yderste og mest ekstremistiske højrefløj.
Det ændrer INTET, at du tror højrefløjen ikke kan være ekstremister. har du beviser for de ikke kan være det? at de ikke skulle være voldelige?Det er SÅ typisk borgerligt, at komme med sådan en lam og ubruelig kommentar.
så kan folk måske endelig fatte, at ondskab og terrorister findes også blandt kristne og blandt f.eks. ekstremt højreorienterede skandinaver.
Jeg vil f.eks. mene, at et parti som DF er ligeså ekstremistisk som de mest ekstreme mkristne. Og at højreekstremisme som det DF står for er nøjagtigt ligeså klamt som religiøs ekstremisme.
Tragedien i Norge er et eksempel på hvor slemme konsekvenser højreekstremisme også kan have - vi bør overveje decideret at forbyde højreekstremistiske partier som Nationalsocialisterne og måske endda også DF. Partier som er baseret på had, fordomme og racistiske undertoner. uffatteligt du tror du er så hellig, uffatteligt du ikke kan se højreorienterede kan være voldelige, så stop med sig højrefløjen ikke er voldelige.
hvis vi brugte din logik så kunne man osse sige man forstod bin laden da han bombede wtc, fordi mange mener usa er krigsliderlige og voldelige imod dem som ikke ligner dem selv, så er folk blevet ekstreme og gjorde dette.

Hvis Du har skrevet de samme holdninger som herinde, f.eks med at utro kvinder skal straffes med stening tigger Du jo om at få kraftig modstand, uanset måden. det foregår på.

Det var hurtigt du lærte at skrive bedre dansk ❓
Men hvem svarer du?
Er det dig selv der skriver dette indlæg?
Men hvem du henvender dig, kan jeg ikke gennemskue.
Dit profilbillede passer da godt til dig, ikk`.

Det var hurtigt du lærte at skrive bedre dansk ❓
Men hvem svarer du?
Er det dig selv der skriver dette indlæg?
Men hvem du henvender dig, kan jeg ikke gennemskue.
Dit profilbillede passer da godt til dig, ikk`.

Nogle har lært det.
På et jobsøgningskursus blev jeg sat i to-mands gruppearbejde med en ung indvandrer i nigab, hun skrev perfekt.........og fandt endda en stavefjel i det jeg havde skrevet 😖

[quote="Miniprofil888" post=2626928]Det var hurtigt du lærte at skrive bedre dansk ❓
Men hvem svarer du?
Er det dig selv der skriver dette indlæg?
Men hvem du henvender dig, kan jeg ikke gennemskue.
Dit profilbillede passer da godt til dig, ikk`.[/quote]
Nogle har lært det.
På et jobsøgningskursus blev jeg sat i to-mands gruppearbejde med en ung indvandrer i nigab, hun skrev perfekt.........og fandt endda en stavefjel i det jeg havde skrevet 😖

Nåh, det er dig der er back up for eksem.............. ❓
Synd for dig at du ikke fik arbejde.

[quote="fruppe" post=2626937][quote="Miniprofil888" post=2626928]Det var hurtigt du lærte at skrive bedre dansk ❓
Men hvem svarer du?
Er det dig selv der skriver dette indlæg?
Men hvem du henvender dig, kan jeg ikke gennemskue.
Dit profilbillede passer da godt til dig, ikk`.[/quote]
Nogle har lært det.
På et jobsøgningskursus blev jeg sat i to-mands gruppearbejde med en ung indvandrer i nigab, hun skrev perfekt.........og fandt endda en stavefjel i det jeg havde skrevet 😖[/quote]
Nåh, det er dig der er back up for eksem.............. ❓
Synd for dig at du ikke fik arbejde.

Overhovedet ikke da xcem bedes holde stor afstand ❓

Næ næ næ lille eksem, jeg er ikke det mindste provokeret over dit profilbillede som jeg faktisk regnede med forestillede dig selv.
Jeg skriver om Jyllands Pesten fordi det kunne jo være du var en af de der stadig troede af JP havde bragt billedet af muhahammed med grisetryne, men det er ikke tilfældet, da JP intet har med det billede at gøre, så hvorfor akkarignomen skulle medbringe billedet på hans krigsrundrejse må du spørge ham om.
Jeg eller andre kan jo netop ikke bare følge med i den debat tråden handler om da vi ikke aner hvilken debat eller side der er tale om.
Jeg konstaterer bare at hvis din tone på den side er som din herinde, kan jeg godt forstå der er nogen der er efter dig, for du er jo fordømmende overfor alle der ikke går ind for islam.

Jeg har skam ikke sagt at højre eller venstrefløjen ikke kan være ekstremister, men breivik er bare ikke en del af den politiske højrefløj, hvilket du kan se ved at han meldte sig ud af det norske fremskridtsparti fordi de ikke var "hårde nok".
DF er ikke en skid højreekstremistiske da DF ikke kræver alle udlændinge skudt eller anser folk med en anden hudfarve eller anden religion for undermennesker.

Men DF mener i stil med en stadig større del af befolkningen at udlændinge som ikke accepterer det danske samfunds normer ikke hører hjemme i Danmark.

skal du nu begynde på personangreb.
snarere dig der ligner en grisetryne efter alt det gris du spiser, jeg spiser ikke gris, og hvis du spørg folk vil de osse svare nej på din påstand
er du bange for besvare mit spm, hvofor har du selv et lignene profil billede men klager over mit?
er ytringsfrihd kun gælene for dig, pga du vil føle dig støst over det modsatte?
eftersom du ike har været i den debat kan du heler ikke udtale dig. der er tale om en der sviner andre ting så snart de modsiger hendes holdninger, jeg har ikke sagt nget om folks privatliv.
det har du derimod, hvor du kom med den ene og anden påstand om mit privatliv du ikke ved noget som helst om, jeg forholder mig ike til folks liv eler baggrund da det ikke rager en, det er en debat
ændre ik på han har været medlem og det har intet med medlem at gøre, han forsvare højrjefløjens politik og handlinger ud fra dem og ikke venstrefløjen, Hvis nogen her ævler så er det vist dig. Du siger du ikke er ved, at sætte forsvar op for den slags personer jeg henviser til. I så tilfælde giver dit anden sidste indlæg overhovedet ikke mening for det virker som om du gør netop det.
Så måske burde DU skrue ned for retorikken og gennemtænke dine svar inden du poster dem, for alt andet end det så får det dig til at ligne en "troll" som ikke gør andet end, at pi**e folk af for sjov og/eller bare skal give sin mening til alt fra A-Z hvor ligegyldig den end måtte være.
Det kan tydeligt ses ved, at bide sig fast i latterlige detaljer som dit udsagn om usa skaber fred i en krig med atombomber og misiler.
Prøv og TÆNK lidt mand! han begrunder dt i højreekstreme hvilket aviser fortæller, han gjorde det for redde dem, du påstår højrefløjen ikke kan være ekstreme. Hvor latterligt er man hvis man bruger sådan noget som "modargument". Grow up!
Dit sidste punkt er ligeså irrationelt hvis ikke du støtter den fløj og prøver, at støtte for uskylens skyld. Hvis ikke man har en mening og et standpunkt og ikke tør og fortælle om sit så burde man måske hellere lade være med, at kommentere et uvist sted.
Nej europæerne må tage konsekvenserne hvis de angriber muslimer. Og tage konsekvensen af at et land har et andet styre. Den lov skal man overholde.
I er ikke spor bedre når I er så voldelige og angriber folk uden grund.
Så hvis jeg nu som dig forsvarede mord og krig, så var jeg almindelig eller hvad?
fordi der var børn og civile i mellemøsten hvad har de med noget at gøre? hvofor skal de angribes?
Hvorfor er man den der angriber fordi man forsvare sit jord og land? Og hvor mange gange skal jeg sige at jeg argumenterer mod drab som vesten laver mod mellemøsten. Jeg smider ikke bomber som du gør.

Hvilket personangreb?
Hvis det at jeg mener at billedet forestiller dig selv er et personangreb, så er du jo selv skyldig i et personangreb ved at forsyne Pia K med en grisetryne.
breivik kan forsvare højrefløjens politik lige så meget han lyster.
Hans midler til at gennemtvinge hans udlægning af højrefløjens politik er IKKE støttet af højrefløjen eller DF eller nogen andre politikere i Danmark.
Det er da også sjovt at du ikke kan fatte at når du påstår at højrefløjen støtter breiviks terror, så må jeg vel også mene at alle muslimer støtter muslimsk terror, og jeg kan endda bakke det op og her henviser jeg til alle de koranervers jeg og andre har postet tidligere, og som du stadig ikke har forklaret dig ud af.

Når man skriver noget, som en anden er uenig i, så får man fjender. Især da hvis man skriver at 68generationen er snotforkælet og skider på andres ret, og at de sådan set er hovedårsagen til krisen.
Jeg har en hel halestribe af profiler, der overhovedet ikke forholder sig til hvad jeg skriver, men de har travlt med at male mig i alle mulige mønstre.
UUUhaaaa ingen pille ved 68ernes selvudråbte rettigheder - desuden er de fleste i den generation også Pia-elskere, og deres IQ for lille til at de kan argumentere sig ud af problemstillinger. Så er det nemmere for dem at lege hæmoride.

Hvorfor i alverden blande 68 generationen ind i dette?
Folk kan stemme på DF eller højrefløjspartier af mange årsager og de er næppe "68`ere" alle sammen.
I dette tilfælde er det eksemen der er hæmoriden, da hun uden at skamme sig sammenligner alle på højrefløjen med terrorister og ønsker DF forbudt, fordi breivik idioten tilfældigvis engang har været medlem af det norske fremskridtsparti.
Til gengæld kan hun ikke forstå at når hun mener sådan om højrefløjen, så har vi andre vel også ret til at mene at alle muslimer er terrorister fordi enkelte (temmeligt mange faktisk) muslimer begår terror og voldshandlinger, alle baseret på, begrundet i og legaliseret i koranerbogens tekster.
Eller skåret ud i pap og bukket i neon.
Hvis hun anser højrefløjen for at være breiviks støtter, så støtter alle muslimer de muslimske terrorister.

Eksemen har udtalt at hun intet havde imod sharia i Danmark hvis det blev vedtaget ved en afstemning, men hun vil ikke acceptere et nej til moskeer i Danmark hvis en folkeafstemning forbød moskebyggeri.
Hun kan så ikke forstå at Danmark deltager i en krig hvor de danske styrker beskytter hendes muslimske trosfæller fra talebantåberne, og hun kalder de danske styrker terrorister, selvom vi deltager i krigen netop fordi dem vi beskytter IKKE ønsker talebantåbernes styre.

Hvorfor i alverden blande 68 generationen ind i dette?
Folk kan stemme på DF eller højrefløjspartier af mange årsager og de er næppe "68`ere" alle sammen.
I dette tilfælde er det eksemen der er hæmoriden, da hun uden at skamme sig sammenligner alle på højrefløjen med terrorister og ønsker DF forbudt, fordi breivik idioten tilfældigvis engang har været medlem af det norske fremskridtsparti.
Til gengæld kan hun ikke forstå at når hun mener sådan om højrefløjen, så har vi andre vel også ret til at mene at alle muslimer er terrorister fordi enkelte (temmeligt mange faktisk) muslimer begår terror og voldshandlinger, alle baseret på, begrundet i og legaliseret i koranerbogens tekster.
Eller skåret ud i pap og bukket i neon.
Hvis hun anser højrefløjen for at være breiviks støtter, så støtter alle muslimer de muslimske terrorister.

Eksemen har udtalt at hun intet havde imod sharia i Danmark hvis det blev vedtaget ved en afstemning, men hun vil ikke acceptere et nej til moskeer i Danmark hvis en folkeafstemning forbød moskebyggeri.
Hun kan så ikke forstå at Danmark deltager i en krig hvor de danske styrker beskytter hendes muslimske trosfæller fra talebantåberne, og hun kalder de danske styrker terrorister, selvom vi deltager i krigen netop fordi dem vi beskytter IKKE ønsker talebantåbernes styre.

Jeg siger bare, hvad jeg oplever, når jeg skriver og mener at 68generationen får i pose og sæk, og at de med deres stemmer til den blå-sorte fløj, faktisk er selve kernen i krisen.
Mon ikke tilstedeværelsen i Afghanistan primært skyldes ønsket om kontrol med de meget store forsyningsledninger? Jeg er aldrig hoppet på alt det der taleban eller kvinderettighedssnak.

det er da personangreb, kæft idiot, hvis du ike kan tåle ytringsfrihed jeg bruger hvad fanden laver du så selv med dit propoganda biillede som er støtende, og du kun har lagt ind for povokere? kæft hvor er du dog barnlig, "det ligner dig på billedet, jeg er stødt over du tegner mit største idol"
at du ikke kan tåle ike alle sympatisere med din elskede pia er jeg ligeglad med, jeg vil da angribe og svine dit idol og parti til, da jeg ligesom dig selv har ytringsfrihed og frihed til tegne, som du jo selv gør og mener man bør gøre med andres relgioner, samme gør jeg.. wow hvor barnligt "du må ikke bruge ytringsfrihden men jeg må, da dit støder"
hvis du må tegne hvofor må jeg så ikke gøre det samme mod dit idol?
hvordan kan jeg ligne en gris når jeg ikke spiser det? du ligner nok en lyserød gris siden du æder så meget af det..jeg har aldrig spist gris, jeg ligner ikke en, du har ikke set mig, løgner, hvofor opdigter du løgne om modparten fordi du ikke kan argumentere? du kender slet ike mit udsenne, lad vær med at lyve om andre.
her er flere billeder af din elskede pia, (jeg har jo ytringsfrihed)
selvfølgelig har det med det at gøre, breivik mener han er i den fløj og han gør dette for fløjens skyld, det han respræsentere. Det er da jer der ikke kan få jeres vilje. Islam er ikke afskaffet i østen. Det er jer der ikke kan acceptere der. Men I går så til så grove midler som tortur, der viser hvor syge i hovedet I er. Så er det ikke bare en leg mere. Så er der menneskeliv på spil.
Jo det er danskere der er de voldelige ved at angribe mellemøsten uden grund og dræbe muslimer som er civile. Det er både ulovligt og forkert. Hvordan kan du forsvare lovbrud og krænkelse af menneskerettigheder på den måde?
Hvordan er man voldelig fordi man tager afstand til mord? Hvis muslimere begynder at dræbe alle europæere fordi vi synes I er nogle tåber, vil du så støtte det? Så er vi kommet videre hvis vi også begynder på jeres metoder med krig og mord?
Jo man vil netop vise at man ikke lader sig styre af krig fra psykopater som dig.
Så man klynker fordi man ikke synes om dine mord og krige? Men hellere helligkrig end at dræbe uskyldige mennesker over nogle islamiske love. Det viser da kun hvor forskruede dine prioriteter er, at du mener at en islamisk lov er ond, mens drab er godt.
http://www.google.dk/imgres?q=pia+kj%C3%A6rsgaard+tegning&um=1&hl=da&sa=X&biw=1463&bih=665&tbm=isch&tbnid=-XVFPQzn0hZjuM:&imgrefurl=http://kortnyt.dk/kultur/pia-kjaersgaard-nogen-smidt-af-facebook/&docid=z-ShZQCveBUXOM&imgurl=http://kortnyt.dk/wp-content/uploads/2011/08/pia-kjaersgaard-dansk-folkeparti-noegen-tegning.jpg&w=925&h=922&ei=msd3UIjrO8vVsgayuIGoAw&zoom=1&iact=hc&vpx=767&vpy=141&dur=1253&hovh=224&hovw=225&tx=99&ty=113&sig=116818762257432526465&page=1&tbnh=151&tbnw=151&start=0&ndsp=21&ved=1t:429,r:3,s:0,i:75

Når man skriver noget, som en anden er uenig i, så får man fjender. Især da hvis man skriver at 68generationen er snotforkælet og skider på andres ret, og at de sådan set er hovedårsagen til krisen.
Jeg har en hel halestribe af profiler, der overhovedet ikke forholder sig til hvad jeg skriver, men de har travlt med at male mig i alle mulige mønstre.
UUUhaaaa ingen pille ved 68ernes selvudråbte rettigheder - desuden er de fleste i den generation også Pia-elskere, og deres IQ for lille til at de kan argumentere sig ud af problemstillinger. Så er det nemmere for dem at lege hæmoride.

Igen en debat hvor Du overfalder den ældre generation med udokumenterede påstande for ting der ikke har noget med debatten at gøre.
Lad os nu høre hvilken ejendomsmægler eller pensionsselskab der har taget røven på Dig.

nemt at afslutte den debat, ved bare at sende alle jer nasserøve tilbage hvor jeres ophav oprinder fra, og så kan i jo sådan set gøre hvad i vil. 😃

Selvfølgelig er det ikke et direkte personangreb at je mener dit profilbillede forestiller dig selv.
Kun tåber og venstreorienterede fnatmider kan mene at det er et personangreb, og i givet fald er du jo selv skyld i et personangreb med Pia K.
Lad mig skære det ud i pap for dig, så selv du kan forstå det.
Jeg er ikke det mindste fornærmet eller provokeret over du har et billede af Pia K med grisetryne.
Jeg kan nemlig se det morsomme i det, hvorimod i muslimer ikke evner at se det morsomme i et billede af ham der muhahammed med grisetryne eller med en bombe i turbanen.
Eller i det hele taget et billede af ham der muhahammed.
Det er jo strengt forbudt (dødsstraf) at afbilde ham, efter de røster der var fremmme da muhahammed krisen var på sit højeste.
At der så findes ældgammel kunst med ham på gør åbenbart ikke så meget.
Eneste problem med billedet kan være ophavsrettigheder til billedet, men i såfald er de fleste profilbilleder herinde alligevel ulovlige.
Hvis det er billeder du vil have, så er hele JPs stribe her.
http://ekstrabladet.dk/gallerier/nyheder/article974093.ece
Nedkalder du så en fatwa over mig?
Jeg ville egentlig gerne vise dig billedet af franskmanden med grisetrynen, men det er fjernet, nok fordi medierne er blevet truet af jer muslimer til at fjerne det, men du kan da læse historien bag billedet.
http://www.denmarkonline.dk/foto-af-franskmand-med-grisetryne-200606
Og her er manden der stod bag muhahammed krisen.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article40878.ece
akkarignomen uden ham havde der slet ikke været en muhahammed krise, da det var ham og abu laban der rejste rundt med falske billeder for at starte krisen.
Og han mener at det er helt i orden at vise omtalte billede....
Burde han så ikke også på muslimernes dødsliste?

du svare aldrig på hvofor du selv har konstant det profibillede blot for provokere, hvor du os bruger ytringsfriheden ligesom mig..omg hvor er du til grin, du kan ikke argumentere men er gået i børnehavelege og kalder folk grise og de ligner uden du har set dem, er du nød til opdigte løgne om modparten fordi de modsiger dig?
er du bange for svare, hvofor må du tegne og andre ikke må? har vi ikke ytringfrihed du praler så meget om?
du må jo ligne en gris og hestelort, siden du mener du kan se folk bag en skærm og vurdere deres ansigter.
jeg har jo aldrig smagt gris, du spiser det hver dag så ikke snarere dig som ligner en.
jeg har i min fulde ret til nedlade din elskede pia slevom du ikke kan tåle det og øsnker alle skal have sympati med pia. her er hun, http://www.google.dk/imgres?q=pia+kj%C3%A6rsgaard+tegninger&um=1&hl=da&sa=N&biw=1463&bih=665&tbm=isch&tbnid=vko3xeY_-hSUpM:&imgrefurl=http://dansk-svensk.blogspot.com/2006/09/fra-de-stuerenes-ordbog.html&docid=b2dLPSvl21zV4M&imgurl=http://photos1.blogger.com/blogger/1949/552/400/PICT0803.jpg&w=332&h=400&ei=Jdh3UJvFDcjotQaEkoHoCw&zoom=1&iact=hc&vpx=337&vpy=128&dur=574&hovh=246&hovw=204&tx=107&ty=111&sig=116818762257432526465&page=1&tbnh=147&tbnw=122&start=0&ndsp=21&ved=1t:429,r:1,s:0,i:72
Så JA, JA og atter JA. Det her ER politisk. Hvis en morder der baserer sin ideologi på bl.a. DF's Morten Messerschmidt altimens han ser op til Anders Fogh Rasmussen myrder "fjenden" og "skadedyrene" som befinder sig på en socialistisk sommerlej, så er det i ALLERHØJESTE grad politisk!!!
At blå som dig så stadigvæk VOVER, at prøve på og spille overlegen som den "kloge far" der fortæller sit dumme barn hvor barnligt det er kan man vist bare ryste hovedet af. Jeres bs og spin er for længst gennemskuet. Vælgerne har endelig set lyset og bedragerierne.
Hvis du bare havde en lille smule intelligens og anstændighed (hvilket I som regel ikke har haft igennem alle disse år) så ville du simpelthen være musestille og skamme dig over, at det er kommet så vidt.

Og det er stadig europæere der står for de fleste drab på civile i fx Irak. Du hører hver dag om våben der har dræbt massevis af uskyldige. Det er amerikanske terrorister der står for det. Og hellere være dem der forsøger at stoppe den slags terror og stoppe massemordere som usa, end dem der støtter flere mord på uskyldige.
Så i mener man angriber danskere ved at fjerne voldpsygopaterne❓Det er terrorister fra vesten der dræber irakere. ikke muslimer
hvis de uden grund angriber mellemøsten og dræber civile så har de ret til at forsvare sig med hellig krig.
hvor ser man tusind muslimer gå ind i europa og starte krige
hvor ser du muslimer kaste med misiler og rakketer mod europa
du begrundede aldrig hvofor selvforavar var ulovligt, at muslimer dræber europæer hver dag.

Hvad med at du voksede op og indså at du forsvarer folk der bryder loven og det er dermed dig der er galt på den? dræber man som vesten må man acceptere at man kan smides ud af landet eller sat i fængsel. Sådan er loven.

Jeg holder mig til loven og menneskerettighederne. Du viser at du er ligeglad med at dræbe uskyldige mennesker, for din syge religion er åbenbart højere end det.
Er det en hetz at man ikke vil finde det acceptabelt at kvinder bliver tortureret for det rene ingenting? Nej, det er hvad alle fornuftige mennesker burde tage afstand til. Det er uhyggeligt som du åbentbart synes det er i orden hvad den kvinde bliver udsat for.

selvfølgelig er det da et direkte personangreb når du direkte siger det ligner mig og er mig på profilbilledet selvom det er din elskede pia og dig selv..hvordan kan du lyve om folk på den måde?

er først hjemme igen søndag så kan ikke besvare indlæg indtil da

skal du nu begynde på personangreb.
snarere dig der ligner en grisetryne efter alt det gris du spiser, jeg spiser ikke gris, og hvis du spørg folk vil de osse svare nej på din påstand
er du bange for besvare mit spm, hvofor har du selv et lignene profil billede men klager over mit?
er ytringsfrihd kun gælene for dig, pga du vil føle dig støst over det modsatte?
eftersom du ike har været i den debat kan du heler ikke udtale dig. der er tale om en der sviner andre ting så snart de modsiger hendes holdninger, jeg har ikke sagt nget om folks privatliv.
det har du derimod, hvor du kom med den ene og anden påstand om mit privatliv du ikke ved noget som helst om, jeg forholder mig ike til folks liv eler baggrund da det ikke rager en, det er en debat
ændre ik på han har været medlem og det har intet med medlem at gøre, han forsvare højrjefløjens politik og handlinger ud fra dem og ikke venstrefløjen, Hvis nogen her ævler så er det vist dig. Du siger du ikke er ved, at sætte forsvar op for den slags personer jeg henviser til. I så tilfælde giver dit anden sidste indlæg overhovedet ikke mening for det virker som om du gør netop det.
Så måske burde DU skrue ned for retorikken og gennemtænke dine svar inden du poster dem, for alt andet end det så får det dig til at ligne en "troll" som ikke gør andet end, at pi**e folk af for sjov og/eller bare skal give sin mening til alt fra A-Z hvor ligegyldig den end måtte være.
Det kan tydeligt ses ved, at bide sig fast i latterlige detaljer som dit udsagn om usa skaber fred i en krig med atombomber og misiler.
Prøv og TÆNK lidt mand! han begrunder dt i højreekstreme hvilket aviser fortæller, han gjorde det for redde dem, du påstår højrefløjen ikke kan være ekstreme. Hvor latterligt er man hvis man bruger sådan noget som "modargument". Grow up!
Dit sidste punkt er ligeså irrationelt hvis ikke du støtter den fløj og prøver, at støtte for uskylens skyld. Hvis ikke man har en mening og et standpunkt og ikke tør og fortælle om sit så burde man måske hellere lade være med, at kommentere et uvist sted.
Nej europæerne må tage konsekvenserne hvis de angriber muslimer. Og tage konsekvensen af at et land har et andet styre. Den lov skal man overholde.
I er ikke spor bedre når I er så voldelige og angriber folk uden grund.
Så hvis jeg nu som dig forsvarede mord og krig, så var jeg almindelig eller hvad?
fordi der var børn og civile i mellemøsten hvad har de med noget at gøre? hvofor skal de angribes?
Hvorfor er man den der angriber fordi man forsvare sit jord og land? Og hvor mange gange skal jeg sige at jeg argumenterer mod drab som vesten laver mod mellemøsten. Jeg smider ikke bomber som du gør.

Hvem er det du skriver til, og om?
Er det din koran lusker der skriver for dig?
Og så bedes du skrive pænt om de "indfødte", vi var her først, og bliver længst.
Et stort og grisende ØF, skal lyde herfra, for det fortår du nok bedst? [->]

selvfølgelig er det da et direkte personangreb når du direkte siger det ligner mig og er mig på profilbilledet selvom det er din elskede pia og dig selv..hvordan kan du lyve om folk på den måde?

Hvem lyver?
Selvfølgelig ligner det dig, hvorfor ellers have billedet?
Er det forbehold en halv gris, som dig, at lyve?
PS: Din støttekamel skriver bedre dansk, end du tidligere selv gjorde.

er først hjemme igen søndag så kan ikke besvare indlæg indtil da

Er da hamrende ligeglad.
Klap du bare kamelen, og brug den tid du skal, til at øffe frem og tilbage, hos dine trosfælder.

han har udgang denne weekend.
Og bare pas på, ellers kan han stille på din IP-adresse og banke dig..😃
Du har vel læst startindlægget.

Efter alle eksemens løgne og propaganda fra al-qaida og taliban fløjen, må det være på plads med lidt reel information om muslimernes terror og forfølgelser i andre lande.
The Christians from Rimsha's neighborhood, including women and children, fled into the woods in fear of Muslim retribution, while others were evicted by their Muslim landlords.
Ivory Coast: As part of the civil war, Muslim rebels "massacred hundreds and displaced tens of thousands" of predominantly Christian supporters of Laurent Gbagbo
Mali: As many as 200,000 Christians are fleeing to Algeria and Mauritania, where they are seeking a safe haven from Islamic terrorists linked to al-Qaeda, who have become increasingly active in the northern regions of the nation.
http://www.sappho.dk/muslimsk-forfolgelse-af-kristne-august-2012-blasfemianklagerne-mod-den-14-gamle-kristne-pige-i-pakistan-rimsha-masih-er-kun-toppen-af-isbjerget-las-gennemgangen-her.htm
I Thailand bræbes elever og lærere og skoler brændes ned.
I Philippinerne dræbes præster og turister og hjælpearbejdere bortføre.
Det er kun en meget lille del af muslimernes dokumenterede terror og forfølgelse af anderledes tænkende overalt i verden.
Hvordan tror I selv det kommer til at gå i Danmark ?

Hvad siger eksemen til det❓
Eksemen som har nasset sig til en uddannelse her, i stedet for at kæmpe for pigers ret til undervisning i sit eget land..
Det er piger som Malala vore tropper er der for at hjælpe.
I Pakistan har Taliban forsøgt at dræbe en bare 14-årig pige, der kæmpede for pigers ret til at skoleundervisning.
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-58427115:14%C3%A5rig-pige-skudt-i-hovedet-af-taliban.html

Der er rigtig meget voksenmobning her på sol

hvad fanden er det for en anklage din spasser?
jeg har ikke nasset mig til en uddannelse kære nynazist, jeg har et arbejde som ejg altid har haft og nårh ja gået i skole o fuldført gymnasiet og 10 klasse og fået en uddannelse..eller mener du man er nasser fordi man ikke kan arbejde i skoletidne, 0- 10 klasse, samt gymnasiet inden man overhovedet kan få en uddannelse?
er det ikke snarere dig som er nasser, siden du intet arbejde har ingen uddannelse har. men nasser fra muslimers penge, hvor de tjener røven ud af bukserne eller hvor de alle faktis har fået en uddannelse og bidrager til dit land
du lyder som et uhøfigt menneske siden du skal beskylde mig og alle for være nasser fordi du er hjernevasket og fordomsfuld pga medierne
ja i er fredelige når i tisser på lig
når i dræber civile afganer
Nej man er dum hvis man forsvarer usa og deres terorr og andre ulovligheder som dk gør.
Det viser også at de er psykopatiske underudviklede dyr, når de tror det er i orden at angribe irak uden grund med at skyde med våben.
hvad laver de så nede i krigen? så hjælper de jo netop ike muslimer og har intet at gøre i irak. muslimere er fredelige. Det er drab og ikrig ikke som dk laver. Det er ulovlig og dermed ikke acceptabelt end islamister og muslimer. Da utatteligt at du har så svært ved at forstå krig og drab. Så det er ikke grov opførsel at gå med våben og smide bomber som dk gør?
http://www.meloni.dk/historie/index.php?option=com_content&view=article&id=1045:jerusalem-for-muslimer&catid=123:religion&Itemid=172

hej har lavet en video om mobning hvor jeg giver nogle gode råd til dem der stadig bliver mobbet
så de får det godt er selv blevet mobbet meget er kommet ud af det hvor jeg bare ignorere det
https://www.youtube.com/watch?v=5HtOjHa62IQ

Må man forvente at ikke alle er enige 😕
Desværre er ikke alle lige pæne i deres sprogbrug, når de skal ytrer sig og mange mener at man kan bruge det digitale medie til at sige hvad som helst 😖
Jeg har ligeledes været forfulgt her på [sol] i dette debatforum, men når jeg bliver overfaldet af folk der ikke er enige med mig, vælger jeg at tage det som en udfordring til en god debat om emnet 😉
Jeg har også oplevet at blive forfulgt, men jeg har valgt at ignorerer dem i de fleste tilfælde, ellers er der jo altid en moderator, som evt. kan hjælpe dig 😃
Lovemor [l]
(tidligere Løvemor 😉 )

nemt at afslutte den debat, ved bare at sende alle jer nasserøve tilbage hvor jeres ophav oprinder fra, og så kan i jo sådan set gøre hvad i vil. 😃

Helt enig der! 😉