Regeringen: Omskæring af drenge er okay

Regeringen har ingen planer om at indføre et forbud mod omskæring af drenge, selv om mange er stærkt imod indgrebene. Ekspert raser.
http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/30519536
Underlig regering.

At regeringen er underlig ved vi alle, men dens vælgere er nu endnu mere underlige.
Hvis det kun var jøderne der praktiserede omskæring af drenge, så havde regeringen forlængst fået det forbudt i Danmark, men da muslimer ligeledes har denne temmeligt absurde skik, går et forbud naturligvis ikke, for så risikerer de jo at miste vælgere.

- naturligvis skal man da endelig ikke støde sit stemmekvæg ved at sætte ind overfor nogle som helst af deres sære skikke.....
- i øvrigt ka' det sgu undre mig lidt at man gerne må snitte spidsen af små drenges tissemænd - men til gengæld bliver straffet hårdt for at kupere halen på en nyfødt hundehvalp....

[???] [(:]

At regeringen er underlig ved vi alle, men dens vælgere er nu endnu mere underlige.
Hvis det kun var jøderne der praktiserede omskæring af drenge, så havde regeringen forlængst fået det forbudt i Danmark, men da muslimer ligeledes har denne temmeligt absurde skik, går et forbud naturligvis ikke, for så risikerer de jo at miste vælgere.

Skrev du ikk den anden dag at de havde mistet deres vælgere..er der noget sandt i alt det du skriver herinde 😃 😃

Så det skal der ikke bruges tid på.

Hmm!
Børn er vel børn og det bør ikke være tilladt at skamferer deres kønsorganer.

Der er en stor del af sandhed i det jeg skriver herinde, i modsætning til hvad mange andre skriver, men det regner jeg egentlig ikke med at folk som dig vel erkende.
Ser man på meningsmålingerne, så har sosserne tabt en stor del af deres vælgere, og det kan selv ikke du bortforklare eller benægte.
Men jeg kan da ændre sætningen til noget i stil med.
"De folk der stemte på hende der helleT er nu endnu mere underlige.""
Hjalp det på forståelsen, eller mangler du bare noget andet at kværulere over nu?

Overgreb mod børn i Danmark, er desværre meget almindeligt og en stor del af det foregår med regeringens og befolkningens accept !

DF ødelægger hjernen på alle deres fans>>beviset er dig min ven [l]

Der er en stor del af sandhed i det jeg skriver herinde, i modsætning til hvad mange andre skriver, men det regner jeg egentlig ikke med at folk som dig vel erkende.
Ser man på meningsmålingerne, så har sosserne tabt en stor del af deres vælgere, og det kan selv ikke du bortforklare eller benægte.
Men jeg kan da ændre sætningen til noget i stil med.
"De folk der stemte på hende der helleT er nu endnu mere underlige.""
Hjalp det på forståelsen, eller mangler du bare noget andet at kværulere over nu?

Rolig nu. Ettabellen tror stadig på, at DF har fået en underhåndsaftale med Claus Hjort om dagpengeperioden. Problemet er blot, at det er noget han har hørt stemmer om.
Den slags kaldes skizofreni 🙂

DF ødelægger hjernen på alle deres fans>>beviset er dig min ven [l]
[quote="123456+" post=2721238]Der er en stor del af sandhed i det jeg skriver herinde, i modsætning til hvad mange andre skriver, men det regner jeg egentlig ikke med at folk som dig vel erkende.
Ser man på meningsmålingerne, så har sosserne tabt en stor del af deres vælgere, og det kan selv ikke du bortforklare eller benægte.
Men jeg kan da ændre sætningen til noget i stil med.
"De folk der stemte på hende der helleT er nu endnu mere underlige.""
Hjalp det på forståelsen, eller mangler du bare noget andet at kværulere over nu?[/quote]

Ja, jeg hørte stemmerne, ikke "fra oven", men fra TV i en af Clements udsendelser, så den er skam god nok.
Og jeg tvivler egentlig på at jeg var den eneste der så en udsendelse, men jeg kan ikke bevise at der blev sagt sådan, medmindre DR genudsender udsendelsen eller ligger den på nettet igen.
Du kan i modsætning ikke bevise din påstand, medmindre du var til stede ved forhandlingerne, men DF har bare været så naive at de ikke fik skrevet det ind i aftalen.