Retsetik og beskatning
*Måske er det der er brug for en delt beskatningsmetodik, hvor demokratiet opkræver skat før og efter fradrag, så man generelt før fradrag betaler 10 procent til staten og 5 procent til kommunen.
Samt forældreskat på 3 procent pr barn(men højest 6 procent) indtil børnene er myndige.
Samt uddannelsesskat på 5 procent til man er erhversuddannet(fra den kriminelle lavalder)
Så vil en generel grundskatteprocent før fradrag være 10 procent til staten plus 5 procent til kommunen samt plus 3 til 6 procent til børns velfærd plus 5 procent til uddannelsesindustriens drift
Uddannelsesbeskatning fra den kriminelle lavalder og( ved påbeyndelse af uddannelse), grundskat 15 procent plus uddannelsesskat 5 procent (20 procent)
Forældrebeskatning( til barnets myndighedsalder) grundskat 15 procent plus forældreskat 3 procent(maksimum 6 procent) 18 procent(21 procent)
Desuden skal dømte strafbeskattes, forbryder man sig flere gange skal man strafbeskattes minimum et år ad gangen før fradrag med en halv til fire procent forbryderes grundbeskatning 15 procent plus strafbeskatning 15,5 procent (til 19 procent)
Tilvalgsbeskatning til fri transport med tog og bus 1,5 procent
Tilvalgsbeskatning til gratis uddannet og kvalificeret tandlægebehandling 1,5 procent
så er man både dømt for forbrydelse, tilhænger af fri transport og skattefinancieret tandlægeservice, forældre og uuddannet ender man med en beskatning med en indkomst på 2,5 millioner med at man skal betale 750.000 i skat, så sådan en beskatningsmodel vil være mere dyr for uuddannede med høje indkomster, er det retsetisk❓
og så derefter fradrag og anden beskatning: er det retsetisk beskatningspolitik❓og vil det samfundsøkonomisk være både demokratisk og realistisk❓(lovgivning bør jo være præget både af retsetik og realisme)
hilsen en skatteretsreforminteresseret social taber
Samt forældreskat på 3 procent pr barn(men højest 6 procent) indtil børnene er myndige.
Samt uddannelsesskat på 5 procent til man er erhversuddannet(fra den kriminelle lavalder)
Så vil en generel grundskatteprocent før fradrag være 10 procent til staten plus 5 procent til kommunen samt plus 3 til 6 procent til børns velfærd plus 5 procent til uddannelsesindustriens drift
Uddannelsesbeskatning fra den kriminelle lavalder og( ved påbeyndelse af uddannelse), grundskat 15 procent plus uddannelsesskat 5 procent (20 procent)
Forældrebeskatning( til barnets myndighedsalder) grundskat 15 procent plus forældreskat 3 procent(maksimum 6 procent) 18 procent(21 procent)
Desuden skal dømte strafbeskattes, forbryder man sig flere gange skal man strafbeskattes minimum et år ad gangen før fradrag med en halv til fire procent forbryderes grundbeskatning 15 procent plus strafbeskatning 15,5 procent (til 19 procent)
Tilvalgsbeskatning til fri transport med tog og bus 1,5 procent
Tilvalgsbeskatning til gratis uddannet og kvalificeret tandlægebehandling 1,5 procent
så er man både dømt for forbrydelse, tilhænger af fri transport og skattefinancieret tandlægeservice, forældre og uuddannet ender man med en beskatning med en indkomst på 2,5 millioner med at man skal betale 750.000 i skat, så sådan en beskatningsmodel vil være mere dyr for uuddannede med høje indkomster, er det retsetisk❓
og så derefter fradrag og anden beskatning: er det retsetisk beskatningspolitik❓og vil det samfundsøkonomisk være både demokratisk og realistisk❓(lovgivning bør jo være præget både af retsetik og realisme)
hilsen en skatteretsreforminteresseret social taber