Røngtenstråler

Hej. Jeg håber nogen har tid til at hjælpe.
Opdagelsen af røngtensstråler har været et naturvidenskabelig gennembrud.
Men hvad er det der karakteriser et gennembrud? og hvordan kan jeg argumentere for at det var det gennembrud?

Tja et videnskabeligt gennembrud er en videnskabelig opdagelse af særlig betydningsfuld karakter.
F.eks hvis forskerne kom frem og sagde at de har fundet forklaringen på hvordan tyngdekraften virker, så ville det være et gennembrud.
Dit argument for at opdagelsen af røntgen stråler er et gennembrud, kan ligge i betydningen af røntgen strålingens egenskaber. Det faktum at vi kan bruge det til at se igennem de fleste materialer, men stadig se forskellige i materialet pga. forskellige absorptions koefficienter grundet materiale forskellige og dybde i materialet.