SAGN OM EN VERDENSOMSPÆNDENDE VANDFLOD

Man må forvente at en så gigantisk katastrofe som en jordomspændende vandflod i lang tid ville blive husket af menneskene. Er der, bortset fra den bibelske beretning vidnesbyrd om dette?
Ja, i alle egne af jorden er der folkeslag som har sagn om en stor oversvømmelse der druknede alle undtagen nogle få udvalgte. Bogen Target: Earth siger:
"I menneskets almindelige erfaringer forekommer oversvømmelser ikke så hyppigt eller i så stort omfang at det ville give andledning til en beretning om en overvældende, altudslettende vandflod. ... Hvorfor har da praktisk talt alle folkeslag dette sagn om en stor vandflod? Hvorfor har folk der lever langt fra havet, oppe i det tørre højland, som for eksempel det indre Mexico eller i centralasien, et sagn om en vandflod? ...
Hvis en verdensomspændende vandflod ikke havde været en realitet ville nogle folkeslag have sagn om at deres onde forfædre var gået til grunde ved et frygteligt vulkanudbrud, hved stærke snestorme, ved tørke, ... At vandflodsberetningen er almindeligt udbredt er et af de bedste argumenter for dens sandfærdighed.
Disse sagn taget hver for sig kunne måske fejes til side som et produkt af en livlig fantasi, men ... taget under ét, ud fra det verdensomspændende aspekt, ... bliver de noget nær uomtvistelige." (1953,side 239, 253)

http://en.wikipedia.org/wiki/Deluge_(mythology)

´
....... Jeg beder dig venligst svare på følgende spørgsmål:

Hvornår iflg. Bibelens cronologi skulle denne Vandflod have dækket hele
jorden, og udryddet alt, undtaget selvfølgelig Noa med hans fuldt lastede ark!

Med venlig hilsen
jalmar
P.s.
Undskyld hvis du har svaret en gang, men så er det gået forbi min tud...!
J*

Bibelen siger:
"I Noas 600de leveår på den syttende dag i den anden måned, den dag brast det store verdensdybs kilder, og himmelens sluser åbnedes." (1 Mosebog 7:11)
Det var altså den 17/2 år 600 efter Noa. Læg mærke til hvor nøjagtigt Bibelen gengiver datoen.

er endnu et vidnesbyrd om at beretningen er pålidelig.

´
....... denne meget præcise dato er i År før Kristus?

Med venlig hilsen
jalmar

´
....... beregnet ud fra den Gregorianske kalender!

Med venlig hilsen
jalmar

Som en hjælp hertil vil jeg henvise til Jesu stamtavle. (Lukas 3:23-38) Følg den, så finder du frem til tidspunktet.

men hvornår var det så? slut med søforklaringer.
Kan denne hemmelige dato bekræftes af vores Geologer eller Arkæologer( hvis indbyrdes uenigheder om alt indtil nu kun har bevist at vi ikke ved ret meget om noget som helst) det må jo have sat uudslettelige mærker ved sin globale voldsomhed og så lang tid siden var det vel ikke( mellem 5-12 tusind år).
Var Australierne efterkommere af Noa, de må da også have bygget både for at have kommet helt der over, eller var det først efter syndfloden at Australien løsrev sig fra fastlandet, det siges at de har været der i omkring 60 tusind år.

så skal jeg fortælle dig hvor Jesu grav ligger. Men jeg kan give dig et hint det ligger 3.523 km øst og 43 dagsrejser kamelridning plus en pissepause syd for hvor Judas tabte sine træsko se det er også meget eksakt.

´
....... at ud over:
Citat:..................................................................................
"I Noas 600de leveår på den syttende dag i den anden måned, den dag brast det store
verdensdybs kilder, og himmelens sluser åbnedes." (1 Mosebog 7:11)
Det var altså den 17/2 år 600 efter Noa. Læg mærke til hvor nøjagtigt Bibelen gengiver
datoen.
.............................................................................Citat slut!

....... Aner du åbenbart ikke hvornår, eller også er du af
mulig indlysende grunde, ikke meget for at blamere dig og din Bibel .......
Som du sikkert ved, findes der en række indikationer på hvornår det kan være - problemet
er blot, at disse indikationer ikke rimer med Bibelens skaberberetning - Får man dem
endelig til at rime, harmonerer det ikke med en verdensomspændende "Vandflod" .......
Eller også var Jorden flad på daværende tidspunkt og strakte sig ikke ud over horisonten!
Jeg kan tænke mig det er derfor DU ikke ønsker,
at afgive det årstal du mener at være i besiddelse af!

Med venlig hilsen
jalmar
¨

men hvis de eneste overlevende er noahs familie.
Så passer det jo ikke med at du kan finde savn, fortællinger i andre folke slag. for så er der andre mennesker, der har overlevet syndfloden, end bare noahs familie.
Men jeg kunne da godt tænke mig at se nogle beviser for at disse savn fortællinger.
det link du har kommet med duer ikke. og disuden har jeg ikke den store tillid til wiki, da alle kan gå ind og redigere i teksterne.
Men lige meget hvad, så kan syndfloden ikke lade sig gøre. punkter vi har bevist for dig mister x ;)
http://www.streamupload.com/download.aspx?fileID=20077414857

De overlevende var efterkommere af Noas familie.

... er iflg VT-organisationen år 2370 fvt, - men det må måske ikke komme frem her ???
Kære jalmar du ved hvordan det er med Jehovas Vidner og årstal, - der er aldrig noget der passer sammen !
mvh arres

Skal jeg blive ved, der er 992 forskellige folkeslag på jorden, og lige så mange sprog.
hvorfor alle disse sprog, snakkede Noahs familie ikke samme sprog?
hvad med alle dyrene?
helt ærligt mester, kast ikke med sten, når du selv bor i et glas hus. for der er mange flere punkter, at hive frem, så det er temmeligt pinligt!
vi kender idag til 1.75 millioner dyrearter. og alle disse dyr, skulde enten komme to og to eller nogle af den i 7 par. men nu er vi søde og bare sige to og to. det giver. 3,5 millioner dyre arter. og mange af disse dyre arter, spisser flere gange deres egen vægt i mad. og laver lige så meget lort. der vel også skal muges ud. hvis du kender til en dyrepassers arbejde, ville han grine af dig, hvis du påstod, at du ville til at passe 1000 dyr alene. de skal have mad, de skal have pleje. og der skal sørges for at de ikke spisser hinanden.
endnu engang, hvad så med alle fiskende?
jah der er mange pointer, du bare hopper gladt hen over. ting du ikke vil tage i betragtning!
Nej makker, kun en tumpe, under søger ikke sin historie ordenligt, før han siger at den er sand!

´
....... så kniber det ganske alvorligt med den såkaldte "Realitetssans" blandt JW/WTS proselytterne, hvilket også har noget at gøre med at tænke sig om - Det eneste man aldrig får fra en JV'er re.: Realiteter ....... er Realiteter - men bare en hel masse modspørgsmål og kryptiske svar uden hverken hoved eller hale!

Hvilket forøvrigt denne tråd er et arke-typisk eksempel på!

Med venlig hilsen
jalmar

finder man frem til ved at studere Bibelens kronologi, men Jalmar vil ikke tro på det, selv om man fortæller ham det, og derfor er det bedre at han finder ud af det selv.

.. Bibelen ikke indeholder årstal, - så det bliver nok lidt svært for dig at overbevise os om noget.
mvh arres

Første Mosebog kapitel 11 vers 1.

´
....... at jeres såkaldte "Vandflod" var den 17 Februar år 2370 fvt. +- x antal år p.gr.a. af usikkerheden omkring den Korsfæstede KRISTUS fødselsår?
Hvilket vil sige, at "VandflodenE skulle være for 4377 år siden -
....... SANDT ELLER FALSKT❓.......

Med venlig hilsen
jalmar

´
....... realiteter - På håndgribelige Realiteter ....... Holder man dem op mod det du påstår, har man måske et korrekt svar ....... Og ja det er rigtigt, hvis Bibelens cronologi IKKE passer i forhold til realiteterne, så har du ret, så tror jeg IKKE på Bibelens cronologi, men på de Beviste realiteter !

Med venlig hilsen
jalmar

Min mening er at du selv skal finde ud af det.

det må have været?

´
....... at en "Vandflod" har haft oversvømmet hele den ganske verden - Men tager man efter Sagnene at dømme som du hentyder til, har Jorden tilsyneladende været oversvømmet enten i adskillige hundrede år el. i adskillige tusind år, da sagnene nogenlunde kan dateres i forhold til de forskellige samfund jorden rundt man har kendskab til, der har en "Vandflod" med i deres Beretninger hvilket siges at være fra omkring små 2000 og op til omkring 6000 så der er nok at tage af, du kan bare sige ja eller nej til mit spørgsmål om årstallets rigtighed - så skal jeg nok forklare dig hvorfor hverken din "Historie" eller Bibelens Sagn holder vand!

Men det bliver først i morgen, for jeg lukker ned nu!

Med venlig hilsen
jalmar

..., ja jeg ved godt at det ikke er mig du stiller spørgsmålet, - men jeg tillader mig at svare alligevel.
Først og fremmest må man vel gøre op med sig selv om man overhovedet tror på en verdensomspændende vandflod.
Hvis Ja, - hvornår fandt den så sted ?
Som udgangspunkt kan man sige at den i hvert fald IKKE fandt sted i år 2370 fvt.
dertil er de historiske vidnesbyrd for overvældende.
Tænk på at Cheops pyramiden er fra ca 2500 fvt, og det er bar et af de mange vidnesbyrd vi har om begivenheder der fandt sted før og omkring jeres påståede tidspunkt.
Vi uden tvivl meget længere tilbage i historien, hvis vi ønsker at tidsfæste vandfloden.
mvh arres

´
....... at få en præcis datering, netop for at holde det op imod de realiteter Bibelen nødtvunget eller rettere diverse Bibelfortolkere nødtvunget er nødt til at forholde sig til, eller minimum er nødt komme med en form for forklaring på -

Mange hilsner
jalmar

prøv at læs lidt videre på det skrift sted du gav mig ;)
v7 Lad os stige derned og forvirre deres sprog, så de ikke forstår hinanden.« 1 mos 11.
lad os tage et eksempel. det gamle egyptien, varede imellem. 2686 fvt to 2181 fvt. hvorfor er der ikke et brud på egyptiens historie? hvis bibelens syndflod er sand? hvis syndfloden var i 2370 fvt
lad os tage et andet eksempel. kina, begyndte at blive befolket med mennesker, for 50 tusind år siden, og 3-4.000 år fvt. begyndte man at så rigs. i jordbrugs. og skægt nok hvis alr liv uddøde under syndfloden, så er det da ret pussigt at de mennesker der kommer der til, fra noahs ark, ligner fuldstændig kinesere igen, og dyrker landet igen med rigs...
http://www.historyforkids.org/learn/china/history/stoneage.htm
Og sådan er det hele vejen igennem...
men selvfølgeligt er dette ikke nok til at overbevise dig. da du ikke vil blive klogere ;)
Men det kunne være der var en der kikkede med over skulderen, fra din egen sekt;) og faktisk gik hen og fik mod, til at stå imod, alt jeres manipulation.

v35 søn af Serug, søn af Re'u, søn af Peleg, søn af Eber, søn af Shela, v36 søn af Kenan, søn af Arpakshad, søn af Sem, søn af Noa, søn af Lemek, luk 3:35
v12 Da Arpakshad havde levet 35 år, fik han Shela. v13 Efter at Arpakshad havde fået Shela, levede han i 403 år og fik sønner og døtre. 1mos 11:12
Da de to stamtavlr ikke er ens. og mest er til for at vise at jesus er i familie med moses.
og som bibelen siger det.
v9 Men tåbelige diskussioner og stamtavler og kiv og strid om loven skal du holde dig fra, for den slags er unyttigt og meningsløst. Tit 3:9

at sekter er kedeligt.
Ice core drilling på vores egen koloni, Grønland, går helt tilbage nu til over 200.000 år.
Jeg kan godt skaffe et link, men alle kan se resultater, af de Danske forsker på alle søge maskiner.
Vandflod for ca. 5000 år siden er der ingen indikationer af, TROR du det er fordi Grønland ligger for høft oppe i verden ;o))
Keep them coming mr X
Vi har behov for humor i verden.
vh
Boning

Så er du vel også sikker på, at der tidligere fandtes overnaturlige ulve (varulve osv), da den slags beretninger er mindst lige så almindelige i folketroen som ideen om en oversvømmelse.
"a, i alle egne af jorden er der folkeslag som har sagn om en stor oversvømmelse der druknede alle undtagen nogle få udvalgte."
En stor oversvømmelse er ikke en verdensomspændende oversvømmelse! Store oversvømmelser er relativt almindelige, så det er ikke så underligt, at der findes sagn om dem i folketroen!

Kan der slet ikke være tvivl om, at de nybabylonske kilder har ret i, at Jerusalem faldt i år 587 fvt - dor det findes der rigtig mange og rigtigt præcise optegnelser om!
Nå nej, jeg glemte at I JV'ere ikke benytter jeg af logikkens almindelige regler. Den regel der er ubetinget sand når I fremfører argumentet er forkert når andre bruger samme logik til at bevise I tager fejl. Jeres argumentation er som barnets der stamper i gulvet - I vil bare have ret.
Og det får I så i egne øjne - både når I siger man skal slå sine børn, og når I siger man ikke bør slå sine børn. For som alle andre børn, er I ret inkonsekvente med, hvad det er i "stamper i gulvet" over! Så længe I kan få lov at betale til Vagttårnets pengemaskine og argumentere for, at det budskab I prædiker i denne uge er ubetinget sand, er I glade.
Og hvem ved - måske er næste uge endnu bedre (hvis Vagttårns Selskabet beslutter, at der er mere profit i et nyt synspunkt). Det eneste evige der er ved jeres endegyldige sandheder er nemlig, at de fylder op i Vagttårns Selskabets pengekasse.