16tilføjet af

SANDHEDEN OM DØDEN.

Hvad sker der i virkeligheden når et menneske dør?
Bibelen siger:
"For støvet vender tilbage til jorden, hvor det var,
og livsånden vender tilbage til Gud, som gav den." (Prædikeren 12:7)
Disse ord har fået nogle til at tro at "livsånden" er et eller andet inde i mennesket som kommer op i himlen til Gud, når mennesket dør.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1794480
Men dette er IKKE hvad Bibelen fortæller.
LIVSÅNDEN ER ÅNDEDRÆTTET.
I 1 Mosebog 2:7 står:
"Da dannede Gud HERREN mennesket af agerjordens muld og blæste livsånde i hans næsebor, så at mennesket blev et levende væsen." [autoriseret oversættelse]
Livsånden er altså åndedrættet. At livsånden vender tilbage til Gud, som gav den, betyder derfor at mennesket holder op med at trække vejret. Når vejrtrækningen går i stå, går alle de andre livsprocesser også i stå.
DETTE ER SANDHEDEN OM DØDEN.
Betyder det så at alt håb er ude for de døde? Nej. Jesus lovede at der ville komme en opstandelse. Han sagde:
"Undres ikke herover! thi den time kommer, da alle de, som er i gravene, skal høre hans røst og de skal komme frem: de, som har gjort det gode for at opstå til liv, men de, som har øvet det som er slet, for at opstå til dom." (Johannes 5:28-29) [autoriseret oversættelse 1948]
De døde hviler derfor i jordens skød. De "er i gravene", som Jesus sagde.
Hvornår vil opstandelsen så finde sted? Det vil ske i den nye verden, når paradiset er genoprettet på jorden. Dette kan du læse i Åbenbaringen:
"Og havet gav de døde tilbage, som var i det, og døden og dødsriget gav de døde tilbage, som var i dem; og de blev dømt, hver efter sine gerninger." (Åbenbaringen 20:13) [autoriseret oversættelse, 1948]
Det er denne opstandelse Jesus fortalte om, da han sagde:
"I skal ikke undre jer over dette, for den time kommer, da alle de som er i gravene skal høre hans røst og komme ud; de som har gjort det der er godt, til en livets opstandelse, og de som har øvet det der er slet, til en dommens opstandelse."
Dødsriget som gav sine døde tilbage er menneskehedens fælles grav.
Havet som gav sine døde tilbage, er alle de som er sænket i havet, (søfolk og druknede)
og døden som gav sine døde tilbage, er alle de som ikke har fået en begravelse, deriblandt den forbryder som hang ved siden af Jesus Kristus da han døde. (Lukas 23:43)
tilføjet af

Dette er sandheden om *denne generation*

Det er kendsgerning at 1914 var et vendepunkt i historien.

Efter at have nævnt alle de ting der har kendetegnet verden siden 1914, sagde Jesus: „Denne generation skal afgjort ikke forsvinde før alt dette sker.“ (Mattæus 24:34) „Alt dette“ indbefatter enden på den nuværende ordning. (Vers 14)
Hvilken generation mente Jesus?
Han mente den generation af mennesker der levede i 1914. De overlevende af denne generation er nu meget gamle. Men nogle af dem vil stadig være i live når den onde ordning bringes til ophør. Vi kan derfor være sikre på dette: Det vil ikke vare længe før al ondskab og alle onde mennesker udslettes i Harmagedon.
Sandhedsvidne
tilføjet af

Din konklusion ...

"Livsånden er altså åndedrættet. At livsånden vender tilbage til Gud, som gav den, betyder derfor at mennesket holder op med at trække vejret. Når vejrtrækningen går i stå, går alle de andre livsprocesser også i stå."
... fejler ikke noget. Når man dør holder man op med at trække vejret - det er også den erfaring jeg har gjort mig. Men det fortæller jo ikke rigtigt noget om hvad der sker med "rafa" (den afdødes ånd der fortsætter i dødsriget). For vi er vel enige om, at der ikke står noget om, at "rafa" vender tilbage til Gud som gav den?
Hvad "rafa" laver i dødsriget kan man læse om her: http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1794046
Men du har helt ret i, at der efter dødsriget venter opstandelsen. Der er "rafa" sørme' også involveret, som du kan læse om her: http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1794737
God arbejdslyst - Bibelens ord forsvinder jo ikke bare fordi du åbner en ny tråd, AJV2!
tilføjet af

Jeg tror du er gået forkert i byen.

Jehovas Vidner holder sig til Bibelens ord.
tilføjet af

Alletiders!

citat:
"Det vil ikke vare længe før al ondskab og alle onde mennesker udslettes i Harmagedon"
Så er der jo kun gode mennesker tilbage, som dagen lang sidder og guffer
kæmpestore vandmeloner i sig.
fætter Guf
tilføjet af

Og igen oplever vi den noget sære SANDHED JV'erne

´
... ynder at kaste om sig med. - uden egentlig belæg/kilde/bevis.
LIVSÅNDE - LIVSÅNDEN = Åndedræt påstår DU, Hvorfor jeg også kan tage
Bibelen til ed på, "BILLEDE AF DYR KAN TALE m/tilførsel af livsånde/åndedræt"❓
Spørgsmålet er NU, er det sandhed fordi det står beskrevet således i Bibelen, eller?
Jeg er ret sikker på, at der skal en hel del mere til end bare LIVSÅNDE/ÅNDEDRÆT - Ikke?
Kan man deraf udlede, at LIVSÅND er en del mere end ÅNDEDRÆT ?
.
"[autoriseret oversættelse]" - Kan du nævne mig nogle UAUTORISEREDE? Udover: NWT

☻ ... Skrevet af anonym-jv - Kl 12:28, 18.sep.2009 ... ☻
Hvornår vil opstandelsen så finde sted? Det vil ske i den nye verden, når paradiset er genoprettet på jorden.
→ ☺ .... SPØRGSMÅL .... ☺ ←
HVOR står der i BIBELEN at PARADISET bliver genoprettet på jord?
Der står noget om EN NY JORD og EN NY HIMMEL -
Det har da ikke meget, om noget overhovedet, at gøre med DIT "SANDHEDS"-POSTULAT!
Du glemmer også en lille snirkel, (det er sandsynligt DU ikke kender den, da det ikke er alle der får lov. Noget tyder på, at det kun er dem der kan magte sandheden, og), det er KUN de 100% loyale JV'ere, der får lov at se JW/WTS's "Såkaldte JORDISKE PARADIS"!
→ DEN SKRABEDE VERSION:
* Kun indviede og døbte JV kan overleve Harmageddon
- Inaktive JV overlever ikke
- JV, som ikke er forblevet "rene", overlever ikke.

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Det lydder som noget ala "(U)autoriseret" - eller

´


Nu er der det lettere forundelige når vi taler om BIBELENS ORD, at disse kan faktisk verificeres.
ALLE Bibelens sætninger er opslået PÅ NETTET, så enhver
ved selvsyn kan kontrollere, om det er de korrekte ORD man følge.
BIBELEN selv er også meget nøjeregnende med hensyn til BIBELENS BUDSKAB!
♦ Johs.Åb. 22:18.19 ♦
Jeg vidner for enhver, der hører profetordene i denne bog: Føjer nogen noget til dem, vil Gud tilføje ham de plager, der er skrevet om i denne bog, v19 og trækker nogen noget fra ordene i denne profetiske bog, vil Gud fratage ham hans del i livets træ og i den hellige by, som der er skrevet om i denne bog.

For lægger man noget til, eller trækker noget fra, der forstyrrer ORDETS BUDSKAB, har
man begået den værste SYND i Troens verden - Om du gør, anonym-jv - ved DU bedst selv.
Der er med god grund ALDRIG fundet en eneste lille
bitte stump af GUDSNAVNET i noget artefakt af det NY TESTAMENTE!

Det er jo ingen tilfældighed, at Åb.22:18,19, er mellem 22:6-16 og 22:20.

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Han bliver ved

Også med at skaffe sig nye nicks. Så var han "DaveJoker", derefter "Muzika" og "JesHeom" og nu AJV. Det nytter ham ikke. Han er let genkendelig på stilen.
Og så er han tilsluttet en temmelig anløben sekt, der påstår at Jesus kom til jorden i 1919 og udvalgte dem! Indlysende dum påstand, da Jesus ville vælge nogen med noget mere format end en lousy Brooklyn kult der bestandigt rager et ilde rygte til sig og raller rundt med nogle ubegribelige og usælgelige rullepølser.
Men se her hvor ham og konen anskaffer deres mundering:
http://www.bavarian-superstore.de/e/index.htm
Og hvilket
https://ssl.kundenserver.de/s33822768.einsundeinsshop.de/sess/utn;jsessionid=154ab3c41257ced/shopdata/0010_Tracht+=26amp=3B+Leder+=26amp=3Bslash=3B+Costumes+=26amp=3B+leather/0100_Herren+=26amp=3Bslash=3B+Gentlemen/0010_Hosen+=26amp=3Bslash=3B+Pants+Kollektion+=22A=22/images/Hose_Toni_WB_gro__350x432.jpg
Og konens
https://ssl.kundenserver.de/s33822768.einsundeinsshop.de/sess/utn;jsessionid=154ab3c41257ced/shopdata/0010_Tracht+=26amp=3B+Leder+=26amp=3Bslash=3B+Costumes+=26amp=3B+leather/0090_Damen+=26amp=3Bslash=3B+Ladies/0045_Kollektion+=221886=22/images/Mieder_+_Rock_lang_311x645.jpg
Og musik skal vi da have til:
http://www.youtube.com/watch?v=kX1nJVvaSZ4
tilføjet af

Jeg håber da ikke...

at denne kønne kvinde, er kone til Ajv2 [:|]
Tyroler-musikken - joo.. den kender vi ALT for godt - Ajv2`s ynglingslink - men hvor blev hanegalet af : Kyk li kyyyy .. 😃
Men Carlo - ved du ikke, at Ajv2 er ved at gå over til Gøg og Gogge❓🙂
tilføjet af

IGNATIUS - TREENIGHEDSLÆREN - LØGN IGEN ajv2

´

... ligesom med så meget andet, du ynder at fremlægge.¨
I NEDENSTÅENDE ER DER OGSÅ ADSKILLIGE OMGÅELSER AF SANDHEDEN!
► Jehovas vidner har studeret biblen i mere end 100 år.
OG NEJ DET HAR I IKKE for det første STUDERER I IKKE BIBELEN - BIBELEN er de kristnes HELLIGE BOG! - For det andet (ingen antal år, da jeg ikke har´nogen oplysninger om hvor længe I ikke selv har måttet) STUDERER I IKKE SELV BIBELEN - MEN HVAD JW/WTS giver jer ordrer til skal studeres, SAMT HVAD I SKAL TRO og MENE OM DE BEORDREDE SÆTNINGER I SKAL LÆSE I NWT.
og HVIS DU MENER LEDELSEN - TJA - Spørgsmålet kunne være spændende at studere nærmere, Jeg ved RUSSELL fik dom for at hans Bibelkendskab ikke var det allerbedste - Rettere han tabte en retssag om emnet!
http://www.biblebelievers.net/Cults/JWs/kjcjws1.htm
Er det almen Kendt - Svaret er JA.
6/16 "Rev. J.J. Ross against C.T. Russell".
CONTRA:
LÆS UNDER: Qualifications
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Taze_Russell
http://www.pjpiisoe.org/pamphlets/368US.pdf
http://www.watchman.org/jw/jwcourt.htm
http://www.freeminds.org/life-stories/former-bethelites/the-discoveries-of-barbara-anderson.html
http://www.sixscreensofthewatchtower.com/2charlestazerussell2.html

Og her PRO Russell:
http://www.heraldmag.org/olb/contents/history/THE%20WORKS%20OF%20CHARLES%20TAZE%20RUSSELL%20and%20their%20effect.htm

► Gennem studier af utallige skrifter på museer over hele verden, gennem praktisk erfaring og gennem Guds ånd vi har modtaget, gennem en ydmyg indstilling og kolosal stor indsats.
.... SVAR:
Man ved ikke rigtig om man skal grine eller græde når man læser "udtalelser" som ovenstående af ajv2 -
DET SKINNER DA VOLDSOMT IGENNEM AT DE IKKE HAR EVNET AT BRUGE HVERKEN DERES STUDIER ELLER ERFARING!

► Derfor har vi vel nok verdens bedste bibeloversættelse, som bliver rost af experter som scholar Jason Beduhn og selv jødiske professorer og mange flere.

.... SVAR:
Man ved ikke rigtig om man skal grine eller græde når man læser "udtalelser" som ovenstående af ajv2! - DET er sandsynligvis er en af dette århundredes tilbagevendende STORE omgåelser af sandheden - Alene fordi:!
ajv2´s "EKSPERTER" er IKKE LINGVISTER,
Hvis anonym Jv(2) DENNE GANG havde tænkt sig at holde sig på moralens smalle sti, havde han nok nævnt at BEDUHN ER SCHOLAR I:
EDUCATION
Ph.D. Comparative Study of Religions, Indiana University, 1995
Religions of Late Antiquity, Biblical Studies, Theory & Method, World Religions; Minor: History
M.T.S New Testament and Early Christianity, Harvard Divinity School, 1988
B.A. Religious Studies, University of Illinois, 1985
http://jan.ucc.nau.edu/~jdb8/jason-cv1.htm
og DE ISRAELSKE PROFESSORER - er = PROFESSOR BENJAMIN KEDAR - Er PROFESSOR I HISTORIE -
Begge disse kan da have et enddog overordentlig godt kendskab til de BIBELSKE SPROG - Men jeg kender flere der taler taler og skriver flydende engelsk - MEN DERFRA TIL AT BLIVE OVERSÆTTER AF ET 1990 ÅR GAMMELT VÆRK - DER er kolossalt langt - ISÆR NÅR EN SÅDAN OVETSÆTTELSE KRÆVER ÉN LINGVIST - ÉN FILOLOG og ÉN ETMOLOG!

► Dog mener han vor bibel er udmærket til vort eget brug. Det kan jeg kun give ham ret i.
Mon så ikke andre kunne have gavn af den.
.... SVAR:
ok JO På samme måde som En RIGTIG KRISTEN har brug for FANDEN!

► Kunne du - støn og suk- da det sikkert er håbløst, vise hvor vi skriver og uden manipulation, eller løgnagtig tekst, at vi mener:
.... SVAR:
I TROVÆRDIGHED og forståelse af din egen Tro, - vægter du temmelig meget lavere end billen76.
Desuden har dine CITATER ikke ligefrem givet mig indtrykket af,
at du er i besiddelse af noget der ligner en bredere tekstforståelse -
For jeg håber da ikke det skyldes andet vel?

► Kun indviede og døbte JV kan overleve Harmageddon.
Jeg kan nemlig sagtens komme i tanke om andre der overlever,
Hvis du ved det, og det siger du jo du gør, må det være fordi du har set vi har givet udtryk for det skriftligt.
.... SVAR:
DET er ikke lavet om siden sidst - Hvor du derefter tog en tørn med bille76
OG HER ER DET SAMME LINK SÅ IGEN IGEN:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1542527

► Lad den der har øre, høre hvad ånden siger til menighederne: Den der sejrer, ham vil jeg give at spise af livets træ, som er i Guds paradis.’
Livets træ er i paradis. Der er ingen beretning om der er træer, vinstokke eller andet af den slags i himlen. Himlen er beskrevet andet steds i biblen, og er helt anderledes. Paradiset mit alles, er ikke flyttet til himlen.
.... SVAR:
Og endnu engang beviser DU, at VIDT FORSKELLIGE REGLER GÆLDER FOR OS udenfor JW/WTS OG for DIG I SÆRDELSHED ...
Og IGEN DIGTER du ligesom Fred Franz - Indrømmet du er skrap.
Men det er ikke det der står i BIBELEN (Med venlig hilsen fra ORDET/NAVNET TREENIGHED)!
♦ Johs.Åb. 22:18 ♦
Jeg vidner for enhver, der hører profetordene i denne bog:
Føjer nogen noget til dem, vil Gud tilføje ham de plager, der er skrevet om i denne bog,

► Esajas 51:3
Ja, Jehova vil trøste Zion. Han vil trøste alle dets øde steder, og han vil gøre dets ørken som ♦Eden♦ og dets ørkenslette som Jehovas have. Glæde og fryd vil man finde i det, taksigelse og lyden af sang og spil.
.... SVAR:
OG NEJ Der står IKKE jehova der står HERREN!

► Jehova vil genskabe paradis ud af israels ørken. med rindende vand, blomster og afgrøder, og tænk dig, floder der er fulde af laks.

.... SVAR:
HVOR STÅR DET I BIBELEN? - Du har vist et generelt "uvenskab" med Johs.Åb. 22:18,19
MEN hvad så passer du fint ind i selskabet med JW/WTS, de er generelt uvenner med 5.Mos.18:20-22
♦ Johs.Åb. 22:18 ♦
Jeg vidner for enhver, der hører profetordene i denne bog:
Føjer nogen noget til dem, vil Gud tilføje ham de plager, der er skrevet om i denne bog,

► Må jeg i så fald anbefale bogen, "Hvad det er biblen virkeligt lærer". Den er god at blive klog af.
.... SVAR:
Det må have noget at gøre med din generelle manglende tekstforståelse, JEG
Anbefaler varmt at du ikke læser den, så kan du risikere at blive endnu mere forvirret.

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Så kører Jalmars manipulator igen.

Først genopfrisker vi lige Jalmars noget anderledes form for logisk tænkning:
Det gør forhåbentligt ikke noget jeg viser hvad du skriver, så folk kan bedømme dig.

..GUD er JESUS far -
MEN JESUS ER IKKE SKABT - DA ALT ER SKABT VED JESUS!
..i GUD - GUD ER - MENNESKET JESUS ER SKABT AF GUD - MEN DA JESUS BÅDE ER FULDT UD GUD OG FULDT UD MENNESKE -
jalmar
-------------
Om Jalmar.
Du skriver.
IGNATIUS - TREENIGHEDSLÆREN - LØGN IGEN ajv2 Skrevet af jalmar - Kl 23:31, 18.sep.2009
Ligesom med så meget andet, du ynder at fremlægge.¨
I NEDENSTÅENDE ER DER OGSÅ ADSKILLIGE OMGÅELSER AF SANDHEDEN!
Jehovas vidner har studeret biblen i mere end 100 år.
OG NEJ DET HAR I IKKE for det første STUDERER I IKKE BIBELEN - BIBELEN er de kristnes HELLIGE BOG!
Sv.
Alt hvad vor bibel baserer sig på er ud fra skrifter, som IKKE er skrevet af Jehovas vidner, men anses for at være autentiske skrifter som P45+46+47 papyrus ruller fra Cheaster Beatty biblioteket, som anses for at være blandt de mest lødige i verden.
Tror du virkelig ! Ja det rækker din forstand vel kun til. At vi skriver vor egen bibel og derefter studerer den. Alle bibler baserer sig på så oprindelige skrifter som muligt.
Ældre skrifter af septuaginta som er skrevet på græsk, som normalt skriver "kyrios" har angivet Guds navn JHVH ved tetragrammet. Og det kan du benægte fra nu af og til dommedag.
Så skriver du Jalmar
"Kun indviede og døbte JV kan overleve Harmageddon"
SVAR FRA JALMAR
DET er ikke lavet om siden sidst - Hvor du derefter tog en tørn med billen76.
Mit svar.
Du linker til et indlæg fra Billen76, der fremsatte denne
mærkværdige udokumentere påstand.
♦Uden nogen som helst henvisning til hvor Jehovas vidner selv havde skrevet det.♦
Jalmar du mener i ramme alvor, at fordi du viser det var billen 76, der frematte påstanden ,så er det bevist at være sandt.
Billen76 er en frafalden Jehovas vidne !
Om han så skrev det 100 gange, bliver det ikke et bevis, fordi du viser det.
Sig mig helt ærligt. Der må være noget galt med dig.
Jehovas vidner er ikke dem der skriver det. Det er dig og Billen76.
Hvordan i alvide verden, kan det så blive til noget Jehovas vidner har skrevet, og som jeg bad dig om at vise.
Hvorfor viser du ikke hvad Jehovas vidner skriver, men foretrækker en frafaldens udsagn.
VI det nu, så skal jeg gerne kommentere det. Helt nøgternt.
----------
Kan jeg gøre dig til drukkenbolt fordi jeg giver dig tilnavnet "booze" sprut, på samme måde som du gør Rutherford til dranker. fordi du skriver det og gengiver en hjemmeside. skrevet af nogen der ikke kan fordrage Jehovas vidner ?
Hvis jeg bruger din "logak" så kan jeg !
Det vil jeg selvfølgelig ikke gøre, da der er netop "logak" mest gak gak.
Du har iøvrigt ikke bevist med saglige seriøse beviser, at Rutherford var alkoholiker, om han var, skal jeg lade være usagt. men bevist er det ikke.
Tilbage til bibelstudier.
citat.
For det andet (ingen antal år, da jeg ikke har´nogen oplysninger om hvor længe I ikke selv har måttet) STUDERER I IKKE SELV BIBELEN - MEN HVAD JW/WTS giver jer ordrer til skal studeres, SAMT HVAD I SKAL TRO og MENE OM DE BEORDREDE SÆTNINGER I SKAL LÆSE I NWT.

Du må have et blødt punkt. Jeg har forklaret dig sort på hvidt at jeg læser hvad jeg vil. Jeg har endda læst bogen "samvittighedskrise" skrevet af en frafalden. Er det da overhovet ikke gået op for dig. Eller har du forskanset dig så meget bag dine tommetykke fordomme, og dine tankers indavl.
Så bemærkede jeg i din sædvanlige lange ordstrøm, at Russel var under anklage for at sælge "mirakelhvede"
og med store trut i din manipulationsfanfare fremlagde du et af dine "beviser" fra en "www.vihaderjehovasvidner.com" hjemmeside.
Tja - her er hvad andre skriver.
Websters-dictionary.

http://www.websters-dictionary-online.org/definition/RUSSELL,+CHARLES+TAZE.

Legal Battles Opponents of C.T. Russell charged him with a variety of offences, notably of fraud in selling what he allegedly claimed was 'Miracle Wheat'. A review of the actual source material, published in Zion’s Watch Tower, reveals a different picture. Miracle Wheat was a strain of wheat that received recognition from U.S. Government representatives. Far from making extravagant claims, Russell merely wrote: "If this account be but one-half true it testifies afresh to God's ability to provide." When a supporter of Russell’s cause donated some of that strain of wheat, Russell merely announced that it was available for sale for a dollar a bushel. The funds were not given to Russell personally but were used to promote the cause. Russell offered to return the money of anyone dissatisfied with the wheat, but no-one took him up on the offer.

Om sitet.
Project Mission
Our mission is to create the largest dictionary of modern language usage (the equivalent of 500 encyclopedias). The dictionary will soon consist of over 400 modern languages, and 10 ancestral languages, with some 30 million individual entries across languages (including expressions, technical terminologies, and words). The languages included are read or spoken by over 95 percent of the world's population. The world's largest dictionary should be free to consult by all persons of the world, via the Internet.
SVAR FRA JALMAR (0m bogen Hvad er det biblen virkeligt lærer)
Det må have noget at gøre med din generelle manglende tekstforståelse, JEG
Anbefaler varmt at du ikke læser den, så kan du risikere at blive endnu mere forvirret.
Med venlig hilsen
jalmar
sv.
Eller man finder ud af, du er fuld af løgn.

Du opponerer imod jeg beskriver hvad biblen siger om paradis, At Gud vil genskabe paradiset her på jorden. Du vil have det skal være i himlen.
Så er det da mærkeligt det ikke beskrives i biblen. Synes du ikke.
tilføjet af

Hvad mener du om

Jesu ord, hvor han siger, man ikke skal frygte dem, der kan slå legemet ihjel men ikke sjælen ?
Venlig hilsen Dirk [s]
tilføjet af

Spørgsmålet om det hinsides

er jo slet ikke entydigt. Alt efter, hvor man læser i bibelen, ser man forskellige tilgange til det spørgsmål. Again har i et indlæg netop vist det på en klar måde. Men I vidner sier det fra, I ikke bryder jer om og fortsætter så med at fremkomme med Vagttårnets udlægning, primært ud fra gammeltrstamentlige skriftsteder. Men det er, som again med vanlig klarhed og overblik beskriver det i sit indlæg:http:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1794046

Venlig hilsen Dirk [s]
tilføjet af

Det kan du få svar på

tilføjet af

Ingen overraskelse

Jeg havde jo regnet nmed, at du ville benytte Vagttårnet til at afskrive. Men spørgsmålet bliver tilbage: Hvad tænkte de mennesker, der hørte Jesus sige ordene❓De tænkte selvfølgelig, at vort legeme kan dø, men sjælen kan man ikke ihjelslå. Paulus skriver også et et sted om, at han drages til to sider. Han er i den situation, at han risikerer dødsstraf. Han vl gerne være med til at udbrede de gode nyheder om Jesus, men skal han dø, vil han hellere være sammen med Herren. Det viser klart, at han forventede, at han umiddelbart efter en legemlig død ville være hos Jesus Kristus. Så er det lige meget, hvilken tilsyneladende fin forklaring, man har på ordet psyche. detr fremgår jo tydeligt af sammenhængen.
Hvis det nu kunne skabe så megen forvirring ay bruge ordet 'psyche', fordi det var kendt i den græske verden, ville man vel have brugt et andet ord for en sikkerheds skyld, f.eks. bios.
Venlig hilsen Dirk [s]
tilføjet af

Sandheden om livet

Jesus sagde til ham: »Jeg er vejen og sandheden og livet; ingen kommer til Faderen uden ved mig. Kender I mig, vil I også kende min fader. Og fra nu af kender I ham og har set ham.«
Er det ikke vidunderligt? Man skal prøve det, før man tror på Jesus virkeligt er livet🙂 Kender du Jesus?
tilføjet af

Jeg begynder faktisk at få ondt af dig Anonym Jv (2)

´

du må jo have det ad helvede til, siden du agerer sådan.
Dine manipulationer og Løgne er jo temmelig nemme at trevle op, Men du håber vel
på, og regner med at folk ikke gider - men æder dine omgåelser af almindelig pli råt -

Med venlig hilsen
jalmar
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.