Sekt solocitering

Jeg kan se at en person gør sig meget bemærket i religions debat.
Hermed et link om sekten og persons betegnelse
http://www.sol.dk/sgo/C2/http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1033883
Jeg skriver sekt, fordi en anden person, som også skriver tid har send følgende forklaring om hvornår man er en sekt eller religion.
Der er en hel del arbejde i så et svar, og jeg har også meget pænt sagt mange tak.
Mit spørgsmål.
Hvorfor skriver en sekt medlem så tid i en religion og livssyn debat.
Er det fordi vedkommende vil debattere, eller udveksle livssyn, eller er der en helt andet tanke og formål.
Jeg kan netop komme i tanken at, personen pga. Svelands beskrivelse af sekter, skriver tid her for at gøre reklame for sekten.
Det kræves ikke særligt meget intelligens, om at se, at det er en klar brud på solens regler.
Nu kunne jeg aldrig komme i tanken om at klage. Meget muligt ligger det i et gråzone, og så synes jeg også at det er morsomt at læse.
For at kunne forstå alt her i debatten bliver man nød til at søge vished, jeg er hermed blevet en del viser. ,)
Lidt længere ned kan jeg se at man mener der er persons fiksering af personen, eller gruppe kode, for et tegn fgt.
Selvom man ikke er enig med personen eller sekten, så mener jeg ellers det kunne være udmærket med lidt respekt.
Om personen/sekt spammer må være et spørgsmål for solens udmærkede redaktion.
Bare en par tanken fra Klara
mmvh

dit skriftsprog er nemt tilgængeligt. Sikke noget fejlbefængt skrammel at smide i hovedet på os.

ikke i Kbh ,)
Men ellers flot regigisitrerede, og regigilionensses rerelatererdede
Måske skulle jeg prøve Hebreisk haha
mmvh

prøv bare at se hvor mange problemer jeg har.

skulle vi ikke prøve at sætte os ud over smålige ting som stavefejl, det er jo ikke ligefrem umuligt at læse vel.
Så kan vi også bruge tiden på at debattere mere vigtige emner.

Ligesom farve eller køn.
Men nogen føler irritation om synspunkter, og vil gerne markere sig.
Glem aldrig bolden ,)
mmvh

glemt bolden
Mange tak og godt point
mmvh

der er en indbygget stave kontrol.
jeg bruger den selv, den er ikke lige så god som word. men god nok til nøds behov :)
http://en-us.www.mozilla.com/en-US/firefox/

Jeg bruge ingen forbygende middler :-))
Jeg kommer i et størrelse, og jeg er temligt stor.
Som man siger på engelsk, take it or læve it.
Nej ikke helt rigtigt, jeg bruger word politikens ordbog imellem, jeg er som mange andre ordblind, og det har jeg det fint med.
Jeg har også kvaliteter :-))
mmvh

Jeg kender mange der er ordblinde også en del på andre debatsider og når folk kritiserer folks stavefejl er det oftest fordi de ikke har andet fornuftigt at komme med og lider lidt af en afmagtsfølelse.
Så tag dig ikke af de dumme kommentarer der vil komme.

og du har ret i at der bliver focuseret på stave fejl, når deres argumenter begynder at svinde ud.
så begynder de at sparke efter manden i stedet for bolden i fodbold.
som du selv var inde på tidligere, klara :)
og jo jeg er også selv ordblind.
så tag det ikke så tungt. vi ser nogle gange verden lidt klare end de andre gør det.
og man skal frem elske de gode kvalitet vi har og ikke fokusere på det vi ikke har, for det er jo i virkeligheden det aldermest kedelige ved os selv!

´
......når man som dig angriber personens evner i stedet for at angribe personens synspunkter, hvilket er det der sker normalt i en debat -

- - - Okay JV'ere som har erobret denne Debatside = SOL-Debat, er ikke de nemmeste at debattere med, da de IKKE er her for debattens skyld, men for Missionsgerningens skyld, hvilket Klara ganske rigtig benærker, ligger i en gråzone - hvilket jeg så vil udvide og sige, at det godt nok er i den allermørkeste afkrog af gråzonen!