sekte og det at fordumme sig selv

Jeg må tilstå, at jeg er ved at droppe debatten her inde på grund af manglende modspil.
Jehovas vidner har en indre kamp om hvem der kan spilde mest dum. SuK misforstår alt hvad han kan, for at svine jehovas vidner mest til for at få dem til at se ekstrem dumme ud. ftg kikker mærkeligt på en, er jorden virkeligt rund, jamen det står ikke i bibelen, den lyver aldrig!! så det må være dig der lyver! (nu er det ikke lige det han mener, men måtte tage et eksempel som selv han kunne forstå).
for hans sekt følger jo ikke lige frem bibelen.
men hvorfor denne konkurence blandt jehovas vidner om hvem der kan spilde mest dum?
man kan ligefrem høre SuK sige med dyb dumme brian/rocker stemme se bare hvor dum jeg er.
det bliver lidt trevielt/kedeligt og fordummende.
men det er nok i virkeligheden mig der er dum, i det jeg tror at man kan få en inteligent debat ud af folk der er dumme nok til at gå ind i en sekt, og sige det er sandheden. og bygger tåbelige sekt blokader op imod alt hvad der siger noget andet, Suk og ftg, kan læse hele tekster der siger noget andet og fatte nada af teksten og begynde at snakke om noget andet, se bare her.
så ja, giv mig noget modspild, de eneste der har givet mig modspil på det seneste er atheisterne her inde :)

Hvorfor filifoserer du om din egen dumhed for åben skærm?
Det er der sgu da ingen der kan være i tvivl om.

Hvorfor filifoserer du om din egen dumhed for åben skærm?
Det er der sgu da ingen der kan være i tvivl om.

fordi du giver mig ret i at jeg er dum når jeg tror jeg kan få en inteligent debat ud af jehovas vidner, det er nok fordi jeg har et håb om at selv de dummeste mennesker kan have et eller andet inteligent skjult bag faceden, men når de bare konkurere om hvem der kan spilde mest dumme, så mister man troen på dem.

[quote="Bjarne2411" post=2764056]Hvorfor filifoserer du om din egen dumhed for åben skærm?
Det er der sgu da ingen der kan være i tvivl om.[/quote]
fordi du giver mig ret i at jeg er dum når jeg tror jeg kan få en inteligent debat ud af jehovas vidner, det er nok fordi jeg har et håb om at selv de dummeste mennesker kan have et eller andet inteligent skjult bag faceden, men når de bare konkurere om hvem der kan spilde mest dumme, så mister man troen på dem.

Hør nu her, helt alvorligt.
Du har jo inge som helst intentioner om at ville debatere.
Du søger kun efter nogen du kan nedgøre, det har de fleste her inde da vist gennemskuet for lang tid siden.
Men den slags skal der jo også være plads til så fortsæt du bare med dine modsigelser af alt, ingen forventer andet fra dig.
Og med hensyn til at stoppe. Ha Ha, Det er jo dit liv det her, så lad dog være med at true med det, vi ved jo alle at det er varm luft.
Nå men det er jo en kold tid, så luk du bare al den varme luft ud du kan.

bjarne, hvis det bare handler om at nedgøre, så føre du jo stort på det felt, men jo jeg tænker på at stoppe her inde, jeg er jo ikke religiøs på nogle måde, og jeg syndes bare jeg spilder min tid på at debatere med folk, der kæmper for at spilde mest dumme.
jeg siger ikke dette for at nedgøre nogle, det er nu dem selv der nedgøre dem selv, og det de vil stå for. men dem om det. det er vel derfor at Allan grunberg ikke ville kendes ved dem.
og kvaliteten af debatten hos en der kun vil snakke uden om, har jo ikke noget formål vel😉og den anden lyver hurtigere end en hest kan rende. er jo også totalt dumt. syndes du ikke? eller har du også en sekt blokade, der forhindre dig i at se det?

Hej sveland.
Jeg er både enig og uenig med dig, idet jeg mener at uden forskellige opfattelser var det ikke muligt at have en debat i gang, sådan er hele livet jo.
Jeg er heller ikke i tvivl om at nogle mennesker måske debaterer på en måde som ikke altid virker lige rationel.
Men det er da også lidt opgivende bare at forlade en debat der bliver en smule ophedet.
Man bør måske også overveje de aspekter der virker i menneskesindet når det er dybt involveret i religiøse sekter, for her er den enkeltes mening ikke længere til debat, den er styret.

Hej sveland.
Jeg er både enig og uenig med dig, idet jeg mener at uden forskellige opfattelser var det ikke muligt at have en debat i gang, sådan er hele livet jo.
Jeg er heller ikke i tvivl om at nogle mennesker måske debaterer på en måde som ikke altid virker lige rationel.
Men det er da også lidt opgivende bare at forlade en debat der bliver en smule ophedet.
Man bør måske også overveje de aspekter der virker i menneskesindet når det er dybt involveret i religiøse sekter, for her er den enkeltes mening ikke længere til debat, den er styret.

Du har ret i at vi nok snakker om styret sind, det kaldes også mind control, hvor man poder hjernen med handlings mynstre som en soldat lære i felten, der gør at de handler i stedet for at stå stille i forskellige situationer, det minder lidt om hjernevask, og kan tit misforståes som værende det samme ;)
du kan læse noget mere om det her.
http://www.freeminds.org/psych/mindcont.htm

[quote="Vinden" post=2764105]Hej sveland.
Jeg er både enig og uenig med dig, idet jeg mener at uden forskellige opfattelser var det ikke muligt at have en debat i gang, sådan er hele livet jo.
Jeg er heller ikke i tvivl om at nogle mennesker måske debaterer på en måde som ikke altid virker lige rationel.
Men det er da også lidt opgivende bare at forlade en debat der bliver en smule ophedet.
Man bør måske også overveje de aspekter der virker i menneskesindet når det er dybt involveret i religiøse sekter, for her er den enkeltes mening ikke længere til debat, den er styret.[/quote]
Du har ret i at vi nok snakker om styret sind, det kaldes også mind control, hvor man poder hjernen med handlings mynstre som en soldat lære i felten, der gør at de handler i stedet for at stå stille i forskellige situationer, det minder lidt om hjernevask, og kan tit misforståes som værende det samme ;)
du kan læse noget mere om det her.
http://www.freeminds.org/psych/mindcont.htm

Godt link Sveland
http://www.freeminds.org/psych/mindcont.htm
med gode råd, men jeg tror vi står overfor nogle håbløse tilfælde herinde 😉

[quote="sveland" post=2764113]
Du har ret i at vi nok snakker om styret sind, det kaldes også mind control, hvor man poder hjernen med handlings mynstre som en soldat lære i felten, der gør at de handler i stedet for at stå stille i forskellige situationer, det minder lidt om hjernevask, og kan tit misforståes som værende det samme ;)
du kan læse noget mere om det her.
http://www.freeminds.org/psych/mindcont.htm[/quote]
Godt link Sveland
http://www.freeminds.org/psych/mindcont.htm
med gode råd, men jeg tror vi står overfor nogle håbløse tilfælde herinde 😉

takker, ja, de er nok håbløse eksempler ;)
men nu har vi jo snakket med dem i mange år, og man kan godt se lighederne på undvigelser og ren dumhed.
for når man undviger et emme tilpas mange gange så snakker man ikke om uvidenhed mere, men om at de bevidst lyver for os.
men dumheden ligger jo i den bevidste undvigelse og det at de ikke vil fatte. og det er jo her deres største handicap er at de er medlem af en sekt der gør dem mentale syge. og skader deres fatte evne. og får dem til at se ud som em de er ufattelige dumme ;)
så hvorfor de så gør det tja? for at få jehovas vidner til at se dumme ud? eller er det bare for at gøre dem selv til grin? svært at sige.

[quote="lyjse" post=2764124][quote="sveland" post=2764113]
Du har ret i at vi nok snakker om styret sind, det kaldes også mind control, hvor man poder hjernen med handlings mynstre som en soldat lære i felten, der gør at de handler i stedet for at stå stille i forskellige situationer, det minder lidt om hjernevask, og kan tit misforståes som værende det samme ;)
du kan læse noget mere om det her.
http://www.freeminds.org/psych/mindcont.htm[/quote]
Godt link Sveland
http://www.freeminds.org/psych/mindcont.htm
med gode råd, men jeg tror vi står overfor nogle håbløse tilfælde herinde 😉[/quote]
takker, ja, de er nok håbløse eksempler ;)
men nu har vi jo snakket med dem i mange år, og man kan godt se lighederne på undvigelser og ren dumhed.
for når man undviger et emme tilpas mange gange så snakker man ikke om uvidenhed mere, men om at de bevidst lyver for os.
men dumheden ligger jo i den bevidste undvigelse og det at de ikke vil fatte. og det er jo her deres største handicap er at de er medlem af en sekt der gør dem mentale syge. og skader deres fatte evne. og får dem til at se ud som em de er ufattelige dumme ;)
så hvorfor de så gør det tja? for at få jehovas vidner til at se dumme ud? eller er det bare for at gøre dem selv til grin? svært at sige.

De tror sikkert ikke selv, de er til grin, men jeg begriber ikke, at de ikke kan se - de udleverer sig selv.. ved ikke at kunne få vagttårnslæren til at passe med Bibelen [???]
De kan jo ikke svare, og derfor har vi alle de flytte-fokus-spørgsmål.

[quote="sveland" post=2764137][quote="lyjse" post=2764124][quote="sveland" post=2764113]
Du har ret i at vi nok snakker om styret sind, det kaldes også mind control, hvor man poder hjernen med handlings mynstre som en soldat lære i felten, der gør at de handler i stedet for at stå stille i forskellige situationer, det minder lidt om hjernevask, og kan tit misforståes som værende det samme ;)
du kan læse noget mere om det her.
http://www.freeminds.org/psych/mindcont.htm[/quote]
Godt link Sveland
http://www.freeminds.org/psych/mindcont.htm
med gode råd, men jeg tror vi står overfor nogle håbløse tilfælde herinde 😉[/quote]
takker, ja, de er nok håbløse eksempler ;)
men nu har vi jo snakket med dem i mange år, og man kan godt se lighederne på undvigelser og ren dumhed.
for når man undviger et emme tilpas mange gange så snakker man ikke om uvidenhed mere, men om at de bevidst lyver for os.
men dumheden ligger jo i den bevidste undvigelse og det at de ikke vil fatte. og det er jo her deres største handicap er at de er medlem af en sekt der gør dem mentale syge. og skader deres fatte evne. og får dem til at se ud som em de er ufattelige dumme ;)
så hvorfor de så gør det tja? for at få jehovas vidner til at se dumme ud? eller er det bare for at gøre dem selv til grin? svært at sige.[/quote]
De tror sikkert ikke selv, de er til grin, men jeg begriber ikke, at de ikke kan se - de udleverer sig selv.. ved ikke at kunne få vagttårnslæren til at passe med Bibelen [???]
De kan jo ikke svare, og derfor har vi alle de flytte-fokus-spørgsmål.

Nu har du igen vagttårnet på hjernen, hvad er egentlig vagttårnslæren og vagttårnsguden, begge dele er jo noget du har opfundet, men selv om de er fiktive og kun eksisterer i din forstand, må de vel betyde noget for dig, men hvad?
Hvad er vagttårnslæren, hvad indeholder den, og hvad er dens budskab.
For dig er det vel virkeligt, så fortæl os andre om dine tanker, på den måde kan vi jo bedere hjælpe dig.
Tvangstanker kan være noget grimt noget at lide af, men de kan tit opstå når man beskæftiger sig med okulte. ting og sager.

ja hvad indenholder vagttårn læren, og hvorfor følger i den?
for det er jo tydeligtvis ikke bibelen i følger, og omkring det emme har vi jo danset i mange år.
og hver gang vi kommer ind til kernen i emmet, begynder jehovas vidner at danse uden om, og når man ser på alt uden om snakken og undvigelserne, jamen så begynder der at danne et bevidst billede af at i ikke vil fatte de/i lever i en løgn.
for i fatter nok til at undgå emmet, men ikke fatte evne nok til at indse i lever i løgn, og at i lyver så meget for jer selv!
det må da være dumhed. men er du klog nok til at se det? sikkert ikke ;)

Hej igen sveland.
En af de ting som falder ret hurtigt i øjnene, er ordet løgn, og at den og den lyver.
Men hvis et menneske er tro mod en sekt og forsøger at holde sig til den sekts lære, ville personen jo lyve over for sin egen tro hvis han/ hun ikke holdt sig til det de har lært.
Da det man lærer i disse rabiate sekter ofte er ganske markant i forhold til almindelig kommunikation og formulering, vil disse mennesker ofte have behov for at støtte sig til de tekster de har til rådighed.
Derfor er jeg ikke helt sikker på at nogen, direkte forsøger at lyve, men blot at nogen af og til ikke lige vender tingene på et rationelt plan inden det skrives her.
og her vil jeg gerne lige tilføje, for egen regning, at forsøge at gøre sig selv til skriftsklog ved at smøre endeløse bibelcitater ud over debatten, nok ikkew er særligt relevant.
Se Mattæus 23, 27-28, så ser man hvad den, så ofte påkaldte bibel siger om skriftskloge.