Skal den kriminelle lavalder sættes ned fra 15 år?

Næste gang du læser om en voldtægt eller et væbnet røveri, er det ikke sikkert, det er en forhærdet kriminel med skægstubbe og et langt synderegister, der gemmer sig bag masken.
Det kan lige så godt være et barn.
Børn helt ned til ti år står nemlig bag flere af de helt grove forbrydelser. Det viser tal, som bliver offentliggjort i dag.
Skal den kriminelle lavalder sættes ned fra 15 år?

Den kriminelle lavalder burde forlængst være nedsat til 12 år.

man er vel ikke mindre kriminel fordi man er ung... at det måske er forældrenes skyld er en anden sag.....
helt små børn ved sgu godt når de gør noget galt, at de måske ikke helt forstår hvad det betyder er en anden sag... men på den anden side hvis de i en meget ung alder begår vold... tja.. så er de tilpas syge i roen at de må lukkes ind...

sæt den ned til 10 år..!
mvh. THe Nax

Henset til din profil hvori der står:" Sjov, aktiv, tænkende, kærlig, ærlig, og rygende
hov glemte glad og meget smuk på indersiden !!!!!!!"
må jeg formode at den "udladning" var en smutter. Er det seriøst en konklusion du er kommet til ved at være tænkende, at vi skal have børn i vore fængsler? For så har ordet tænkende fået en anden betydning idag.

ja selvfølgelig skal den det den skal ned til 10-12år

Men de voksne i samfundet, skal vågne op og påtage sig det ansvar opdragelse er.
Vi ligger som vi har redt, længere er den ikke og det kan ikke være meningen at vore forsømmelser skal smøres af på børnene og de helt unge.

Jeg synes at man skal kunne straffes lige meget hvor gammel man er. Det kan godt være at det er forældrene der svikker sine børn og at de derfor går ud og laver noget lort for at få opmærksomhed. Men det er ikke kun børn der gør det, det kan lige så godt være voksene der gør det nummer. Så jeg mener at man skal kunne strafes lige meget hvor gammel man er. Jeg synes dov ikke at børn unde 18 skal i fængsel men på et hjem hvor de for diciplin.

Forændrene skal gøres ansvarlige for hvad deres møgunger/afkom går og laver.
Samtidig bør de sociale myndigheder kigge alvorligt på de enkelte familier der ikke kan styre deres afkom. Og følge op på opdragelsen af disse unger.
Mvh Jacov

lad os skrue tiden tilbage til de gode gamle opdragelsesanstalter.
Hvorfor var det lige de blev afskaffet?

jeg er nu bare træt af at man hele tiden forsøger at finde undskyldninger for dem som begår vold... ingen gider bruge til på den stakkel det er gået ud over....
Hvis et barn begår vold så må der sgu være noget galt i hjemmet (eller med barnet) og det kræver en eller anden form for behandling.. man kan da ikke nøjes med at sig... nå ja... han/hun var jo ikke så gammel.. det går nok...
Jeg er nok bare lidt træt af alle bare undskylder sig og ingen gør noget....

Det giver jeg dig helt ret i.
I min søns klasse er der nogen drenge (de samme 2)
der hele tiden raserer klassen. Der sker ikke noget, de kommer ikke engang ned på kontoret. Forældrene får ikke angang besked om at hente deres unger når de gør det.
Det er ikke så sært de unge begår kriminalitet, for de lærer jo i dangens danmark at det de gør får ingen konsekvenser.
Ikke engang læreren skælder ud.
Jeg kan levende forstille mig hvordan verden ser ud om 20 år. puha siger jeg bare. Det bliver en verden med endnu mere kriminalitet.

De skal da bare have engang tæsk, så kan de fame lære det.

Børn bliver produkt af forældrene, det ser ud til at mange forældre er ligeglade med deres børn. Hvad de laver og hvornår de kommer hjem om aftenen. Børn af sociale udsatte forældre, der kun kan få opmærksomhed ved at lave ballade i skolen laver også næsten altid ballade i fritiden.
Man ligger op til en lavere kriminel lavalder, samt hårdere straf, men det er forældrene der skal hankes op i. Tag jer sammen forældre, vær mere sammen med børnene, glem nu det prestige-ræs, tag et par sygedage og hold børnene hjemme, vær sammen med dem, glem alt om opvask og vasketøj. Børnene vil elske det, jeg tror også de bliver mere harmoniske hvis de mærker nærhed fra forældrene.

Mere tydelig og præsis kan det vist ikke siges.

Der skal slås ned med det samme de laver noget.
Det kan en time om ugen ikke gøre godt nok, men ellers et godt foreslag.

Nej, jeg mener ikke at den kriminelle lavalder skal sættes ned. Men derimod skal der nok tages hånd om og der skal være større opmærksomhed at der bliver begået kriminalitet i en yngre alder end tidligere. Mere fokus på problemet, så vi kan hjælpe og støtte de unge og deres forældre, så kriminaliteten undgåes.

Tror det er bedre at begynde at opdrage ungerne, hvis det så ikke virker, så sæt den kriminelle lavalder ned. Men jeg tror faktisk det vil virke :)
-
Zap NPT
the one and only!

Hej Flodko.
Ja, jeg synes bestemt at den kriminelle lavalder skal sættes ned.
Kan de unge mennesker lave kriminalitet, så der de også "voksne" til at tage konsekvenserne af dette.
Som forældre synes jeg også det er vigtigt, at vi opdrager vores børn til at opføre sig ordentligt, og holde sig på den rigtige side af loven.
Hjemme hos mig ville de unge i hvert fald blive straffet hård, hvis de lavede kriminalitet.
Og nej - jeg mener ikke at slå, men i stedet for forklare, hvilke konsekvenser det får de når de bliver ældre. Og så ville jeg fratage dem deres mobiler, fjernsyn og andet sjovt, og ja, jeg har fortalt dem om mine holdninger til en lavere kriminalalder.
Mine børn skal lære at det ikke betaler sig at være kriminel.

men mor og far.hvis de nu kunne blive straffet for hvad deres børn laver så ville mor og far sku nok tænke lidt mere over hvad deres børn laver.
straf mor og far og de børn som ik kan/vil opføre pænt.
Det vil helt sikkert hjelpe.
kun til de er 18år.
det kunne være en som lige ville tænke en gang til med at få børn og at det ansvar som DET ER.

Hvis man som 2 årig tager en slikkepind i føtex, og putter den i lommen, så skal man du ind og sidde. Det er der da ingen tvivl om. Der må være ens regler for alle! Eller hvis en 2 årig slår et andet barn i vuggestuen/børnehaven, så skal der da rejses tiltale for vold. At barnet endnu ikke kan snakke, og derfor ikke kan forsvare sig selv, er en mindre bagatel...
Fuck hvor er i langt ude allesammen!!

er et problem, det ka kun løses med at pålægge forældrene større ansvar.
På den anden side viser de nyeste tal en helt fantastisk nedgang i kriminaliteten generelt.
Hvis vi titter hinsidan Øresund er der sket ligepræcis det omvendte. Sverige er blevet gennemkriminaliseret - dette er især sket efter at man kriminaliserede prostitusjonen i 1999. dengang sendte man tusinder af mennsker under jorden. I 2005 var der 3500 anmeldte voldtægter i sverige - i DK o.450.
Ja såden ka vilde politikere ødelægge et land, de vil "sende signaler" som de siger, istedet for at erkende virkeligheden

hva med at folk begyndte og opdrage deres børn i stedet ?? tror det er der problemer stammer fra...

fuldstændig enig i dit indlæg!!! Forældre har ikke tid til deres børn på grund af karriere og statussymboler.Jeg ser mange børn på 12-14 gå ude om aftenen kl 23-24, det fik jeg sgu ikke lov til da jeg var i den alder!! Den kriminelle lavalder skal ned til 12 år. De er gamle not til at vide hvad de laver,¨å er de også gamle nok til straf!!!
Lad os få de gamle opdragelsesanstalter tilbage!!

Børns opdragelse og tilsyn er forældrenes ansvar.
Hvis de ikke kan klare det , må andre mennesker klare det for dem.
En politibetjent og en fra kommunen i Sønderborg sagde i fjernsynet , at de ikke kunne gøre noget ved problemerne , det mener jeg at de kan.
De unge mennesker med sutten i munden , kan gøre lige hvad der passer dem , det skal stoppes med alle midler.
Kan de ikke opfører sig på en rimelig måde , skal de væk fra far og mor , og have en god opdragelse.

Det synes jeg ikke, da der alligevel vil være krimilitet.

de skal have bøder hvis de er under 8 år og der eftenr skal de bare i ungdoms fængsel... bøden skal bare vre stor nok nå de er under 8 år så gør de det ikke igne

"børn" på 12 år ved udenmærket hvad de gør når de gennemtæver en anden.
Selvfølgelig skal de på lukkede institutioner kun far de 12- 14 årige. Der skal så være pædagoger og fplk fra den sociale forsog, men de SKAL spæres inde uden mulighed for kontakt til dem de elsker andet end ved besøgstid ligesom i fængslerne.
Er de gamle nok til at udøve målrettet VOLD, så er de også gamle nok til at blive straffet.

Lige mine ord!

ned med den kriminelle lav-alder, det kan ik være rigtigt at små forstokkede bavianer skal have lov at lave farlige ting uden at det får konsekvenser.. og forældrene skal også mærke at de ik gør deres arbejde som forældre godt nok...

I muslimske lande får mange drenge allerede overskæg, når de er 9 år. Og de er livsfarlige allerede flere år før det!
Og det kan man jo mærke nu efter at invandringen til Europa har nået et hidtil uhørt stade.
Som Geert Wilders hollandsk parlamentsmedlem sagde idag i BBC hard-talk: Hvis de har TO nationaliteter (som de fleste jo immervæk har når de tager 3-4 gange hjem på ferie/genopdragelse og koran-indoktrinering), så skal der være EN advarsel efter ulovligheder, næste gang og så er det UD!
Dette skal helt klart gælde fra 11-12 års alderen!
Så kan de lære det kan de!!

Skal helt klart have hjemsendelsen parat til BÅDE muhamedaner forældre og deres afkom, ved gentagne overtrædelser af straffeloven!
Og der bør være træk i bistanden/dagpenge ved allerførste kriminelle handling - specielt vold og tyveri fra mindreårige.
Så kan de LÆRE det kan de!

Den skal sættes nedtil 13
år ,og der skal være en form for straf selv om man er under 13 år. hvis man begår noget ulovligt.
Det med de sociale myndigheder er ikke noget de unge mennesker har noget respekt for

satanist/illminati som demoniserer vores børne men rock, filmer(vold), og sex...
i skal alle blive kristne og være asammmen med jeres familier, og stoppe satanismens magt ...

vi skla have moral selv først og stpoppe at diskriminere og være umoralisk mod andre mennesker.

Det er sku ikke de børn der laver den slags kriminalitet der skal have den højeste straf...det er sku de forældre, der ikke lever op til deres job som forældre...Det kan ikke passe at børn overhoved kommer helt derud og laver den slags, det skulle have været stoppet længe inden og er forældrene ikke i stand til det, må de jo fratages deres beføjelser som forældre... FYRES på gråt papir....

er de skyldige, det er dem der skal straffes, på deres egen pengepung, ikke min.

Ja det giver jeg dig sku ret i, det er ikke alle forældrer der bruger tid på at opdrage deres børn, men lader børnene passe sig selv, med den risiko at børn der ikke for opmærksomhed og opdragelse hjemmefra nok ender med at lave ballade(og senere kriminalitet).
Min erfaring viser oven i købet man kan se det på en klassesammensætning ved at studerer udviklingen på de elever der laver mest ballade.

Straf i den alder er ikke det rigtige ord. Bedre opdragelse end den de har fået, der hvor de kommer fra, er vel mere relevant.
Jeg er dog enig i at den kriminelle lavalder skal nedsættes, men at de foranstaltninger der skal sættes i værk, skal vurderes af de offentlige myndigheder, for selvfølgelig skal børn ikke i fængsel!

Tror du virkelig? Skulle det være tilfældet, er det så vist det eneste - ifgl. rigsrevisionen - udlændingestyrelse kan lære.....
Og til din orientering, så er det altså domstolene i det her land, der idømmer udvisninger i forbindelse med lovovertrædelser, der bringes for retten.
Det er utroligt vi forlanger at udlændinge skal kunne kende et system vi indfødte end ikke har den mindste fornemmelse for.
Det du foreslår vil end ikke DF vedkende sig.

det hjælper ik' at sætte den krimminelle lavalder ned! børnen er da ligeglade, de ved allige val ik' hva der står i loven eller hvad det hedder der hvor alt det står!

Forældre beklager sig i dag over, at de "har ikke tid til deres børn". Undskyld, men indenfor de sidste 22 år, er arbejdstiden nedsat, ferien forlænget, der er indført omsorgsdage, barselsorloven er firedoblet mm, SÅ KOM IKKE OG SIG AT I IKKE HAR TID TIL JERES BØRN!
Der har aldrig været nere tid til børnene, men bruger forældrene tiden på dem? Giver forældrene deres børn søskende, så de får en slags fællesfølelse eller er det bedre for forældrene at få enebørn - for et barn SKAL de have - eller få dem med så mange år imellem - og helst med forskellige partnere - at det reelt er enebørn.

Det er det jeg siger forældre giver sig IKKE tid til børnene,de tager xtra job både om aftenen og weekend,for at få flere og flere penge så de tit "glemmer" børnene!Jeg fatter heller ikke hvorfor barnet skal i vuggestue /børnehave når eller hvis en af forældrene går hjemme!Og hvorfor skal folk have børn i 40års alderen? Men det er en hel anden snak!!

gik i skole i 50-60erne,kom der en gang om ugen en kriminal og en færselsbetjent og fortalte hvad vi måtte og ikke måtte og hvordan vi skulle færtes i trafikken,det lærte vi sgu noget af. Gen indfør det!!!!

Jeg synes, det er meget interessant debat, og ser mange ting i mit arbejde som pædagog. Jeg tror, at idag skal vi hjælpe forældre til at være forældre. Det er ikke alle forældre som har erfaring med børn, og måske er det første gang de står med en nyfødt barn, som de så skal lære at opdrage på. Selv i de små aldre skal børnene vide, hvad mor og far forventer af mig, og det er lige fra at få en god nattesøvn til at forstå forældrenes budskab til barnet.
Forældrerollen handler meget om nærvær, omsorg og interesse for sit barn i de forskellige perioder i barnets liv eks. i vuggestuen/dagplejen, børnehaven - ja, selv i skolen skal vi som forældre vise barnet, at vi er interesseret i deres liv, og tage barnet alvorlig, aflæse hvad de fortæller og om de har brug for støtte og hjælp.
Jeg oplever f.eks at nogle forældre har svært ved at sætte grænser for børnene, fordi vi som forældre har dårlige samvittighed over, at vi arbejder hele dagen, og når vi så kommer hjem, så skal vi have det hyggeligt og ikke skælde ud.
Men børn er jo børn, og de vil indimellem gerne vide, hvad forældrene mener, og vise at de kan blive sure eller vrede. Børn må gerne se deres forældres forskellige følelses spekter, sålænge vi viser barnet respekt.
Idag tror jeg at det vil være en god ide, at oprette små centrer med forskellige fagpersoner, som kan bruges ude i de forskellige institutioner og som kan vejlede forældre i opdragelsen af deres barn/børn, fortælle forældrene at de har et forældreansvar, som ikke slutter, når barnet er 10 år eller når de bliver teeager - nej, faktisk slutter ens ansvar for sit barn aldrig. Har vi børn har vi børn for livet.
Jeg tror, det er vigtig, at vi bekymrer os for hinanden og hinandens børn og går i dialog med hinanden uden vi går hen og bliver for personlige, så børnene ser, at vi voksne godt kan snakke sammen om tingene også når der opstår problemer.
Så en forældre uddannelse eller en rådgivning tror jeg, vil være med til at gøre usikker forældre mere sikker i deres rolle som forældre, hvor det ikke handler om at blive registeret som forældre, men en hjælp til at lære om børns udvikling, så vi fremmer udviklingen på en positiv måde og ikke slår hinanden oven i hovedet.
Jeg tror, at forældre gerne vil deres børn det bedste, men nogle gange oplever man sig magtesløs, og der har vi brug for hjælpen, det kan vi se i de dokumentations udsendelser vi ser i fjernsynet.
Jeg tror vi kan ændre tingene til det positive, hvis vi kan få de rette rammer og gøre det i.

Fordi vi ikke evner at give vore børn og unge den opdragelse de fortjener, så skal vi overlade til domstolene at "opdrage" på dem?
Er det ikke en falliterklæring? At domstolene skal bekæmpe symptomerne, fordi vi ikke evner at bekæmpe årsagerne?
Hvad er det for en ligegyldighed at vise vore børn?
Mvh Lagermann

Hørt hørt kære Dulkis
Det er saftsusemig da definitionen på uansvarlighed/falliterklæring at vi læsser det vi ikke selv magter over på domstolene. Og istedet for at vi forsøger at eliminere årsagerne, overlader vi til domstolene at bearbejde symptomerne.
Det er et familie problem, langt mere den det er et samfundsproblem. Men med den indstilling, at ændre love fordi vi ikke evner at opdrage vore poder, gør vi det til et samfundsproblem.
Vorherre bevares.
Mvh Lagermann

Jeg er enig der Geert. Også jeg gik i skole i 60erne. Jeg ønsker dog ikke den samme autoritetstro indført hvor vi blev fysisk dårlige over at skulle i skole, fordi det mere var reglen end undtagelsen at lærerne gik amok i selvretfærdig overskridelse af deres beføjelser.
En sund balance mellem nutidens ligegyldige samlebånds undervisning, og tidligere tiders respekt for de hvis varetægt vore børn bliver overdraget. "Drømmen" er ikke ren fiktion!!
Magtesløshed er aldrig en god rådgiver, og lappeløsninger er den værste reaktion på den udvikling vi ser.
Mvh Lagermann

så skal de måske være undskyldning for en flok socialpædagogiske nasserøve til at komme ind og mæske sig og nasse på systemet ?

.. den kriminelle lavalder på 15 år, betyder jo ikke at de ikke kan straffes som sådan. Man kan koble de sociale myndigheder på, og de har så nogle sanktionsmuligheder, som for et barn under 15 år kan virke meget voldsomme og forhåbentlig vise dem at sådan gør man altså ikke.
I øvrigt kan man vel nok sige, at hvis børn/unge under 15 begår voldshandlinger, må der være noget galt hjemmefra, og så må man vel også kigge lidt efter der, og måske lægge noget af ansvaret dér.

Det skal den ikke for det går jo godt som det går nu.

jeg mener principielt at den skal afskaffes. Ydermere skal strafferammerne udfyldes, og livsvarigt fængsel være minimum 25 år.

.......men man skal ikke se systemet som "opdrager". Systemets opgave skal ene og alene være, at holde diverse udskud væk fra ordentlige mennesker for en tid (helst livstid).

Så længe vores samfund og vore medier er gennemsyret af egoisme og ligegyldighed, vil der være kriminalitet og andre former for ondskab.
Vær i stedet for med til at skabe mere kærlighed og forståelse. Det kan bedst gøres igennem egen vilje. Hvis det er sejt at være sød og god, uden dog at være for naiv og godtroende, vil der også være flere, der efterstræber det. Og hvis man i samfundet var mindre tilbøjelig til at acceptere, når nogle begår kriminalitet eller opfører sig dårligt over for andre, ville der være mindre af det. Desuden kan man i hverdagen sprede lidt kærlighed og forståelse ved selv at gøre noget godt for andre.
Kærlighed og andre gode ting kan sprede sig lige så godt som det andet, men det er nemmere at skabe splid osv. Det andet kræver noget mere.