Skal vi have samme hjælp som kvinderne for?

Fra 1januar, har det været muligt for enlige kvinder at blive insimineret på det offentliges regning. Deraf få et barn, som man har total forældremyndighed over.
Hvad med mændene? De vil jo også gerne have familie. Skal staten også hjælpe dem til at få børn, eller?
Fortjener mænd, bare ikke at få familie og børn? Hvis ikke, hvorfor er det så slemt at give flere mænd, mulighed for at få børn, lige som kvinderne nu, igen, har fået?
Måder at få børn på for enlige mænd?
Æg-banker på linje med sæd-banker. Kvindelige donore og rugemødre, der udruger barnet, og derefter giver det til faren.
Meget mindre adoptionskrav. Idag er det svært at adoptere, hvis du er single. Men, hvis du er god nok til at få et barn, via fertilisering, med hjælp fra det offentlige, så er man vel også god nok til at adoptere, som single. Det er svært at adoptere, hvis man er mand, det skal selvfølgelig være lige så let at adoptere for mænd, som for kvinder. Det er svært at adoptere, hvis man bor i en lille to-værelses, og er ufaglært rengøringsmedarbejder. Det skal selvfølgelig laves om, således at danskere med disse fuldt ud lovlige vilkår, kan adoptere, på lige vilkår, som hvis de havde fået barnet som en kvindelig rengørings arbejder i en to værelses lejelighed. En kvindelig rengøringsassistent der blev fertiliseret på statens regning..

Og, sidst, men ikke mindst, kravene for at blive familiesammenført/ gift med en udenlandsk kvinde, skal sættes ned, så mænd letter kan få en kvinde, og dermed børn. Idag har 1/4 af danske mænd, meget svært ved at finde en kæreste endsige få børn, fordi danske kvinder ikke finder dem attraktive.
Og mænds økonomi, de lavstlønnede, skal forbedres med op til 2000kr. pr.md. således at flere kvinder vil finde dem værdige til at få børn, med dem.

Der gør dig uinteressant eller spændende, eller for den sags skyld, til en man tør få børn med.
Du har vist for mange lig i lasten til nogen tør binde an med dig. Du må finde ud af, hvad der er gået galt for dig og hvornår og få gjort noget ved det.

Nu tror jeg næppe det har noget med mandens økonomien at gøre om kvinden vil have barn eller ej.
Jeg er selv i 30'erne vil ikke have børn og har rigtig mange veninder der hellere ikke vil have børn - faktisk flere end der gerne vil have børn og jeg kan se på min søsters veninder som er lidt ældre de vil hellere ikke have børn og der er skam mange af dem der er i gode stabile forhold.
Jeg hører nogle af grundene være at kvinderne bare ikke lyster, men også at det mere er kvindens arbejde, end mandens. Jeg tror helt sikkert flere kvinder vil få børn hvis det blev sådan at manden SKULLE tage ½-delen af barslen.
Men tilbage til inseminering. Jeg mener ikke at staten skal ude nogen hjælp til at folk ikke kan få børn naturens vej. Det er ingen ret at få børn. De må selv betale om de er single eller par. Og hvis man vil steriliseres må man også selv betale.
Det eneste sted i denne børn, ikke børn debat jeg mener staten bør betale er ved abort, fordi der ville blive født så mange uønsket børn, og mange kvinder kunne finde på meget sindsyge ting hvis de ikke fik en abort. Og nu kan man jo blive gravid ved alverdens prævention.
Så nej jeg synes det er helt galt at staten skal betale for at kvinder kan blive insemineret, det må de sq selv betale og så dyrt er det ikke. Har en veninde som selv har betalt for det 4 gange indtil videre - altså hun er ikke blevet gravid endnu, selv hun synes det er for galt at staten skal betale og hun er kun pædagog så hun er ikke specielt godt betalt.

tja, jeg er sikker på det barn ville have det bedre hos en sådan almindelig kvinde (el. mand) end hos en med din mentalitet - om du så boede på strandvejen på 400 m2 med stuepiger og hele pive-tøjet...

"Og hvis man vil steriliseres må man også selv betale.
Det eneste sted i denne børn, ikke børn debat jeg mener staten bør betale er ved abort, fordi der ville blive født så mange uønsket børn, og mange kvinder kunne finde på meget sindsyge ting hvis de ikke fik en abort. Og nu kan man jo blive gravid ved alverdens prævention. "
"Jeg er selv i 30'erne vil ikke have børn og har rigtig mange veninder der hellere ikke vil have børn "
"Jeg hører nogle af grundene være at kvinderne bare ikke lyster"
Dit indlæg er fint, men forfejler det egentlige..
Det er jo fint nok at du ikke synes fertilisering skal betales af staten. Men, nu er det sådan at det bliver det jo, så kunne jeg jo godt li at vide, om mændene skulle have samme muligheder som det modsatte køn. Ligeledes mener jeg, at man bør hjælpe enlige mænd, der gerne vil have børn, når nu så mange kvinder, som dig selv, ikke vil have børn. Hvis vi ikke for børn, så uddør vi jo. Og, med det, det danske kvindesyn, og så er vi jo tilbage til 60érne eller længere..
Jeg kan forstå at, med det kvindesyn, så vil Damarks oprindelige befolkning dø. Og, andre etniske folkeslag, som muslimer, vil blive flere, og til sidst flertal. Måske en dag, vil alle kirker være moskeer?
Gad vide, hvad der så vil ske med kønnenes stilling, gad vide om tone vil blive en anelse mere mandschauvenistik?