Skandale vi så i Kontant

i aftes.
Hvordan kan man i en såkaldt velfærdsstat,fratage folk sygedagpengene inden der er taget stilling til fremtiden???
Det er ikke første gang man er vidne til Inger Støjbergs bortforklaringer. Der et et åbenlyst hul i lovginingen på dette punkt, og det skulle IS rette op på hurtigst muligt.
At kommunerne så heller ikke kan afklre folk i en fart, gør ikke sagen bedre. Mest beskæmmnde i netop disse sager var dog, at de begge var ansat af kommunen - og blev udsat for en arbejdsskade!!! Det får dog ikke kommunene som arbejdsgiver til at føle en vis forpligtigelse!!
Skammeligt!!!!!

Jeg sidder og holder øje med min vind og jeg skal ind på tvto-vejret nu og se om vinden er vændt.

Fuph-regeringens svigt af den danske befolkning er årsagen til at vi nu alle er på vej ned i hullet, som Anker Jørgensen allerede havde gravet for 30 år siden. Men som både Schlüter og Nyrup-regeringerne fik rettet op igen.
Det er et asocialt og afstumpet samfund vi er på vej ind i, og reel fattigdom er en del af denne fremtid, takket være bl.a. de borgerliges betingelsesløse overgivelse til EU-tyranniet.
Vi 2 kan sagtens blive einge om de umoralske i skandalen vi så i Kontant, men den generation, som er på vej ind i det politiske liv kan ikke, for de er opdraget til en langt dårligere social bevidsthed end du og jeg.
Derfor får vi en mentalitet, som hedder "bad luck is no excuse", og som fremtidens fattige så må trøste sig med, uanset hvad der er årsagen ti lderes fattigdom.

Så er det lovens udformning der reelt gør at kommunen ikke kan hjælpe, næppe på nogen måde ond vilje.
De har oppebåret sygedagpenge i et år som loven siger de kan, da de begge er gift, ja så overgår deres forsørgelse til ægtefællen idet der er gensidig forsørhgelsespligt i et ægteskab.
Sådan skal det også være for at undgå et voldsomt misbrug af systemet, men når man laver en lov omkring forskellige ting, vil der altid være huller i den hvor folk på et tidspunkt havner. Det kan helt enkelt ikke undgås desværre.
Det er da muligt at sygedagpengeperioden skulle forlænges, men det vil jo i mange tilfælde være som at pisse i bukserne, nemlig det hjælper her og nu men på længere sigt havner man i situationen igen.
Det er umådelig trist for de mennesker der havner i de forskellige lovgivningshuller, og det er her ikke kun sygedagpenge jeg taler om, men alle mulige lovgivningshuller, men desværre må vi se i øjnene at uanset hvordan en lov udfærdiges vil dette ikke kunne undgås på et eller andet tidspunkt, medmindre at man laver loven så åben at også folk der reelt ikke har brug for den misbruger den, hvilket så vil være til skade for de der virkelig har brug for den.
Det er ligesom sagen for en del år med manden der hjalp en ven med at sætte en flagstang op.
Under arbejdet smuttede flagstangen og ramte manden der hjalp vennen med det resultat at han blev skadet og var sygemeldt i lang tid på grund af denne skade, og faktisk også fik mindre varige men.
Manden meldte selvfølgelig sagen til sit forsikringsselskab idet han havde en fritids-ulykkeforsikring. Men da han ikke havde været ved at rejse sin egen flagstang, men hjalp en ven, skulle hans forsikring iflg. loven ikke dække skaden, det var vennen der skulle have en forsikring til at dække dette, en arbejdsgiverforsikring rent faktisk, idet han havde en udenfor sin egen husstand til at hjælpe og derfor var i den pågældende situation at betragte som arbejdsgiver.. Dette havde vennen selvfølgelig ikke og derfor kunne den tilskadekomne ikke få nogen erstatning.

Når kommunerne sender syge i håbløs arbejdsprøvning får de større refusion fra staten.
Der er også pamperi og personlig pengegriskhed indblandet idet nogle kommuner giver kontante præmier til sagsbehandlere der kan få vristet sygedagpenge fra folk og få dem over i kontanthjælpssystemet, hvilket betyder økonomisk nedtur for mange idet at de ikke får noget hvis ægtefællen tjener penge, eller at de har opsparing og værdier der skal realiseres til eget underhold.

Der er rige og fattige mennesker overalt i verden. Sådan har det altid været og sådan vil det fortsat være.
Det er den enkeltes eget ansvar at spare op til dårlige tider. Det er ikke et job for hverken stat eller kommune at stjæle vores lønkroner for så atsprede dem ud til dem, som ikke selv gider være lidt forudseende

Begyndte Du da at spare op fra fødselen af så Du var i stand til at klare Dig selv 100 procent økonomisk i de næste 75 år hvis Du kom i rullestol som 20-årig ???

Det er også sådan , at når man ikke kan få sygedagpenge længere , kan man søge om kontanthjælp.
www.grundloven.dk paragraf 75.
Det er også sådan , at sagsbehandleren kan sige , vi kan desværre ikke hjælpe med noget , ingen indtægter.
Det kan så være bilen , huset , begrænset opsparing m.m., de gør til et problem.
Det er det samme med 2 år på a - kassen , og så kan man søge om kontanthjælp. Formue problemerne , vi kan desværre ikke hjælpe med noget.
Sådan har det været i mange år , sådan var det også for 35 år siden.

der sparer op til evt sygdom?????Hvis man bliver syg som 25 årig - hvordan skulle man så have sparet op?? og nok til at leve af til man bliver 80??? om igen!
Jeg har ikke stillet spørgsmålstegn ved rige/ fattige. Men i det forhold, at folk kommer til skade mens de varetager et arbejde - og derefter kan sejle sin egen sø!
En forlængelse af dagpengeperioden kan muligvis afdække erhvervsevnen så man når at afdække om folk kan få fleksjob eller pension. Ud i intetheden er ikke godt nok.

Nu ligger dette 4½-7 år tilbage i tiden.
Jeg var nok ekstremt heldig, da min arbejdsmarkeds-sagsbehandler satte igennem, at jeg først kunne være sygemeldt med løn, og sidenhen kunne blive ved med at få (supplerende) sygedagpenge under et arbejdsprøvnings/udrednings-forløb til det kunne afklares, om der var grundlag for førtidspension eller om jeg skulle sendes i fleeksjob-erhvervsomskoling. Mit indtrryk er, at det kun er de færreste, der får så pæn behandling af deres kommune.
På arbejdsprøvningen blev jeg spurgt om jeg helst ville i fleksjob eller på førtidspension, hvor mit svar var, hellere en af delene end ingen af delene!

endelig havde Kontant fundet et emne, uden relevans, det var tydeligt at de stakkels ofre havde genfortalt deres triste historie mindst 5000 gange.
for 50 år siden inden der overhovedet var noget der hed velfærd, eller åbne kommu kasser, måtte de syge og svagelige klare sig selv, medmindre de havde en god familie eller naboer der hjalp dem.
idag har vi heldigvis også mere menneskelige læger, der ikke er bange for at skrive en recept på Tramedol, hvis smerterne er uholdelige.
lige siden de første pædagoger kom frem i lyset for ca. 40 år siden, er samfundet roligt og sikkert gået i opløsning, og bedre blev det ikke, da lærerne i 1968 fik påbud mod at bruge spanskrøret.
de fleste borgere er efterhånden så ensporede og hjernedøde, at de tror at ekstrabladets løgnehistorier fortæller om nationens virkelige tilstand, men fakta er at vi bliver fodret med uendelige mængder af ligegyldigt stof, se blot på luxusfælden og zex faxtor, ingen af de medvirkende har så meget omløb i kasketten, som en jagthund.
sangkonkurencer og TV underholdning er så plat, at det kun er holdt sammen med kulørte lamper og fedtede slimede værter og værtinder.
jeg har de sidste 3 år søgt elever for et af danmarks største virksomheder, men ingen af ansøgerne har kunnet fremvise mere en højst et 7 tal fra folkeskolen, og ingen formår at huske telefon numre, eller bruge 12 tabellen uden en lommeregner.
mange af de faglærte der har fået en minium mester uddannelse på 4 år, har måske en chance for at begå sig i samfundet, hvis de holder sig fra kriminalitet og stoffer, men de såkaldte studerende har ikke mere viden end en potteplante, og det bliver samfundets undergang, for de skal først igang med at lære noget, når og hvis de evner at finde et arbejde.
vores højt profilerede sygeplejersker, læger, SOSU, pædakokker, lærerne har overhovedet ingen viden medsom ballast, det er først når de får en ansættelse, at de kommer igang med at fuldføre deres uddannelse.
derfor burde de første 4 år også kun bestå af interesse timer, med minimum 45 timers arbejde om ugen, og til en løn på 90 kr. i timen.
i Italien får de nyudanene - mulig stavefejl - og nyansatte ikke løn det første år, de skal først bevise over for firmaet og kollegerne at de er en løn værd.