7tilføjet af

Læger lod Thorkild dø

Jeg ville lige dele disse artikler med jer herinde. I artiklen fra EkstraBladet opfordrer journalisten til at skrive (til ltl@eb.dk), hvis man selv eller nogen i ens familie har været ude for lægesjusk. Jeg ville egentlig bare sende denne opfordring videre så vi forhåbentligt kan få belyst emnet. Send gerne videre til folk, som det kunne interessere. På forhånd mange tak.
http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1395081.ece
http://nordjyske.dk/Epaper/Eavis.aspx?ctrl=10&data=51,3645385,5,3
http://nordjyske.dk/Epaper/Eavis.aspx?ctrl=10&data=51,3645383,5,3
http://nordjyske.dk/Epaper/Eavis.aspx?ctrl=10&data=51,3645388,5,3
http://nordjyske.dk/Epaper/Eavis.aspx?ctrl=10&data=51,3645387,5,3
tilføjet af

Jeg synes, det er iorden

Jeg kan tilslutte mig de foreløbige 2 svar til artiklen. Hvad nytte skulle Thorkild have haft af 1-3 år ekstra at leve i, stadig med en stensikker dødsdom over hovedet. Det påvirker psyken og det vil ikke blive lykkelige år. Samtidig er det hundedyrt for samfundet at holde en uhelbredeligt kræftramt i live i så lang tid.
Min allerkæreste bedstemor døde for meget nyligt af en kræftsygdom. Det gik hurtigt. Fra hun fik konstateret sygdommen til hun sluttede sig til de evige jagtmarker gik der 5 uger. Hun ønskede IKKE behandling, men en naturlig død. Sådan en død er værdig. Det er ikke værdigt at blive holdt i live "på lånt tid".
Nå, det var bare min betragtning. Jeg støtter ligeledes de pågældende læger i Aalborg 100%.
tilføjet af

Ja, men sådan er holdninger jo

forskellige. Jeg kender kræftramte, der ville være overlykkelige for at have 1-3 år at leve i.
tilføjet af

Ved ikke rigtig, kender ham jo ikke

men helt ærligt, med den sygejournal ville jeg være nervøs for at være holdt i live. Hvis nogen tror, den sidste tid er skøn, så er de ikke rigtig kloge. På mig virker det som en søn der har svært ved at slippe, og så skal nogen have skylden.
tilføjet af

Både enig og ikke

Jeg må sige, hvis det var mig, der kun kunne leve et par år til med en dødelig sygdom ville jeg også helst have lov til at dø i fred. Min mor var 88 år og lægerne gjorde ikke noget for at holde hende i live. Hun ønskede ikke at leve, hendes liv var kun smerter. Men det var plejen af hende, der bar skylden. Jeg vil heller ikke leve for enhver pris.
Men folk skal naturligvis have lov til at vælge om de ønsker at leve.
Jeg har set på et plejehjem, hvordan en gammel dame blev holdt i live. Det var kun lidelse. Jeg mener ikke mennesker skal holdes mere eller mindre kunstigt i live. Ikke hvis de ikke ønsker det.
Noget helt andet er når det drejer sig om mennesker, der er syge og kan behandles. Der er vores sundhedssystem elendigt.
Mens mange danskere har en falsk stolthed omkring vores sygehuse, har udlandet opdaget, hvor dårligt det står til:
Kilde: http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article94717.ece#ixzz0xUvQhQg4

Det er fuldkommen korrekt. Vi har familie i udlandet, som stiftede bekendtskab med vores sygehusvæsen. De var rystede over visse forhold.
Der tales en del om det danske sundhedssystem i udlandet. Det er fuldstændig korrekt.
Jeg kender også nogle, der tog patienten med til Berlin og blev reddet på et hospital der. Det var i sidste øjeblik de kom med vedkommende. De danske læger gjorde intet.
Det kræver bare man har penge og kan sprog. Og det har og kan de.
Sådan er det også herhjemme, har du penge kan du komme til med det samme og blive behandlet af dygtige læger. Dem har vi jo. Vi andre må stå i kø og håbe på lægen kan og ved noget.
Jeg er selv blevet behandlet af en læge, som var ved at tage livet af mig. En anden læge hjalp mig heldigvis. Den første læge, skylder mig stadig en stor undskyldning.
Og en anden sag, hvor jeg blev undersøgt af tre læger, som alle gav den samme diagnose og tilbød behandling, hvor jeg sagde ja tak. Jeg skulle derefter indkaldes til sygehuset og det blev jeg også. En fjerde, ganske ung, læge tog derefter stilling og modsagde hvad tre erfarne læger havde sagt. Jeg gav op, jeg lever med det.
Det giver mig gener, men jeg er blevet bange. Jeg ved jo aldrig, hvad der kan ske. Måske bliver det værre, hvis jeg bliver opereret for noget forkert. Jeg ved 100 % sikkert, de tre erfarne læger har ret.
Men havde jeg penge ville jeg selv kunne vælge min læge. Det er uretfærdigt, det skal være afhængigt af det.
tilføjet af

jeg kender en kvinde der fik 500.000 kr. af

kræftens betændelse, hun havde en veninde som var tidligere socialrådgiver, så hun hjalp hende med at søge.
hun fik nogle behandlinger på skejby, og mistede håret, men fik en gratis paryk, som hun dog smed ud.
en uge efter at hun havde forladt skejby blev hun sendt i aktivering, og hun var så smart at hun kom i aktivering i den kirke hvor hun selv gramser med præsten, uden at der var udsigt til noget arbejde samme sted.
nu går hun på noget der hedder reva, 3 timer om dagen.
hun fejler åbenbart ingenting, jeg kender også en kvinde der har fået fjernet det hele i underlivet, og hun fik ingen penge.
førstnævnte gav 300.000 kr. til kirken, og rejste ellers 3 måneder til Rom, med præsten.
kræftens betændelse ved åbenbart at hun er enearvning til utallige milioner efter hendes faster.
tilføjet af

Det er vist noget vrøvl

Du tror du ved noget, men du kender slet ikke til noget i virkeligheden. Hun fejler åbenbart ingenting, skriver du. Det ved du ikke noget om. Den slags sladder er noget kedeligt noget at sprede. 500.000 fra kræftens bekæmpelse, hvorfor dog det. Nej, det vil jeg se beviser på. Den holde bare ikke vand.
tilføjet af

Lægeløftet

Man skal redde liv for enhver pris.
Det må helt og holdent være patientens ønske, der gør sig gældende i dette tilfælde. Ingen tvivl om at der er sket en fejl!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.