Socialistisk litteratur

Hej
Jeg er som bekendt libertarianer og jeg har læst en masse litteratur, der støtter min holdning og gør mig glad inden i.
Jeg kunne godt tænke mig om nogle af jer socialister har noget litteratur i ville anbefale, som kan hidse mig lidt og eventuelt gøre det lidt klart, hvad det er i mener - for der er ikke 1 eneste på dette forum indtil videre - der formår at agitere for den socialistiske sag uden at sige at rige udnytter fattige og derfor - skal de dø.
Håber i kan hjælpe mig med at se sagde igennem jeres kaleidoskop..

Emile Zola's Germinal, en klassiker og et godt argument for fagforeningen. God fornøjelse.
Helene

triologien
der er gennemgående mange socialistiske synspunkter der egentligt er uangribelige

med at læse nytestamente, den rene socialisme.
Din misforståelse er meget typisk "der formår at agitere for den socialistiske sag uden at sige at rige udnytter fattige og derfor - skal de dø." Den virkelige verden siger at også de rige skal betale til samfundet, og gerne efter evne, men de rige formår kun at rave til sig, og kun nyde af samfundets goder.
"Libertarianer"? betyder det at dem der har penge, skal købe et stykke motorvej hver, og så tage bompenge af trafikkanter, eller at en der har flere penge end dig, godt må bygge asfalt fabrik i din baghave?

- gøre dig til socialist, men rød litteratur hjælper jeg gerne med:
Du kan jo tage fat på hele Ebbe Kløvedahl Reichs forfatterskab.
I den lettere ende er der Olav Hergels "Flugten" - filmatiseret under titlen "Flygtningen" - som jeg netop har læst færdig, og som omhandler flygtninge/indvandrerpolitikken i DK. Den er underholdende og har et godt plot, men politisk er den dog SÅ subjektiv og tendentiøs, at selv en ræverød læser som jeg indimellem måtte tage mig til hovedet.
Endelig er der selvfølgelig Sjöwahl/Wahlös krimier - som er inspirationskilden til tv-serien "Beck" - de er supergode, om end lidt forældede.

Tak for bidraget, men jeg har ikke lyst til at læse flere af de bøger, har læst den første. Tror desuden ikke at der er nogen synspunkter, i socialismen som er uangribelige.

Libertarianere er folk der går ind for minimalstaten. Anarcho-kapitalister er folk der tror på anarki, hvor markedet dikterer folks gøren og laden. Selv i anarki, kan folk ikke krænke andre folks ejendom.

Lige hvad jeg kan komme i tanke om, kan sagtens finde mange flere.
Franz Kafka,
John Irving,
George Orwell,
Nevil Shute,
og John Steinbeck.
Størstedelen af 'de store' forfattere ér socialister. Det havde faktisk været ret vanskeligt, om du havde spurgt om det modsatte. 😉
[s]

på noget i nærheden af det socialistiske manifest, men knapt så tungt. Måske en fortolkning af det. Jeg er ikke så meget til skønlitteratur.

Hvis du har forstået det sådan, så tror jeg ikke at det kan nytte, at henvise til noget litteratur.
Da du åbenbart ikke forstår indhold i en tekst.

med en blandet landhandel af bøger og artikler.
http://da.wikipedia.org/wiki/Joe_Hill#B.C3.B8ger_og_artikler_om_Joe_Hill
Lilli Gyldenkilde: "Fra fabrik til folketing"
Bente Hansen: "En køn historie"
Bente Hansen: "Debat om Gud og hver mand"
Så er du vist underholdt ferien over. Skriv igen, når du er igennem. 😉

Libertarianer, tak for tippet, det er jo lige mig.
Ingen skønliteratur men det er sjovt at læse lidt om lenin mv, og det er sjovt at læse enhedslistens hjemmeside

Hva ka' man sige? Det er typer som dig, der overbefolker dette forum og svarer med korte svar uden reelt indhold - andet end at svine én person til, som i er uenig med.

hvad så med en billedbog? - Amerikanske Billeder af Jacob Holdst.
[s]

så må en der ejer din naboejendom godt starte en asfaltfabrik i naboskel. Den med minimalstat ved jeg godt, men I bliver aldrig enige i hvad det betyder. Kun at du ikke skal betale skat, og at samfundet skal være tilpasset dig, men ikke blande sig i dig og dit.

Det kan vist være ligemeget med, at anvise litteratur til dig.

Stieg Larsson er ellers let læselig.

Kan det virkeligt være rigtigt at man skal finde sig i det her? Du er tydeligvist svagt begavet..

Jeg vil bare gerne læse noget rendyrket politisk filosofi, istedet for en kriminalroman med en slet skjult socialistisk agenda.
Forstår godt at Stieg Larsson er let-læselig. Det bliver han nødt til at være hvis han skal kommunikere den socialistiske agenda, til de folk(fx. dig) der ikke har den mentale styrke til at stille spørgsmålstegn ved divers folks plabren.

socialistisk litteratur, er det så kun for at få anledning til at propagandere for minimalstat og anarki?

For det første er det en umulig kamp at propagandere for min sag, da folk aldrig kommer til at købe mine pointer.
Grunden er at jeg gerne vil forstå de vigtigste pointer i socialismen og jeg gerne vil lære den at kende som en politisk filosofi. Derefter vil det måske være muligt at udvikle nogle endnu bedre argumenter i mod den. Det er min hensigt.
Jeg vil oprigtigt gerne have nogle gode forslag til værker der gør rede for, og argumenterer for socialismen.
Jeg vil også gerne gøre lidt reklame for nogle værker på den anden side af hegnet, hvis i beder.

Da du udtaler dig om noget, som du ikke ved noget om.

opfør dig dannet.

In case you wonder: www.marxisme.dk