SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
3tilføjet af m_ambrosius
Stabiliteten i Danmark
er truet, hvis der bliver valg nu.
Vi har haft en utrolig opgang og stabilitet de sidste 5år, man kan godt tale om en ny guldalder. Samtidig kender vi ikke Ny Alliances politik, og ja Naser er en meget populær person, men hvad har han rent praktisk bedrevet? Nogen kalder ham ligefrem en bagsæde politiker.
Hvis noget virker, så ret ikke på det, og Danmark virker.
tilføjet af yofilo
På den anden sige
På den anden side kan man sige, at valget vil være kærkommet for alle dem der ikke har oplevet stabiliteten, effektiviteten og fordelen ved denne regering.
Der er en ret stor del af befolkningen på bunden af samfundet, for hvem det kun er gået ned af bakke på alle områder. Økonomisk, socialt (pga. det økonomiske) og helbredsmæssigt fordi den siddende regering taler meget store ord men gør ganske lidt ved det offentlige sundhedssystem.
Men hva, de har jo også deres på det tørre.
tilføjet af irene54
Det med at gøre noget
ved sundhedssystemet er ikke så nemt endda - i Hovedstadsregionen mangler bl.a. ca. 1000 sygeplejersker - og dem finder du ikke så nemt.
Det kan kun være på længere sigt, at der kan gøres noget ved problemerne, som udover personalemangel udmærker sig ved utilstrækkelige hjælpemidler, forældede og tidskrævende procedurer, m.v.
De gamle kommuner har været med til at lukke en del gode, velrenommerede pladser - de kommer jo heller ikke igen af sig selv.
Så tænk på længere sigt - der skal arbejdes og arbejdes hårdt på sagen, før denne problematik bliver løst.
tilføjet af 1-2-3
Stabilitet som værdi
Eller hvad ?
Spørgsmålet er om et land som danmark kan leve af økonomisk stabilitet alene. Hvad med værdierne som sammenhængskraft❓Og det er jo her - på værdierne, at landet er så delt og så længe der er en regering der kun konsolidere sine egne værdier, lige så længe vil landet være delt. Ikke stabilt i min verden .............
1-2-3