SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
30tilføjet af Overlevelse
Svineinfluenza: Ansigtsmaske i DK? Bedre end død?
Er det snart på tide at tage ansigtsmaske på i Danmark?
Eller skal vi hellere vente på at nogen dør, før vi forstår alvoren?
tilføjet af anonym
Var det ikke en ide
og stoppe det paranoia der i stedet.😕
Tager du maske på når der er andre influenzavirus på omgang.
Men hvis du vil synliggøre du er en paranoid pivskid så tag dog maske på😮[:|]
tilføjet af Overlevelse
Sej og død, eller pivskiv og i live?
Hvad er fedest: At være sej og død, eller pivskiv og i live?
tilføjet af Global Konspiration
Pandemi godt for arbejdsløsheden? Regerings-skabt?
Hvis tilpas mange bliver syge, så bliver den relative arbejdsløshed vel lavere?
Er pandemien skabt for at redde verdensøkonomien?
tilføjet af anonym
Har du aldrig haft
influenza, eller er du svaglig?
Hypokonder, det farligste og leve er live, man dør af det på et tidspunkt.
Jeg forstå bedre og bedre hvorfor man holder ting tilbage for offentligheden, der er øjensynlig mange der kammer helt over.
næh, du pas du bedre på i trafikken, det er stadig den største dræber.
tilføjet af anonym
Og der kom
den sygeste(grøn mand)
tilføjet af Stærk i Troen
Svineinfluenza er Guds straf?
Gud er nødt til at straffe menneskeheden?
tilføjet af nanana-nana
Fatter Minus
Hvad mener du?
tilføjet af Dr. Livingstone
jeg foreslår flg
ifør dig en gasmaske og en militær ABC dragt og, gå rundt og vift med et gult flag og råb "vig bort, vig bort" når du er tættere end to km fra andre levende væsner. Lige som under sars- og fugleinfluenzaepedemien.
Ved du godt, at en almindelig ikke opblæst inluenzaepedemi, hvert år koster ca 1000 mennesker livet, uden pressen hyler op.
tilføjet af 20 cm fra munden
Gnub og snærv i metroen? Godt for sammenhængskraft
Fin ide, du kommer med. Hvad med i stedet at dyrke nærkontakten med andre passagerer i metroen?
Det styrker sammenhængskraften at sprede smitten?
for hele verdens tilstand.
Lige som alle andre.
Derfor er det naturligt at modtage Guds straf.
tilføjet af Polizie Per
Det er
forbudt! Vi har maskerings-forbud i Danmark, sammen med en masse andre forbud.
tilføjet af Anonym
Ikke farligt
Naturligvis dør nogle, men den er ikke værre end alm. influenza så jeg forstår ikke helt hvorfor folk er så hysteriske...
Prøv at overveje følgende...
I mexico er der 350-400 smittede, og i udlandet er der også et antal smittede - og antallet er stigende... De fly passagerer der sad 2 rækker frem of 2 rækker tilbage for den danske smittede vil blive tilbudt forebyggende behandling...
Nu er mit spørgsmål - hvor mange af de IKKE mexicanske smittende har været i kontakt med de 350-400 smittede i Mexico? har de alle været det samme sted eller hvad?
Og så vil jeg lige kaste en påstand op i luften for dem der vil diskutere lidt statistik: Antallet af smittede med svineinfluenza er ret usandsynligt under en million mennesker (dvs. LANGT højere end de 350-400 i Mexico), ellers er det nemlig helt usandsynligt at så forskellige personer skulle blive smittet. Svineinfluenza er ikke specielt farligt for mennesker - så hvad er årsagen til at historien blæses så kraftigt op? Medierne? Folk ønsker der skal være noget at gå op i? eller økonomiske interesser fra landbrugets side?
tilføjet af Tiger.
Jamen tag du da bare en maske på
😃😃
tilføjet af kedsomhedsspammeren
Du har som sædvanlig helt ret
jeg går allerede med gasmaske
tilføjet af Cato den ældre
Børka
Man behøver ikke at være muslim for at tage burka på, men det hjælper.😉
Iøvrigt mener jeg at Karthago børe ødelægges.
Cato den ældre
tilføjet af Spørger baree
WHO lyver måske?
Du ved bedre besked end WHO, når du skriver at det ikke er farligt?
tilføjet af Ianist
Hvilket politisk parti
har tvunget dig til det?
Og hvad hedder deres ubestridte leder?
tilføjet af Autonom-fobi?
Tilladt for Ungdomshuset at bruge maske
Det passer ikke, at der skulle være maskeringsforbud, som du skriver.
Jeg har i hvert fald set en masse autonome bruge maske, og de blev endda belønnet af det af Socialdemokratiet på Københavns Rådhus.
Socialdemokratiet kan godt lide autonome.
tilføjet af JP Morsom
Hvilken beskyttelse giver det?
At bruge børka?
tilføjet af jytte777
ja-det kan man godt sige
Nu er verdens focus på noget ret småt i den store sammenhæng- men frygt og rædsel spredes i dette massehysteri-folk er parat til at hamstre unødvendig medicin og medicinalindustriens aktier stiger til himmelflugt. Man slipper et virus løs-helt bevidst og så er der nogen der scorer kassen bagefter--sådan har det været LÆÆÆÆÆÆÆÆÆNGE! Krige, nød, elendighed,fattigdom og epedemier er menneskeskabte, og nogle få sidder i toppen og er svimlende rige fordi de investerer i ULYKKERNE-Usmageligt! Folk dør af alle mulige ting hele tiden- det A-virus er ikke værre end så meget andet som sagtens kunne være stoppet eller undgået.
tilføjet af onspirr
HVILKEN regering står bag virusset?
I hvilket land?
tilføjet af bekymret
Terror?
Mener du at svineinfluenzaen er et terrorangreb?
Uhyggeligt hvis det er rigtigt.😮
tilføjet af Cato den ældre
Børka beskytter imod...
mænds lystne blikke.😉
Og forresten bør Karthago ødelægges, mener jeg.🙂
tilføjet af Cato den ældre
Konservative elsker også autonome
De vil jo gerne dele hus med dem.😉
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam 😃
tilføjet af Forplanting
Mænd er i sig selv en farlig virus
Mænds lystne blikke kan give sygdomme, der varer 9 måneder
tilføjet af Krammerr
Du har helt sikkert ret
Det er naturligvis kun pga. ekstrem kærlighed til venstrefløjen at KU vil bruge det nye autonom-hus.
Det er naturligvis ikke led i en kampagne mod autonom-huset, og socialdemokraternes syge forherligelse af voldelige autonome.