De knap 40 irakere, der sidder i fængslet Ellebæk ved Sandholmlejren, vil blive tvangsudvist i morgen. Det erfarer Nyhedsbureauet Newspaq.
Et fly står lige nu og venter på irakerne i en hemmelig lufthavn.
Med bus skal irakerne - der ind til natten til den 13. august sad i Brorsons Kirke - transporteres til lufthavnen, hvorfra de vil blive fløjet væk.
Undervejs vil en større politistyrke passe på irakerne. For hver iraker vil der være to politibetjente.
tilføjet af pit-dog
Jamen så vil jeg
da på mine og mange andres vegne ønske dem en god tur,samt sige tak for besøget og husk nu at ikke komme igen,medmindre i har penge til selv at betale for ophold og forplejning.
Man kunne så ønske at de når de kommer hjem spreder ordet at Danmark er et lorteland,for der kan man ikke feriere den uden lovligt flygtninge status eller penge på lommen.😉
tilføjet af .....
Du glemmer vist
at de faktisk havde penge på lommen i form af lovlige job for asylbureau.dk
Samt at de aldrig har haft arbejdstilladelse her i landet og derfor ikke kan bebrejdes at de ikke har tjent penge selv.
Skadefryd er selvfølgelig aldrig det værste. J, Danmark er sgu et lorteland
tilføjet af Tarkan
Hvordan kan du vide at det var dem der havde job?
- og da ingen jo ikke er blevet ansat endnu, kan de heller ikke have fået løn og have "penge på lommen" deraf.
Selvfølgelig har de ikke arbejdstilladelse. De kom jo ikke for at arbejde men for at søge asyl. Desuden, det at få en arbejdetilladelse er ikke det samme som at få en jobgaranti.
Bryder du dig ikke om Danmark er der da mange andre dejlige lande du kan flytte til 😉
tilføjet af .....
Der er ansat mindst en
og flere er på vej, men det hastede jo utroligt med at ødelægge det projekt, så de kunne komme tilbage til et af verdens farligste lande. I øvrigt har asylansøgere i flere af de andre lande omkring os arbejdstilladelse, så det er ikke nogen selvfølge.
tilføjet af Kong Volmer IV
Privat/offentligt rum.
Da ingen inden for egne 4 vægge gad have en vildt fremmed logerende boende som var uinviteret, påtrængende og som ikke ville forlade hjemmet frivilligt, skal vi heller ikke tolerere denne adfærd i det offentlige rum. Var det i ens eget hjem måtte vedkommende smides ud med magt, og det er hullabullaerne blevet nu. Faaaarveller med dem. Så kan diverse kunstnere jo næste gang åbne DERES EGNE hjem op og give husly til de fremmede med deraf følgende tyverier mv. Så hører forståelsen og de mange fællessange nok op fra den kant.
tilføjet af Anonym
Det var på tide
Men hvem skal betale de enorme omkostninger det her cirkus har medført?
tilføjet af trunte1970
Sikke en gang idioti
fra din side. Først lød råbet fra højre: Så må I, der vil have dem her i landet, selv betale!!
Det viste sig så, at en del mennesker godt gad yde et bidrag for, at de kunne blive. Og gerne så dem på deres arbejdsplads.
Så nu lyder råbet: Så må I selv have dem i jeres hus!
Ja, der sad de så i kirken på Nørrebro med fuld tilladelse fra menighedsrådet,som normalt bestemmer over en kirke. Men så lyder råbet: Så må I selv have dem i jeres hus, hvis de skal blive!
Ja, kom du meget ofte i den kirke, siden du synes, du bestemmer mere der end menighedsrådet?
Eller er det bare endnu et påskud. Jeg tror det😃
tilføjet af trunte1970
Det skal du, kære ven
og du får ikke hjælp af irakerne, som kunne have fået job her i landet, men aldrig har haft ret til at arbejde.
Så jeg håber, du nyder din skadefryd.
tænk hvis det var lykkedes de antidemokratiske kræfter at forpurre hjemsendelsen af disse fypasylsøgere.
Men heldigvis viser situationen at vi lever i et retssamfund, hvor selvudnævnte tossegode anarkister "med de rigtige meninger" overtrumfes af det demokratiske system.
tilføjet af trunte1970
Du kan selv være tosset
og ikke engang god.
Demokratiet virker, siger du? Oppositionen kræver undersøgelse af Rønns adm af humanitært ophold, men afvises, da det i følge V er useriøst, da grundlaget er anonyme klager fra Flygtningenævnet. Men over en tredjedel af Flygtningenævnet er - Rønns egne ansatte! Så nu ligger det på deres skuldre at stå frem og tale chefen ret imod, hvis vi skal have den undersøgelse!
DF afviser også undersøgelse, da det vil være en lempelse af flygtningepolitikken ad bagvejen. ALTSÅ: Det at undersøge, om loven er fulgt, er en LEMPELSE I SIG SELV😮
Kalder du det demokrati? Jeg kalder det bananstat😮
tilføjet af Tarkan
Jamen igen, hvordan kan du vide at den ansatte -
- er blandt gruppen af de nys hjemsendte irakere?
(I øvrigt...) At andre lande har andre asylregler er vel ikke noget Danmark skal rette sig efter eller hur?
tilføjet af Tarkan
Skal det offentlige betale på en privat ansættelse
- fint nok at der findes firmaer det vil deltage i dette spil, men det må vel være for deres egen regning.
Indtil nu er INGEN af fupasylanterne startet i reel beskæftigelse, så er det vel OKAY at lovens bestemmelser gennemføres?
vil de så søge om arbejdetilladelse i Danmark hjemmefra, så er det jo ikke nogen der forhindre dem i det, er der?
tilføjet af trunte1970
Vrøvl
En har fået alm. job og blev derfor løsladt forleden.
Andre er Asylbureauet i gang med at ansætte. Der er ikke tale om, at det off betaler til det. Tværtimod ville det off få skattekroner ind som ved enhver ansættelse til 31 000 om mdr.
tilføjet af Mariann
Hvad er det du ikke forstår ved demokrati?
At du åbenbart ikke respektere demokratiet er jo ikke nogen hemmelighed når man læser dine indlæg herinde, men så ligefrem at sætte dig op på den høje hest er fan´me da pinligt.
Fat det dog. Du og dine er ikke små hertuger, for hvem loven kan gradbøjes. Er i utilfredse så er det jeres demokratiske ret at prøve at sammensætte et nyt folketing ved næste valg. Indtil da er det det til enhver til siddende demokratiske flertal der bestemmer. Det er kernen i det der hedder demokrati.
tilføjet af trunte1970
Efter min mening
tørrer Danmark ansvaret af på de øvrige nordiske lande ved at have urimeligt skrappe asylkrav. Mange af de afviste irakere er rejst videre til resten af Norden og Tyskland, hvor de formentlig vil prøve at bilde myndighederne ind,at det er deres første land,så de kan søge asyl efter de lempeligere regler.
I DK skal man ikke blot være medlem af en forfulgt gruppe - man skal være "mere forfulgt" end de øvrige i samme situation. Men hvad hjælper det, at andre er i en ligeså dårlig situation?
Den ansatte er IKKE blandt de hjemsendte. Han blev løsladt forleden🙂
Men mange af de andre har uddannelser, de kunne bruge her. Finten er dog, at de skal op på den høje løn - og her er det så, at Asylbureau tilbyder hjælp.
tilføjet af trunte1970
Jeg respekterer demokratiet
Jeg deltager ikke i noget ulovligt. At debattere politiske beslutninger, man ikke bryder sig om, er ikke disrespekt for demokrati - tværtimod!! Det er forudsætningen for demokratisk styre, at folk gider debattere politik. Ingen forlanger, at man skal gå og holde kæft i fire år - så ville det samme styre sidde evigt.
Det er faktisk oppositionens forbandede pligt at gøre opmærksom på de problemer, der er i denne sag.🙂
Så jeg spørger igen: HVORFOR kan vi ikke få den undersøgelse af, om loven er administreret rigtigt?
tilføjet af anonym
bananstat - trunte1970
hej trunte når du nu er så utilfreds med vores bananstat hvorfor flytter du så bare ikke?
Det kan da ikke passe at din tolerance/intelligens er så lav så du bliver i en bananstat, prøv f.eks. Irak der er det nok meget bedre, god tur, så kan vi jo også blive fri for alle dine usaglige indlæg.
tilføjet af trunte h
Hvis mine indlæg var usaglige,
kunne du jo nemt gendrive mine argumenter med SAGLIGHED. Prøv😉
tilføjet af Hundyret
Jeg har mødt mange mennesker i mit liv
Og de der insisterede på deres menneskelighed/godhed var altid dem der viste sig at være de ondeste og mest hadske i deres omgang med andre mennesker.
tilføjet af trunte1970
Nå, jeg påstår ikke at være nogen af delene
kan vi så diskutere hjemsendelserne - sagligt?
tilføjet af Kong Volmer IV
Betale selv?
At sige kirken selv betalte for at have hullabullaerne boende er det samme som at sige at parkbumserne selv betaler deres guldbajere. Det er den laveste barnlige trodsige logik der følger i kølvandet på det her cirkus. Vi kan jo også spørge alle dem der er blevet overfaldet umotiveret af hullabullaer om vi skal have flere hullabullaer i landet.
tilføjet af Anonym
Tromle er ikke en naiv tosse
men er sikkert en køn pige, ligesom Johanne fra Enhedslisten.
Det man ikke kan forstå, at de er muslimfreaks af værste skuffe?
Men de kender jo ikke muslimernes agenda.
tilføjet af trunte1970
Det ku være interessant
med en SAGLIG debat. Og jeg er ikke muslimfreak. Jeg bekymrer mig om retssikkerhedens skred i dette land - din og min og alle andres uanset farve🙂
tilføjet af trunte1970
Det har jeg ikke påstået
,at kirken gjorde, og jeg agter ikke at spilde tid på at diskutere med folk, der kalder andre "hullabullaer" og ikke kan skelne mellem den ene og den anden brune person. Kom dog med nogle rigtige argumenter.
tilføjet af anonym
Hvad med en slapper'? "hullabullaerne"?????
Kong Volmer fem år...
tilføjet af anonym
Mit gæt
Fordi Irakersagen ikke interessere mere end et par tusind mennesker i lille DK.
I næste ugesker der nogetandet,og så er de glemt igen.
Sådan er livet.
tilføjet af Tarkan
Er Rigshospitalet ikke en del af det offentlige?
- eller tror du at det er en privat institution?
tilføjet af Kong Volmer IV
Bare i orden.
Så gider jeg heller ikke bruge mere tid på nogen der kalder mig for "vantro". Rend mig i røven.
tilføjet af Tromle70
Jeg antager, at du mener Bispebjerg Hospital
en offentlig institutution, som har ansat en iraker, der derfor er her endnu, uden løntilskud af nogen art. Min stærke formodning er, at han er ansat på normale vilkår. Jeg ser ikke grund til at tro andet.
tilføjet af jpagh
Hvordan kan disse kurdere som i kalder Irakere
få et job herhjemme når danskere med samme uddannelse
eller langt bedre ikke kan få det?
ved du hvilken højtuddannelse der er tale om?
tilføjet af pit-dog
Husker vist at
Asylbureau.dk lige blev opfundet til lejligheden,og hvordan ville du have at man skulle udstede arbejdstilladelse til folk ikke har opholdstilladelse?😕