SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Samfundsproblemer
7tilføjet af simon-says
Tage hjem uden dit barn?
Hvis du/i var på ferie i Thailand, og jeres barn var involveret i en ulykke med døden til følge. Tænker naturligvis på familien Hasseldahl der på det nærmeste ”sidder i saksen”.
Der stilles nu krav fra den afdødes familie pålydende kr. 500.000,- og de lokale myndigheder mener forældrene bare kan tage hjem, og efterlade deres barn i deres varetægt og sikre hænder.
Naturligvis skal landets gældende retssystem respekteres, og i dette tilfælde Thailand. Ved ikke om skolelæreparret har chance for eventuel afskedigelse, grundet de ikke møder på arbejde og ikke er i stand til at vide hvornår!
- Hvordan ville du/i reagere i en sådan given situation? Ville en af jer tage hjem, ~…eller?
*FB*
Link: http://www.bt.dk/article/20070113/KRIMI/701130344/0/A
tilføjet af aconto jern.
man skal ikke spekulere i andres ulykke,
men i deres tilfælde, ville jeg nok rejse hjem, når ambasaden opfordrer dem til at gøre det.
det er en lille pris at betale, når man tænker på, at en ung mand er dræbt, muligvis ved et uheld, vi har ikke set de nærmere detaljer.
jeg var selv 15 år, da jeg blev sendt til søs, og det var ikke særlig spændende dengang i 1958, vi havde naturligvis hverken telefon, eller andre moderne bekvemmeligheder, kun tørre tæsk, og en lang arbejdsdag.
jeg føler naturligvis med familien, de kan ikke skaffe de 500.000 kr. men jeg tror næppe, at de bliver fyret på grund af dette, pædagoger og lærerne har det med at dække over hinanden, og de skal nok få deres løn alligevel, skolevæsenet bruger jo milioner på vikarer, og nu er historien jo fremme i medierne.
drengen er jo ikke fængslet.
ambasadens folk gør hvad de kan, ingen tvivl om det, og der er også mange danske i Thailand, som sikkert gerne tager sig af drengen.
tænk på offeret, og hans familie.
ingen kunne forudse denne ulykke, men vi ser jo desværre gang på gang, at turisterne ikke har deres forsikringer i orden, vi er vant til at leve rimelig beskyttet her i landet, så måske er det derfor, at mange undlader forsikringen.
tilføjet af anonym
rejse hjem
ja jeg ville rejse hjem, men nu kender jeg også familien og ved at den dreng ikke er blandt guds bedste børn, så han må lære af sine fejl
tilføjet af rosita
iblandt Guds bedste børn??
Hvad mener du?? Han er 15 år, var det min søn og jeg kom i den situation, ville jeg da heller ikke rejse hjem og lade mit barn ( for det er man,når han kun er 15 år) stå alene tilbage i et fremmed land.
Men det kan måske få andre til at overveje, om Thailand ( selv uden tsunami) er et sikkert rejsemål....
tilføjet af susanne.larsen
Situationen for familien
er jo ganske forfærdelig, og jeg sender dem mine medfølelse (hvad de så eller kan bruge dét til). Men som svar på indlægets spørgsmål: så NEJ jeg ville ikke rejse hjem uden mit barn, eller minægtefælle hvis det hvade været ham der var i den situation.
Naturligvis skal landets love respekteres, men jeg ville blive for at støtte alt det jeg kunne.
tilføjet af Lille mig
Jeg ville ALDRIG...
...forlade mit barn i et fremmed land. Uanset om min dreng var den største bølle i denne verden, så ville jeg ALDRIG efterlade ham. For der er en dyb kærlighed og inderlig tolerance, der går forud for alt, når det er ens barn, og denne træder altså i kraft, når barnet har problemer. Det er grotesk at bede forældre om at forlade deres barn i et fremmed land, hvor man ikke kender til, hvordan alting fungerer. Bare det, at der ikke bliver talt samme sprog som ens eget er nok til, at det kan udvikle sig til at blive yderst svært for et barn at blive efterladt. Hvis man som forældre vælger at gøre det, så kan man faktisk påføre barnet større psykiske skader, fordi en bange 15-årig vil føle et enormt svigt af sine forældre, hvis de bare efterlader ham/hende. Og selv om mit barn havnede i samme situation, og ikke var Guds bedste barn, så er det i hvert fald ikke der, han skal lære... Prisen for at lære på denne måde kan blive alt, alt for høj.
Så NEJ!!! Jeg ville aldrig efterlade mit barn.
/Lille mig
tilføjet af dulkis
Tage hjem uden mit barn? No way
Det ville aldrig komme på tale.
Men jeg ville nok ikke tage mine børn eller mig selv til Thailand uden at have en aftale med "europæiske".
En anden ting er at det jo er meget almindeligt at de forskellige rejseselskaber laver forsikringsaftaler med nogle af udlejerene på stedet, så det ikke er helt ligegyldigt, hvor du lejer din vand- eller landscoter, sådan forsikringsmæssigt.
Der er jo mange vinkler på den her historie, som lider under den almindelige journalistik, så hvor godt vi er orienterede, er jo ikke til at vide. Formentlig ikke i en grad så beslutningssgrundlag er tilstrækkeligt her fra mit skrivebord. Så for at holde mig til dit spørgsmål, om jeg ville efterlade mit barn, så er svaret ALDRIG.
tilføjet af f.eks. Tarzan
En af os ville nok rejse hjem og underrette alle om situationen
Var jeg i Thailand sammen med mit barn ville jeg blive i landet.