16tilføjet af

Taget på røven!

Hey derude.......Det her er nok et spørgsmål, som mest er egnet til pigerne/kvinderne herinde...
Var i byen i weekenden med nogle venner for et par weekender siden, og det gik nu ikke stille for sig, ville ihvertfald være synd at sige, men på et tidspunkt vælger min ven, at tage hende på røven, hun fjerner sådan lidt hurtig hans hånd, men smiler dog stadig til ham, hvilket får ham til, at gøre det igen, men var nok ikke så klogt, idet hun denne gang giver ham en ordentlig lussing for det, hvilket for mig kom som et mega stort chok!. Self skal min ven ikke tage hende på røven, da de jo kun har flirtet lidt frem og tilbage, men et eller andet sted, så syntes jeg heller ikke den lussing var fortjent, idet han jo på en måde læste hendes signaler forkert, men havd siger i?.
Er det også noget, som i piger/kvinder derude har været ude for, at en fyr i ikke kendte særlig godt, har taget jer på røven, eller noget i den stil, og hvordan har i så reageret?
MVH
Brincker
tilføjet af

skide godt

Hej Brincker.
Hvor var det skide godt gået af hende, at pande din klaphat af en ven i på torsken.
Din ven misforstod ikke en skid, han respekterede ikke hende på nogen måder, og da fik det han fortjente.
At du kan finde på at bringe dette emne op, fremfor at skamme dig/jer over I ikke respektere kvinders ret til at gå i byen, uden forkælet morsdrenge som jer ikke forstår der er grænser for hvad man gør overfor andre.
Jeg kan kun opfordre alle til, at tage afstand fra gramser som jer..!!
Ha en god jul.. JUlemanden
tilføjet af

Uden for pædagogisk rækkevidde

Jeg synes en lussing var helt i orden. Første gang fjerner hun med al høflighed hans hånd - hvad berettiger ham så til at overskride hendes intimsfære igen???
Det er simpelthen så snothamrende dumt at gøre sådan noget, han burde fatte at pigen ikke vil lave en scene, men at hun heller ikke vil have hans berøring. Han burde selv prøve hvordan det er når halvfremmede mennesker går ind i ens intimsfære på den måde, uden at fatte en pind.
Jeg siger kort og kontant fra hvis nogen tager mig på røven; de får en over nallerne første gang og anden gang får de én på hovedet. Bare fordi man tager i byen, er pænt klædt på og evt. flirter lidt betyder det ikke at man er offentligt tilgængelig til rageri. det er ærlig talt en mærkelig indstilling nogen mænd har til, hvad de kan tillade sig i den retning.
tilføjet af

Øhhh

det er da hende der er en sløset møg tøs...Hvis hun ikke ville have det så skulle hun sq ikke smile til ham efter han gjorde det første gang.
Billigt!
tilføjet af

Hephephep!

Nøj hvor er det godt svaret!
Den der med at misforstå signalerne; mon det er det samme voldtægtsforbrydere tænker når de har flirtet med en pige og tror det er en invitation direkte ned i trussen? Hvordan fa´en skal folk nogensinde finde sammen, hvis man ikke engang kan flirte uden at blive fysisk antastet?
Omtalte gramser skal sguda være glad for at hun forsøgte en diplomatisk afvisning første gang. Var det mig havde jeg nok råbt så højt at ingen andre gad at komme i nærheden af ham den aften; jeg gjorde det faktisk for nylig til en fodboldskamp, dén mand rører mig aldrig igen!
tilføjet af

Kan ikke tage stilling

Kan du sende et foto, af din popo? hi hi
tilføjet af

Risikovillig

Hvis man tager nogen på røven, har man så ikke også frivilligt valgt risikoen at få en lussing? Jeg synes det.
Jeg fik engang et klap i røven af en kollega, da han gik forbi. Inden jeg nåede at tænke, vendte jeg mig om og klappede ham en lussing. Vi var begge overraskede, og han undskyldte mange gange, men ingen klappede mig i røven efter det. Fint det samme for jeg vil ikke have det.
tilføjet af

Du vælger

at overhøre, at kvinden faktisk fjernede hans hånd straks? Burde det ikke være nok?
Ingen har ret til at tage på andres bagdel, og hun prøvede faktisk den venlige reaktion med at vise ham at han skulle lade være, og så et smil til at fortælle at hun ville lade ham slippe for den overfusning, han fortjente.
tilføjet af

hmm

Nu er jeg ikke ligefrem selv den type, som bare ville rage en tilfældig pige på røven, tværtimod!....Min ven fuckede up, ingen tvivl om det, man kommer ingen vegne ved, at være for nærgående overfor en pige, ihvertfald de færreste der syntes om den slags!...Der findes mange andre måder, hvis man vil i kontakt med en pige på i byen, men ja, sgu ikke alle fyre der tænker med det rigtige hovede, når først alkoholden har taget over, hvilket self ikke er nogen undskyldning!....
Så personligt syntes jeg, at det var mangel på respekt, ingen tvivl om det, men ja, syntes så heller ikke, at hun skulle have smilet over hele fjæset, da hun fjernede hans hånd, det er sgu da at sende mixed signaler, så heller være mere kontant i første omgang, så fyren ikke er i tvivl, hvis man har tænkt sig, at tage hende på røven!......HVILKET JEG IKKE ER FORTALER FOR...
tilføjet af

til alle små dumme drenge

Det er klart der findes mange små drenge, der går i byen uden de har lært noget respekt hjemmefra.
Disse forstå ikke et nej.
Disse er stærkt handicappet og de stakkels kvinder der finder sammen med disse, har kun en rigtig træls fremtid at gå i møde. Hun risikier at få bank eller få sit indbo smadret hver gang hun nægter denne lille dreng noget som helst.
Og hvad sker nar har gør noget dumt. Så tager han hjem til sin mor og gemmer sig der.
Så hver gang i møder sådan en super egoist, fortæl ham ham er uønsket og forstår han ikke dette.. så kræver det måske andre midler.
Hvor er det ærgeligt folk ikke opdrager deres drenge børn så de kan begå sig ude i verden uden at riskier at gør andre fortræd i deres et ego rus.
God Jul
tilføjet af

Jeg mener

hun gav et meget klart signal om, at det ville hun ikke finde sig i.
I er vist et par klaptorske. Den lussing var mere end fortjent. han skulle have haft to.
Jeg har været ude for, at blive taget på brystet. Det ville jeg heller ikke finde mig i. Og det fik han besked om.
tilføjet af

Nemlig.

Nogle mænd er bare sådan nogle underlige nogen, man afviser og får svaret: Du vil jo gerne selv.
Hvad tror de om kvinder, at vi er legetøj.
tilføjet af

Vist ikke nej

Hun var bare høflig og ville ikke gøre ham forlegen. Afvisningen var meget tydelig.
Da han ikke forstod det, måtte der bedre midler til.
tilføjet af

Og jeg blev

klappet af en skolelærer, da jeg var 15 år. Jeg turde ikke stikke ham en lussing.
tilføjet af

Hellere "på" end "i"

det sidste havde ganske givet været træls næste morgen når man er blevet ædru.
tilføjet af

kan godt følge din point

men skal vi ikke bare lade det være ved at han ikke burde ha gjort det til at starte med.
Det burde jo ikke være nødvendigt at skulle rettes til af en kvinde (som mor ellers gør)
Så pand ham en for mig også
tilføjet af

I må tage jer sammen

Tag jer da sammen, i skriver alle sammen som om det er verdens undergang.
Det er hvad der sker i byen når man er fuld og oppe at køre.
Nu ved vi jo heller ikke hvordan din veninde ser ud, hun kunne ligeså godt være let påklædt og så skal der heller ikke meget til.
Det med altid at vi drenge skal være nogle svin er også noget pis at fyre af.
Hvis i lægger mærke til hvordan nogle piger går påklædt er det da godt nok deres egen skyld at en eller anden idiot lægger an på dem før eller siden.
Så må DE piger jo bare lade være at fremstå som nogle duller der gerne vil have det.
Selvfølgelig er det ikke alle der er sådan.
Folk kan godt selv se om de skaber opmærksomhed (let påklædt, flirter osv )
Og så er det fandeme også deres egen skyld om de bliver taget på røven.
Så skal de bare ikke begynde at tude over det og skrive om det på nettet!
By the way så snakker jeg både for pigerne og drengene nu, da det efter min mening ikke har noget som helst med køn at gøre.
Håber i forstår min pointe, og håber ikk i skriver alt muligt pis nu da jeg bare prøver at forklare det ud fra et lidt andet synspunkt end jeres.
Holla
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.