"Ti stille kvinde" på DR er vigtig men har mangler

Jeg har ikke fået set første afsnit endnu, men jeg glæder mig, for det er virkelig vigtig debat, hvordan kvinder i den offentlige debat behandles forskelligt fra mænd.
Der er en million artikler omkring serien allerede, men i denne er der en kønsforsker der udtaler: "Den måde, man kan angribe en kvinde på, er ved at reducere hende til sit køn." Og det synes jeg er det mest rammende, for det er forskellen på mænd og kvinder når der debatteres. Man kan bedre holde sig sagligt kritisk til mænd, men så snart en kvinde går én på eller mener noget andet, så diskuteres alt andet om hende end hendes holdninger og hendes rolle som professionel. Det bliver personligt og hun reduceres til sit køn.
Mænd får helt sikkert også krænkende mails og kommentarer (og det tager jeg lige fat på i næste afsnit), og de kan blive personlige, men de handler bare sjældent om deres køn, udseende eller andet end den konkrete holdning folk er uenige i.
MEN som jeg skiver i overskriften så synes jeg der lidt mangler noget sammenligning med de mandlige politikere. Det kunne have sat lidt mere perspektiv på tingene.
Men har du set udsendelsen? OG hvad synes du om den?

Hej,
Man kan angribe en mand ved at reducere ham til sit køn.
Jeg tror at forskellen er hvordan en sådan kritik bliver besvaret.
Med venlig hilsen
Ieet

Jeg har ikke fået set første afsnit endnu, men jeg glæder mig, for det er virkelig vigtig debat, hvordan kvinder i den offentlige debat behandles forskelligt fra mænd.
Der er en million artikler omkring serien allerede, men i denne er der en kønsforsker der udtaler: "Den måde, man kan angribe en kvinde på, er ved at reducere hende til sit køn." Og det synes jeg er det mest rammende, for det er forskellen på mænd og kvinder når der debatteres. Man kan bedre holde sig sagligt kritisk til mænd, men så snart en kvinde går én på eller mener noget andet, så diskuteres alt andet om hende end hendes holdninger og hendes rolle som professionel. Det bliver personligt og hun reduceres til sit køn.
Mænd får helt sikkert også krænkende mails og kommentarer (og det tager jeg lige fat på i næste afsnit), og de kan blive personlige, men de handler bare sjældent om deres køn, udseende eller andet end den konkrete holdning folk er uenige i.
MEN som jeg skiver i overskriften så synes jeg der lidt mangler noget sammenligning med de mandlige politikere. Det kunne have sat lidt mere perspektiv på tingene.
Men har du set udsendelsen? OG hvad synes du om den?

Så ved vi jo godt hvad I mener om os - vi er utro og kriminelle.
Hvorfor ikke sige det som det er? Der er forskel på kønnene. I har kroppen vi begærer. Det er jeres game og I kan korrekse os. Lad os få snakken, lige ud af posen. At kønnene er lige er så træls at høre på.
I er forstanderinden der dømmer. Vi er "skurken" der dømmes. Hvis vi kan arbejde videre ud fra en erkendelse af de roller, som kønnet skaber, kommer vi nærmere en accept af hinanden. Man kan ikke lave kønnene om.

Kritikken der rammer kvinder i politik er meget ofte sexistisk, og det skal der være fokus på.
Det er et tegn på afsenderens ringe formåen for at forstå et argument og modargumenterer, når man tyr til tåbelige ad hominem argumenter såsom kønsdiskrimination, og nogle af de trusler kvindelige politikere er udsat for er afskyelige. Der har også været den slags retorik her på siden.
MEN(!) vi skal passe meget på ikke at gøre i den anden grøft, og forhindre enhver kritik af kvinder og feminisme i særdeleshed. Når jeg siger dette er det fordi jeg har fulgt lidt med i #gamergate og her er det altså tydeligt at der er en speciel gruppe der forsøge at bruge skammeteknikker til at forstumme enhver kritik imod deres verdensbillede. Det bedste eksempel er youtubere "Anita Sarkisian" der direkte lyver om indhold i computerspil for at få dem til at lyde mere sexistiske end de er, og forsøger at forstumme al kritik af sine argumenter ved at spille offerkortet hele tiden. Enhver kritik af hende bliver bare skåret over én kam og kaldt sexistisk. Den fælde skal vi ikke gå i herhjemme!
Det siger jeg heller ikke er sket. Jeg har ikke set noget herhjemme der tangerer det jeg beskriver i ovenstående eksempel, men jeg synes det er noget vi skal være meget opmærksomme på. Vi skal ikke gøre forskel på mænd og kvinder, og det indebærer at kvinder (inklusiv feminister) skal have samme SAGLIGE kritik som mænd ville få for samme argumenter, og saglig kritik skal aldrig nogensinde være noget man skal skamme sig over at ytre, eller holde sin kæft med.

Jeg så lige sidste afsnit - avs, hvor må de højreorienterede debattører herinde altså bare sidde med røde ører. Men det minder jo også meget om det, de udsætter os andre for herinde, så helt fremmed er det vel ikke for dem. 🙂

Jeg så lige sidste afsnit - avs, hvor må de højreorienterede debattører herinde altså bare sidde med røde ører. Men det minder jo også meget om det, de udsætter os andre for herinde, så helt fremmed er det vel ikke for dem. 🙂

Det er nok en del uden for tråden men andre "røde" burde vist også have røde ører ... 😕
http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CCkQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.mx.dk%2Fnyheder%2Fdanmark%2Fstory%2F10361077&ei=sndlVL-SCcf0PKPkgOgE&usg=AFQjCNH4d2Aj3Rm7M2TfOgmKEEMRutyUbg&sig2=8IWoVdA0XKEXtF01Qp6Bvw

[quote="Tigermanden" post=2863563]Jeg så lige sidste afsnit - avs, hvor må de højreorienterede debattører herinde altså bare sidde med røde ører. Men det minder jo også meget om det, de udsætter os andre for herinde, så helt fremmed er det vel ikke for dem. 🙂[/quote]

Det er nok en del uden for tråden men andre "røde" burde vist også have røde ører ... 😕
http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CCkQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.mx.dk%2Fnyheder%2Fdanmark%2Fstory%2F10361077&ei=sndlVL-SCcf0PKPkgOgE&usg=AFQjCNH4d2Aj3Rm7M2TfOgmKEEMRutyUbg&sig2=8IWoVdA0XKEXtF01Qp6Bvw

Nu snakker jeg altså om programmet "Ti stille, kvinde", og der ser man, hvordan de højreorienterede debattører går helt amok og ikke kan holde en ordentlig tone, og det kan man også genkende herinde fra. 🙂