Tyrkiet søgte konfrontationen

Ifølge Kristeligt Dagblads korrespondent i Israel, Allan Sørensen, fik Tyrkiet 2 alternativer for at undgå konflikt, allerede før skibene ankom til havet ud for Gaza:De kunne gå til Israelsk havn eller til Ægypten, hvor de såkaldte ‘nødhjælpsforsyninger’ ville blive undersøgt, før de kunne indføres i Gaza.
Som vi så, gjorde man ikke nogen af delene – Tyrkiet søgte altså aktivt den voldelige konfrontation.
Ifølge Elder of Ziyon gik de Israelske soldater ombord på skibet i den overbevisning, som Free Gaza havde givet dem, at de kunne ville blive mødt af ikke-voldelig modstand. Det viser det faktumogså, at de kun var bevæbnet med paintballgeværer og pistoler.
Så de Israelske soldater landede midt i et veltilrettelagt bagholdsangreb – forberedt af fanatiske islamistiske selvmordsterrorister – tilsyneladende med den tyrkiske regerings billigelse.
Og Free Gaza bevægelsen støtter fortsat op om terroristerne.

Det var en planlagt provokation fra Tyrkiet side. At sende en konvoj af 6 skibe med 600 aktivister om bord, kan ikke kaldes nødhjælp.
Samtlige deltagere i denne konfrontation har på forhånd været advaret om, at Israel militært ville forhindre skibene i at nå frem til Gaza.

var det meget "uelegant" og en eklatant politisk brøler, som de agerede ! det er som om, at det eneste svar Israel har, er SLÅ IHJEL !!!
-
Israel var militært og våbenmæssigt overlegne ! det er stupiditet, at føre sig sådan frem og det vil koste dem dyrt !

Det er klart at bl.a. den svenske forfatter Martin Mankell tager en lille cruise med både fulde af fundamentalistiske ekstremistiske selvmords terrorister. Bådene havde endvidere også andre kendte mennesker ombord, NETOP for at vise at det VAR nødhjælp.
Din fantasi i al ære. Paintball osv. Når man overdriver så vildt som du gør, så opnår man det modsatte af troværdighed. Nemlig noget Münchausensk sludder for en sladder.
God bedring. Og bedre held næste gang.
Mvh Lagermann

...eller er du med på en ommer med hensyn til både navn og nummer....?
Han hedder for det første Henning Mankell, og for det andet, bliver det klart og tydeligt beskreven i de vidioer der er blevet udsendt, at de Israelske soldater kunne ikke have undgået de brutale overfald der kom deres vej.
Skal jeg sende dig en video....?

Henning Mankell havde i sine yngre dage stærke maoistiske sympatier. Han vidste skibets intention var at bryde flådeblokaden, men valgte alligevel at deltage i det farlige mediestunt.
Afsejlingen fra Istanbul i lørdags foregik under kampråbet: Khaybar, Khaybar, oh Jews! The army of Mohammed will return!

Og støttedemonstrationen til fordel for Israel? Nå nej – det bliver sikkert lige omvendt.

Et lille skænderi mellem Morten Messerschmitt og Naser Khader
http://www.dr.dk/P1/P1Debat/Udsendelser/2010/06/01141612.htm
Khader har ret i mange ting bla om hvorfor og hvilke ting der ikke må indføres til palestinenserne men han taber diskussionen med Messerschmitt stort fordi Messerschmitt for en gangs skyld har ret i det han siger.
Det hele har været en planlagt demonstration for havde skibene bare anløbet havnen og blevet undersøgt for våben, havde der ingen problemer været.

Håbet.

De troede at de kunne lege exodus, som sejlede med overlevende holocaust offer, som var blevet samlet på Cypern, mod Haifa i 1947, Britterne ville ikke have flere overlevende fra KZ lejrene, ind i mandatet Palæstina, men hele verden så på, og Europas dårlige samvittighed, fik tingende til at ske, så den 14 maj, kunne David Ben Gurion deklarer at landet Israel var blevet oprettet, og FN godkendte resultatet, men det var en anden tid, i vore dage bliver Palæstinenserne brugt, og især misbrugt, af de Arabiske diktaturer, efter for godt befindende, i Jordan alene, blev 30,000 Palæstinenser jaget på porten, mod Syrien i 1970, tusinder blev dræbt, så Araberne spiller med fordækte kort, og det har de altid gjort.

Palistenenserne anses af de fleste arabere somen samling uduelige gabehoveder som ganske vist har den rette tro men ikke den rigtige indstilling til troen.
Derfor vil de mere rettroende arabere gerne støtte paliernes sag mod Israel men de vil ikke selv aktiv blandes ind i sagen for de vil trods alt ikke åbent ligge i strid med USA for det ved de de ikke magter.
Derfor bliver palierne brugt som en slags åndelig kanonføde med materiel støtte fra arabisk side men uden helhjertet støtte.