Ubrugelige ting til dyr

Hvor er det dog PLAT og utroligt hvad folk prøver at tjene penge på i dag, eller rent faktisk TJENER penge på, for folk køber jo lortet!
Se fx dette "smarte" hundefontæne.
http://www.kattespecialisten.dk/drinkwell-bigdog-vandfontaene-86-l-p-2313.html
Vand der cirkulerer rundt igen og igen, er virkelig en nødvendighed for at hunden overlever og trives. Og de elsker at bruge den der med at "hvis du elsker din hund eller kat" Hvis folk render og får skyldfølelse over de ikke har sådan et ubrugeligt vandland stående og optage plads, så har de altså en meget svag karakter!
En kattesofa der passer fint i stuen med det fineste design til flere hundrede kr. Min kats yndlingsplads er en papkasse med en gammel trøje i, og hans yndlings legetøg er en paprulle fra en rulle lokumspapir, med en snørre i, fra et par bukser... Og så også en lille skumbold. Og det er skam ikke fordi han ikke har andet legetøj.
Jeg har købt ting til min kat, men kunne ikke drømme om at bruge flere hundrede kr. på fx en kurv, fordi der sidder en klovn ude for enden og siger kukkuk! Det rager sgu nok katten en skid. Men næ nej, det er en KÆMPE ting at have et dyr, for det er selvfølgelig vigtigt dyret får ordentlig mad og har det godt, men i dag er det akkurat ligeså vigtigt at sengen har en bestemt farve, og madskålen gør noget sjovt så hunden eller katten har lyst til at spise, og hunden har lyst til at gå tur fordi halsbåndet og selen kostede 500 kr. hver.
Jeg så også man kunne købe en lille taske eller pose til godbidder, når man er ude at gå tur med hunden, og en bøtte til hundemaden, og den var ret dyr! Mon ikke en plastikpose, eller en anden pose rækker fint til godbidderne? Og mine dyrs mad, står fint i posen de ankom i.
Mon ikke i virkeligheden det er fordi ejerne synes det er sjovt og flot, og ikke så meget fordi de forsøger at få dyrene til at føle sig elsket? Det er for folk der har for mange penge, for jeg kan i hvert fald godt finde noget andet at bruge dem på.

lige købt hvide lædersofaer til mine katte. fik dem til 2500,- hvorfor må man ikke forkæle sine dyr??

tale om Gucci modetøj til de små Paris Hilton hunde,som er et tilbehør til garderoben ligesom håndtasken.Min hunds yndlings legetøj er en masse gamle sokker,som er fyldt ud med 6 tennisbolde,som der så er slået en masse knuder på.Når det så er slidt op,laver jeg en ny,og så sidder han og kan næsten ikke vente på at komme igang med at slide det op.

Jeg kunne ikke give dig mere ret!!
Min kats yndlingsliggepladser er i sin transportkasse med et gammelt håndklæde i og ovenpå husets backgammenspil!
Jeg tror, det er folk der mangler et eller andet i sit liv, der vælger at bruge penge på så ligegyldige ting - NÆGTER pure, dybt og inderligt at tro dyrene opfatter forskellen. Jeg har aldrig hørt om en dyrlæge (og jeg læser immervæk selv til dyrlæge!), der ikke anbefaler en helt almindelig, god, gammeldags vandskål frem for den vanddims i dit link 😉
Nå, det var bare det jeg ville, Malina.

om at der findes rigtig meget overflødigt skidt til dyr. For mange er hunde, katte og nadre dyr blevet en del af hjemmet. Så det er ikke alle steder en papkasse og en køkkenrule rækker. Så jo dyret er ligeglad. Der er kun få ting der skal til for at dyrets behov er opfyldte.
Med foder er det dog en anden ting. At have det i den sæk det kom i er ikke nogen god ting. Foder skal opbevares i en lukket og tæt beholder. Især hvis man har det i et skur, hvor der kan komme mus og der evt. kan være fugt. En fodertønde til 15 kg. hundefoder koster ca. en 50! Det vælter vel næppe bugetet.
I det store hele er det os mennesker der kan lide at købe ting til vores dyr. Vi kan lide at se på det. For mig er der nogen ting jeg gerne vil have til mine dyr. Der må også godt se nogenlunde ud herhjemme. Så min vovse sover ikke i en papkasse eller spiser af en gammel tallerken.

det store runde stentøjs fad,havde jeg stillet ved radiatoren, for at dejen skulle hæve. Efter en tid kikker jeg til min dej,og hvad ser jeg, katten havde igen fundet et nyt ynglingssted.

Jeg har to dejlige katte og jeg kunne heller aldrig drømme om at købe tøj, smykker og møbler til dem. De er sgu da ligeglade. Dog har jeg en veninde som mener at jeg er ondskaben selv og burde meldes til dyreværnet for at misligeholde mine dyr. Hendes får mad til flere hundrede kroner posen, kommer til check hos dyrlægen hvert halve år, bliver smukkeseret på salon på trods af at de er korthårede. De får vitamin- og mineralpiller og godbidder som koster formuer. Til gengæld sidder de i en lejlighed på 3. og glor ud af vinduet hele dagen.
Mine katte har det fint med alm kattemad og rester. De løber ud når de har lyst og fanger mus og fugle og de har endnu aldrig fejlet noget.
Jeg tror bare der er forskel på opfattelsen af hvad et dyr er.

jo ligemeget om man vil bruge en masse penge på sin dyr. Som sagt hunden er ligeglad. Så hvorfor skulle man så ikke købe en hundeseng der passer til resten af møblementen? At have en madskål på ben er for mig et must, da det er bedre for hunde at spise i den stilling, alt efter race. Vanden kan da godt komme i en gammel spand.
Nej de opfatter ikke foreskellen, derfor kan man godt bruge de penge, hvis man har dem.
Sålænge der er tale om disse ting har jeg ikke ondt af at nogen køber et halsbånd med diamanter eller en hundeseng til flere tusinde kr. Der hvor jeg ser rødt er tøj til hund. Det er noget der desideret er synd for dem. De færeste af vores hunde har brug for tøj. Der skulle da lige være, hvis man er til noget hundesport i møgvejr og hunden står og bliver kold. Kun der er der en mening med det. Sålænge de er i bevægelse er der ingen problemer.

Hvor må jeg sige, det er smart! Vandet smager sikker rigtig meget bedre, hvis man sådan har en rigtig fontæne til at hølde vand ud til sin hund. NOT!!
Hvad med at man bare brugte en helt almindelig skål til 10 kr.? Det er jo som om at de holder lige godt på vandet begge to. Og så hellere spare en masse penge.
Og hunden. Den er sgu da ligeglad med hvordan vandet kommer ud til den - så længe den får noget vand, er den jo glad.!

forskel på at køb alskens ting og sager og tage sine dyr til sundhedstjek hos dyrlægen. Det er noget man bør gøre, i mine øjne. Jeg kommer hos dyrlægen med min hund (når jeg har en) 2 gange årligt for at tjeke om alt er ok.
Foder vil jeg hellere ikke gå på krompromi med. Der ligger jeg i den lidt dyre ende. Mine dyr skal ikke have hønsefødder og e-nummre! Dyrlægens foder springer jeg dog over. Det er for dyrt til kvaliteten. De kan da godt leve på madrester og et supermarkedsfoder, men vores dyr får også livstilsygdomme. Og der sælges meget skodfoder.

Det kan blive dyrt at holde igen på pengepungen gennem dyrets levetid.

Man må da super gerne forkæle sine dyr.
Men tror du, at katten bliver gladere af, at du har betalt i dyre domme for en lædersofa?
Det tror jeg nemlig ikke!

Ja, og med mindre den er tilsluttet til en vandhane og et afløb, så vil vandet naturligvis samle baktusser..

at Aldis foder vandt forbrugerbladet Tænks test af kattefoder? Vandt over dyrlægefoderet vel at mærke! Jeg handler aldrig i Aldi, men nu køber jeg altså kattefoder der til 12kr kiloet. Katte får livsstilsygdomme af de samme grunde som os mannesker og hvis man får masser af motion og varieret kost er risikoen meget mindre.

min hund gider ikke det friske vand når jeg lige har tappet fra hanen, den lader det helst stå og drikker det når det er blevet "gammelt" den elsker beskidt vand fra vandpytter og lignenden eller vand der ligger på havestolene efter det har regnet.
tror bestemt også den dims er ligegyldig, men nogle vil jo have det smart og det er ikke for hundens skyld men for ejerens egen skyld de gør det

hunde tager helt sikkert skade af at spise fra gulv/jord-højde, lige som vilde hunde og ulve altid spiser sin mad på en forhøjning/træstub i naturen og hvis der ikke lige er sådan en i nærheden, så spiser de ikke... men vand kan de sagtens drikke fra gulv/jord-højde, fordi hundes fordøjelsessystem er så specielt indrettet at de faktisk suger det vand op de skal bruge med røven, derfor er der en kæmpe forskel på om de spiser eller drikker fra gulv/jord-højde 😮
Så jeg kan udemærket godt forstå folk der køber en madskål med ben eller et halsbånd med diamanter, for det er jo helt tydeligt det bedste for hunden og et absolut must for dens sundhed og velvære, men tøj til hunden det er jo ligefrem sundheds skadeligt, da det med tiden gror ind i pelsen og så får hunden kræft og dør.
Mange tak til CV2002 for at bringe dette vigtige budskab på banen 😉

rigtigt CV2002 😉
Hvis hundefoderet står i den sæk det kommer i, så får hunden kræft, epilepsi og rabies efter ganske få dage, det er jo lige som i naturen hvor vilde hunde og ulve også kun spiser mad der er pakket ind i en lukket og tæt beholder, som er 100% steril ellers dør de helt sikkert efter ganske få timer, hunde har nemlig et så dårligt immunforsvar at selv et enkelt stykke sandkorn, en lille bitte splint fra noget træ eller 1/4 græsstrå vil kunne slå en hund ihjel på ganske få timer 😮

vilde hunde og ulve i naturen spiser også KUN gourmet mad(fra minimum 4 stjernede resturanter) som bliver serveret på et sølvfad ellers dør de i løbet af ganske få timer, det er helt sikkert 😮
...den eneste grund til at vi overhovedet har vilde dyr den dag i dag, er at man lige siden tidernes morgen har indfanget ALLE vilde dyr 2 gange om året og bragt dem til dyrlægen for et sunhedstjek ellers var de helt sikkert uddøde(lige som dinosauerne, som jo ikke blev indfanget og bragt til dyrlægen 2 gange om året) 😉

penge du bruger på dit dyr jo sundere er det og jo længere lever det, det er videnskabligt bevist ...derfor skyller jeg hele min løn ud i lokummet hver måned og mine dyr er ca. 7-8 gange så gamle og sunde som alle andre lignende dyr 😮

du må da så gerne bruge alle de penge du lyster, på ubrugelige ting. Hvor henne har jeg forsøgt at forbyde folk det? Jeg skrev bare at dem der prøver at sælge diverse bras forsøger at give folk dårlig samvittighed hvis de ikke køber det. De får det til at lyde som om det er nødvendigt, hvilket det på ingen måde er.
Og så snakkede jeg også om dem der rent faktisk køber det fordi de TROR de gør noget godt for dyret, det er altså ret misforstået.
Jeg snakkede derimod IKKE om dem der bare synes de har så mange penge at de ikke har andet at bruge dem til. Det er jeg da ligeglad med.
Og jeg giver dig helt ret i at tøj til hunde er så LATTERLIGT, så ligegyldigt og ser bare for åndsvagt ud.

Jeg køber også dyrere mad til min kat, og vil også gøre det til min hund, som jeg snart får. Maden er jo vigtig, men jeg tror ikke dyrene tager skade af at sove i en papkasse eller gå med billige halsbånd (ikke fordi du har sagt det).
Men jeg synes det virker en smule overdrevet at gå til lægen med dem hvert andet år, hvis de virker raske. Dyrene kan selvfølgelig ikke fortælle hvis noget er galt, men meget ofte kan dyrlægen jo alligevel ikke se mere på dyret, end man selv kan.
Nu vi snakker om dyrlæger synes jeg faktisk de er en smule dårlige, nogen gange. Min søster fik at vide hendes kat skulle opereres for nyresten, da det i virkeligheden var medicin den ikke kunne tåle. Og jeg fik at vide jeg FØRST skulle behandle min kat for dårlig mave, og så BAGEFTER for orm, men så kunne jeg godt nok have ventet længe, for på nettet fandt jeg ud af (hvilket vel næsten siger sig selv) at det var ormene der gav den dårlig mave. Men nej, det var ikke ormene, ifølge dem, katten havde bare BÅDE orm og dårlig mave og opkast (med orm i).
Jeg fik også at vide katten intet vand skulle have i flere timer, tror det var mindst et døgn, da den havde tynd mave og kastede op! Er det ikke netop lidt vigtigt at den får det, så den ikke dehydrerer?! Tror man skal passe på med at tage de dyrlæger for alvorligt.

vores hunde's maver, blevet lidt mere sarte end ulven, vildhunde, dingoer mfl. Det foder de fleste af vores hunde får, altså tørfoder, er lige sagen for en mus. Er sækken først åben drøner vitaminerne lige ude i den blå luft. Og fugt har det slet ikke godt af. Du har nemmlig ret i at vores hunde's immunforsvar er dårligere en de vilde dyrs.
For lige at komme med noget til dine andre indlæg. Har du hørt om mavedrejning? Det er det der sker hvis hunde med en dyb brystkasse spiser af skåle der står på gulvet. Ulven og vildhunde er ikke menneskeskabte og kan derfor spise som de er født til. Mange af vores hunde har "normale" brystkasser og kan godt spise af en skål på gulvet. Jeg har kun haft store hunde.
Med hensyn til billgt foder, som kom på toppen i Tænk test, blev den "undersøgelse" stærkt kritiseret. Jeg "køber" den ikke.
Hvor gammel tror du lige en ulv eller vildhund bliver? Vores hunde bliver i hvertfald ret gamle i forhold til dem. Som bekendt gælder det for alle dyr i fangeskab. Vi passer på dem. Tager dem til dyrlægen og giver dem det foder der nu passer til deres forhold.
Du behøver ikke være sarkastisk! Jeg fornemmer at du generelt har et problem med mig, af den ene eller anden årsag. Jeg er for så vidt ligeglad. Du kan bare lade være med at svare på kommentere det jeg skriver!

"ondt" være, så er det 2 gange om året jeg går til sundhedstjek med min hund! 😉 Sådan er vi jo forkellige. Jeg er også den første der tager til dyrlæge, hvis min hund blver halt, uden at jeg har set om det skyldes leg eller andet, mens man er ude. Højst 2 dage så er jeg hos dyrlægen. Jeg har desværre haft ret i min formodning om at det var noget, der var være end en sølle forvridning eller forstuvnig!
Både med mine heste, kat og hunde har jeg været obs. Da jeg altid er med til alle undersøgleser og operationer, ved jeg at jeg ikke har været hysterisk eller at dyrlægen har taget fejl og kun har været ude efter mine penge.
Jeg ved godt man kan have en uheldig oplevelse med sin dyrlæge. Jeg har da kendt nogen, hvor de har været utilfredse. Jeg har kun haft "gode" dyrlæger. Jeg går nu også altid hen til dem med speciale netop det der er galt med mint dyr.

Den med foder fra Tænk og test var til "De glade katte"!

den fodertest fik efterfølgende en rigtig dårlig kritik. I hvert fald den til hunde. Jeg kan ikke huske om den til katte var i samme blad.
Jeg sørger for at bla.a at købe et foder der ikke er testet på dyr. Dem kan man finde på Anima's hjemmside.

det er da en vældig god idé.....Du behøver jo ikke at investere i den hvis du ikke vil.
Hunde elsker jo rindende vand, i alle dage, har mine store hun elsket at drikke af toiletkommen, når man skyller ud 😃
Eller sprunget efter strålen fra vandslangen i haven 😉
Løvemor

Hunde kan tage skade af, at spise fra jordhøjde. Hvis det er en stor hund, der skal bukke sig ned, imens den spiser, kan den risikere at få en mavedrejning, hvilket oftest er dødelig. Det er ikke bare noget pjat, men noget som dyrlæger ser i deres praksis og derfor altid anbefaler et højt madstativ til store hunde.

ellers er rask og sund, tager den ikke skade af at spise fra jordhøjde, ulve bliver nogle steder 80-100cm(selv ikke en grand danios bliver meget større), så jeg ved ikke lige hvor du vil hen med "store hunde", jeg aldrig har hørt om om bare et enkelt tilfælde hvor en ulv har fået mavedrejning af at spise fra jordhøjde, har man en hund uden avls-skavanker og som ellers er sund og rask, så tager den absolut ikke skade af at spise fra jordhøjde.

hvilken hund du har(har haft), men ja hvis man fodre sin hund med tørkost så bliver mavesyrens ph-værdi lavere end hvis man giver hunde naturligt foder(BARF), men hvis man ellers har en sund og rask hund uden div. avls-skavanker så tager den ikke skade af at spise fra jordhøjde, hunde der ikke får lov til at opbygge et sundt immunforsvar, ved at spise hvad de nu finder rundt omkring og ellers bliver holdt inden døre i mere eller mindre sterile omgivelser, ja de har et dårligere immunforsvare end vilde dyr, men giver man sin hund lov til at være hund, så er den fuldt ud på højde med vilde dyr.
store hunde❓ulve bliver nogle steder 80-100cm og jeg har aldrig hørt om en ulv der er død af mavedrejning, så har man en hund som er fornuftigt avlet, så bør der ingen problemer være.
Tror du også på nisser ??? kender til ulve som er blevet over 16år i naturen, hvilket er et godt stykke over gennemsnittet for en hund af samme str. ...netop fordi nogle mennesker "overpasser" deres hunde bliver de svage med tiden og kan ikke tåle noget som helst, ligesom det glæder med overdrevet brug af f.eks. vacc. gør hundenes immunsystem svagere med tiden, hvilket er videnskabligt bevist.
Hvis du føler dig ramt af det jeg skriver, så må der jo være noget sandhed i det ellers ville det vel bare pralle af❓hvis du var ligeglad, ville du jo ikke kommentere det.... og hvis du har et problem med det jeg skriver, kan du jo bare lade være med at kommentere på det. 😉

mere om dig end det pjat du skriver....

hjerner = store glæder 😃

Da det er mine surt tjænte penge vælger jeg selv hvad jeg skal bruge dem på. og har jeg set en læder seng til min hund som jeg synes hun skal have så får hun den. Jeg er kold over om folk får ondt i røven over min hund har det bedre ind dem og eventuelt deres egne børn, ikke mit problem, Jeg har selv skabt mit livstil bolig. drømme og eventuelle ønsker om barn og hund. har jeg fået og nu bruger jeg bare mine penge som jeg vil efter at alt er betalt og sønen har fået sit lejetøj. Kan jeg ikke se hvorfor man har så ondt i røven over.

Man ved at mavedrejninger stort set altid rammer de store hunderacer med dyb brystkasse, såsom schæfer, granddanois, irsk sætter osv..det er yderst sjældent at det rammer de små racer.
Grunden til at man anbefaler større hunde, at spise fra et fodertrug er, at man derved minimerer risikoen for, at hunden sluger luft når den spiser. Det er bla. luft i mavesækken, der får maven til at dreje.
Om der er ulve i naturen, der er døde af en mavedrejning, ved jeg ikke. Men der findes jo mange selvdøde dyr i naturen, som er døde af en ukendt årsag, fordi vi ikke ligefrem obducerer dem, så det er da muligt.
Nogen forskere mener at barf foder, dvs. råt foder, kan være forebyggende mod mavedrejninger. Ulve spiser jo råt mad, så det er da også en mulighed, at det af den grund, ikke optræder i naturen.

at jeg synes to gange om året er overdrevet, jeg skrev bare forkert. Jeg synes netop at hvert eller hvert andet år er passende. Jeg kan da godt forstå du går til lægen, hvis der er noget galt med hunden eller katten, det gør jeg da også selv, men hvis den har det fint, synes jeg ikke det er nødvendigt. Det er da godt du har været heldig med dyrlægerne, jeg har bare oplevet en del fjolser.

Jeg har sandelig heller ikke købt den, men derfor har jeg vel lov til at sige min mening i en debat. Er det ikke netop meningen med en debat?

skriver du det herinde? Det er jo slet ikke det emnet handler om. Hold dig dog til emnet, som bare handler om at tingene er ubruglige. Du kan jo ikke komme udenom, at hunde og katte ikke bliver lykkeligere, fordi tingene er dyre, og at det kun er for ejerens egen skyld. Jeg er da ligeglad om du bruger penge på de ting, det var ikke det debatten gik ud på. Du tror sikkert jeg var skide sur da jeg skrev det, men det er jeg ikke, jeg synes bare det er plat. Faktisk begyndte jeg at grine, af mange af de ting jeg så.

så bare at det er endnu en af de der latterlige ting som pengegriske forretningsdrivende prøver at sælge til folk og prøver at give dem skyldfølelse hvis de ikke køber deres produkt "hunden kan jo dø af mavedrejning, hvis du ikke køber vores produkt", hvis hunden er så forslugen at den synker luft med ned med maden, så har hunden et problem, hvilket enten kan løses med træning i at spise stille og roligt, ved at give hunden noget den er nød til at tygge i for at kunne sluge det eller ved at lære hunden at ligge ned når den spiser ....som sagt en sund og rask hund uden arvelige maveproblemer, har intet problem ved at spise fra gulvhøjde 😉

Det er ikke kun ved forslugning, at der kommer luft i maven. Det kan der også gøre, hvis hunden spiser i en stilling, hvor den skal bukke sig ned. Det er derfor, det oftest rammer de store hunderacer, deres brystkasse ligger dybere end hos de små hunde. Det her er ikke noget som jeg har fra en sælger, det er min egen dyrlæge, der fortalte mig det, første gang jeg var til kontrol, med min schæferhvalp. Jeg skulle huske at købe et højt madstativ, når hun blev større, så risikoen for mavedrejning blev nedsat.
Og nej, han sælger dem ikke selv.
Desuden er sådan et stativ, ikke dyrere end så mange andre alm. madskåle.
Men det har altså et formål.
Om hunden er disponeret for mavedrejninger, kan man jo ikke vide, før den har fået en, så kan man da ligeså godt, være på forkant med det.

at det lyder meget mærkeligt at hunden skulle få luft ned i maven af at bukke sig ned efter sin mad(dyb brystkasse eller ej) ...du må meget undskylde mig, men det virker for mig slet ikke logisk på nogen som helst måde, tror du ikke at du har misforstået noget der ?
Har iøvrigt aldrig før hørt at luft skulle have noget med mavedrejning at gøre, min dyrlæge fortalt mig at man skal undgå leg og kraftig aktivitet efter hunden har spist, da det ofte er det der er årsagen til mavedrejning, intet om luft i maven...
Jeg har haft store hunde hele mit liv, bla. schæfer og de har allesammen spist fra jordhøjde og ingen af dem har haft mave drejning, den eneste hund jeg kender som har haft mavederjning var et hyperaktivt gadekryds, som forslugte sin mad samtidig at hun stressede frem og tilbage imellem hendes mad og gøede ud af havedøren.
Men jeg vil da spørge i morgen når jeg alligevel skal ned og have rovdyrene vaccineret.
jeg ved ikke hvad sådan et stativ koster, prisen er iøvrigt heller ikke relevant, da jeg syntes at det er spild af penge og mad/vand skålene skal man jo så også have ved siden, ved godt at det sikkert er småpenge, men mange sælgere lever efter ordsproget : "mange bække små, bliver til en stor å".

jeg fandt lige et link som påpeger at årsagen til mavedrejning er ukendt.
dog er disse faktorer med til at øge risikoen for en mavedrejning :
"Race: Det er specielt de store hunderacer med dyb brystkasse, der er i farezonen. For eksempel Grand Danois, Sankt Bernard, Weimaraner, Irsk Setter, Dobermann, Schæfer m.m.
Fodring: Fodring én gang daglig er, alt andet lige, med til udvide mavesækken maximalt og herved risiko for drejning. Hunde, der ligeledes æder hurtigt eller har nervøst temperament menes også at have forøget risiko for mavedrejning.
Motionering: Det er vigtigt, at hunden ikke motioneres straks efter fodring. Voldsomme bevægelser med en fuld mavesæk kan være medvirkende årsag til mavedrejning.
Stress: En del af de hunde, der har haft mavedrejning har været igennem en stressfuld periode lige før mavedrejningen. Derfor bør man holde ekstra godt øje med dem i sådanne situationer."
Sjovt nok står der intet om et højt madstativ, hvilket nok ville havde været nævnt hvis det var et videnskabligt faktum ?
http://www.hunde-info.dk/mavedr.shtml

Bare se hvad der kom ud af det. 😃

Har du set den boblemaskine man kan få til hunde? Boblerne har baconsmag! Bare for at nævne en tåbelig ting til hunde, som er lige så overflødig som vandløbet. 😮

http://vimedhund.tv2.dk/article.php/id-20577106.html
På dette link kan du se, at mavedrejning handler om luft i maven, der ikke kan komme ud.
Luft kan komme af mange grunde, men en forkert spisestilling kan være en af dem.
Der findes mange andre links, hvor luft i maven også er beskrevet.
Hvis nu min dyrlæge ved, at det bla. kan komme af, at hunden bukker sig ned når den spiser, og brystkassen bliver indsænket, så ville det da være dumt ikke at lytte til det råd. Der er mange andre faktorer der spiller ind, men hvorfor ikke undgå dem man kan.
Jeg stoler på min dyrlæge, ellers ville jeg ikke benytte ham til min hund.
Men spørg din egen dyrlæge.

står der i den artikel du har linket til at mavedrejning handler om luft i maven, men det luft/gas der henvises til er gasser som opstår i selve maven efter maven er drejet og derfor ikke kan slippe ud, der står ikke noget om at store hunde får luft i maven ved at spise fra jordhøjde eller at der på anden vis er tilført unormale mængder luft til maven, hvilket er lige nøjagtigt det min egen læge sagde i dag !
Konklution : mavedrejning skyldes IKKE af luft i maven, men brembringer luft/gas i maven, da maven har drejet sig på en måde hvorved luften/gassen ikke kan slippe ud.
....det er trods alt en betydelig forskel 😉
Allehunde har luft i maven, men den expandrer når "ventilerne" bliver lukket, som følge af en mavedrejning ....ikke omvendt !

Store hunde skal spise i et forhøjet madstativ, det ved enhver ansvarlig hundeejer.
http://www.sidenomhunde.dk/mavevending.html

Det er sørme smart! Nu du nævner den kan jeg faktisk huske at jeg har set den. De bobler er garanteret fulde af giftstoffer.

det allermest ufaglige og intetsigende link jeg nogensinde har set ???
....det er en om`er !!!

De så ikke blive mere lykkelige af det? er det på grund af du ikke kan høre dem sige tak mor jeg elsker den? du kan se på dine dyr om det er noget der er glade for.Dyr elsker ting der er naturlige så at sige det vil sige fx et vandfald kæmpe rå ben og fx selv at lede after deres mad. men de er samtidig også blevet så mænneske præget at de holder af at sove bløt i vores senge eller være i sofaen. hvorfor så ikke bare give dem deres egne møbler? hvis pladsen er der hvorfor så ikke? jeg har fx det her til min hund http://www.4hotdogs.com/templates/product.asp?ProductGuid=148216&ProductName=Arthur+%2D+Hundeseng+i+Louis+d%2E+XV+stil&GroupName=HundeSenge+%26+T%E6pper&GroupGuid=17. den elsker hun at være i. ja har kostet en del men hvad så, hun var så glad da hun fik den, og ja hun var glad. hele kroppen rystede af glæde. det er nok til mig.

jeg siger jo da også min mening og begrunder den 😉
Hvis man er en fattigrøv som jeg, bruger man ikke penge på den slags, men lader hunden drikke af kummen eller vandslangen. Derfor synes jeg stadig idéen er god 😃
Nu noget af det andet kitch du henviste til, legetøj og den slags, der er ikke grænser for hvad 2 sugerør, en bomuldssnor og en hårklemme kan bruges til, når katten skal lege😃
Kaninerne bruger en tom plastikurtepotte og hestene fistrer rundt med en vandspand, eller muntrer sig med at bide grimerne af hinanden 😕 Hvilket faktisk er R.......irriterende, da der så ikke er noget at trække dem hjem med om aftenen 😮
Løvemor

"Dyr elsker ting der er naturlige så at sige det vil sige fx et vandfald kæmpe rå ben og fx selv at lede after deres mad."
Du må meget undskylde hvis det bare er mig der ikke forstår ordenes betydning, men hvad NATURLIGT er der ved et "vandfald" omkranset af plastik, inde i et hus/lejlighed ??? 😮
Menneskepræget er noget hver induviduelle hundeejer selv stå til regning for, du kunne jo også bare lade hunden leve "naturligt" udenfor.
"hund som ejer"-ordsproget er der i mange tilfælde ret meget sandhed i. 😉

Bortset fra, at jeg syntes den er møggrim, er det muligt at den passer til jeres smag og møbler. At jeres hund er glad for den, tror jeg har noget at gøre med hvordan man præcenterer den for hunden. Siger man noget som " Neeej se hvad mor har købt til dig, er den ikke fin, kom lille skat hop du op i din fine seng" osv. Dette er ikke kun hundesenge, det gælder alt hvad vi køber til vores dyr, bortset fra mad. Det er et basalt behov.
Jeg er ligeglad med alt som folk køber til deres hunde. Jeg har en svaghed for at købe tøjdyr, både med og uden lyd. Begge de hunde jeg haft har dog været helt vilde med dem. Så jeg har en kurv fuld af dem. Min sidste ledte selv i kurven efter den hun havde lyst til at rode med. Det endte dog tit med at alle dyrene var ude over hele stuen.
For at vende tilbage til vandfaldet, så er der mange hunde/katte der syntes det er sjovt at lege med noget der "løber". Så for dem der vil købe den er det fint med mig. Den gør jo ikke dyret fortræd. Hvis man husker at rense den og skifte jævntligt vand i den vel at mærke. Ellers tror jeg det er en rigtig bakteriebombe. Ikke lig med vandpytter. De er udenfor, som regel! 🙂

Så du tror simpelthen at hunde i naturen, finder vandfald her og der, som de drikker af... Ja der må jeg nok skuffe dig! Jeg tror et vandfald ville være lidt for farligt at drikke af, prøv evt. selv at stille dig under Niagara Falls og åben munden, jeg tror du ville finde det ret ubehageligt, og sikkert bare blive skyllet med strømmen.
Ja dyr bliver glade for de ting man giver dem, sådan er det. Men om du bruger 4499 kr, på sådan et rædsel af et møbel der, eller om du køber nogen tæpper til dem, ja det tror jeg altså ikke på de skelner mellem. Min hund blev også vildt glad, og opførte sig på fuldstændig samme måde som du har beskrevet, da jeg gav den en stor papkasse med nogen dejlig varme tæpper i. Og mine forældre købte engang en hyggelig lukket kurv til deres katte, og de har ikke ligget i den en gang, men til gengæld elsker de at sove i papkasser. Så med mindre du har ladet prismærket sidde, og hunden godt kan lide mange tal, så tror jeg den er meget, meget ligeglad hvad det er, bare det er blødt og varmt.
Et kødben er ligesom også noget andet ikke? Det er jo noget som hunden kan SPISE; og det tager de sig jo NETOP af! Og at lede efter mad, sammenligner du det med en sofa?¿... Nu snakker vi jo altså også om ting der rent faktisk koster noget, så det er sjovt du lige nævner det at gemme mad, for det koster altså ikke noget.
Nej jeg nægter godt nok at tro på din hund er gladere end alle andre folks hunde, fordi den har en eller anden sovesofa. Du er en af dem der er hoppet på den med at købe dyre ting, fordi du er blevet bildt ind at dyrene bliver glade, så producenterne kan tjene penge. Nogen gange tror jeg også lidt folk prøver at dulme dårlig samvittighed ved at købe ting til deres dyr, fordi de måske ikke har så meget tid til dem fx. Og lad nu være at sige jeg påstår DU har gjort det af den grund. Forstår egentlig i det hele taget ikke at sådan en sofa kan være så dyr, hvad er det man betaler for? Er der indbygget vaskemaskine og fjernsyn i den?

Synes det er nogle sjove/hyggelige ting folk finder på til dyr. Altså det er jo ikke livsnødvendigt, og man må jo selv om man vil købe det. Jeg ser ikke noget problem i det, men ville personligt ikke vælge ting til dyr efter farver eller udseende.
Jeg er ikke enig i at det er PLAT, som du skriver, og jeg har altså ikke hørt om nogen der ligefrem har dårlig samvittighed over at de ikke have købt (som du kalder det) "ubrugelige" legeting til deres hund, kat eller hvad det nu er🙂
Jeg kan ikke forstå hvorfor du er så meget imod det?
Det er jo folks eget ansvar at se kritisk på det.