SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
27tilføjet af vintergæk
UHYGGELIGT konservativt forslag: RUGEKASSER OG PAPMØDRE TIL BABYER...!?!?
med afsæt i valgplakaten med Lene Espersen og baby, forslår de konservative, at DAGINSTITUTIONERNE skal være mere flexible!
Jamen, hvor i alle verden er hensynet til barnet og familien henne?
skal familierne nu til at arbejde også udenfor de mest alm. arbejdstider FORDI det så i fremtiden (fra konservativt hold) skal være muligt at få passet sine puslinger på helt barnefjendske tidspunkter?!?!?
Børn i dag er i forvejen urimeligt LIDT sammen med deres forældre, hvis begge har fuldtidsjob. - og endnu værre hvis en el. begge har karrierejob!
Og nu vil de konservative hælde mere vand på den mølle?
Stakkels unger!
HVAD BLIR DET NÆSTE? .......RUGEKASSER OG PAPMØDRE FRA FØDSLEN AF????
fy da føj for et menneskefjendsk udviklingsperspektiv!
tilføjet af lotte.c
Verden er på flextid
Kære Vintergæk.
Jeg tror såmænd ikke det er for at være umenneskelig eller udelukkende at tilgodese karriereræsernes pasningsbehov, de Konservative stiller forslaget.
Hvad med almindelige mennesker, som arbejder indenfor f.eks. butik eller plejesektoren? De møder ikke altid ind klokken 6,30 for at gå hjem kl. 16 vel?
Måske har daginstitutionernes åbningstid bare ikke fulgt med den almindelige samfundsudvikling? Dermed ikke være sagt, at jeg på nogen måde går ind for, at børnene skal "opbevares" flere timer end højest nødvendigt. Man kunne evt. tage timebetaling op til overvejelse, så forældre, der bruger institutionerne mindst muligt også slipper billigst?
Med venlig hilsen
Lotte C
tilføjet af ........
åbningstider
er børnepasningsinstitutionernes åbningstider ikke generelt fra 0600 til 1700?
Det er da ret vide åbningstider ifht. børn mener jeg.
tilføjet af Børnenes ven
Luk daginstitutionerne
Da Fransk Dalgaard var hos de konservative, sagde han, at man skulle bombe alle daginstitutioner. Det er jeg meget enig i. Der er ikke andet end røde pædagoger, som fordrejer hovedet på børnene fra de er helt små. Det går ekstra hårdt ud over drengene. Så jeg synes også, at det er et frygteligt forslag at udvide åbningstiden. Så skal der da mere kontrol med hvad de foretager sig! Måske nogle webkameraer med lyd?
tilføjet af lotte.c
Butikkernes lukker tidligst kl. 17
Så det kan godt være et problem at få afhentet lille Peter inden lukketid. Ligeså hvis man arbejder langt fra hjemmet eller hvis man er afhængig af offentlige transportmidler.
Jeg kan godt forstå, at personalet indenfor daginstitutionerne ikke ønsker en udvidelse af åbningstiderne.
Jeg kan også sagtens se, at nogle forældre vil misbruge den forlængede åbningstid. Jeg har en veninde, der er dagplejemor. Hun kan berette om børn, der slet ikke holder ferie. Eller om dengang Danmark gik i generalstrejke for at kræve mere tid til familierne; da havde hun samtlige 4 børn alle dage.
Min pointe er blot, at når virksomheder udnytter produktionskapaciteten til at lave 3-holdsskift eller butikkerne holder åbent fra 9 - 22 i december - ja, så er der altså nogle ansatte, der kommer i klemme med hensyn til at få passet deres børn. Butikspersonalet har så ofte en ugentlig fridag, hvor Peter-prinsen så ikke skal i institution. Der er ikke behov for at hvert barn skal være i institution i flere timer, men derimod på forskellige tidspunkter af døgnet.
Daginstitutionernes åbningstid afspejler den arbejdstid, der var tilbage i 60'erne hvor hovedparten af arbejderne var i et produktions-system, hvor man mødte kl. 7 og gik hjem kl 16.
tilføjet af *GG
du er da for langt ude
men, desværre, skal der sådanne som du også have rum til at lufte meninger. Tror du ikke du skal have hjælp til at se virkeligheden?
tilføjet af ihh
til GG
kolde menneske.håber ikke du har børn.
tilføjet af hvidbjerg
Lad os selv bestemme.
Jeg ved hvad der er godt for mine børn.
Jeg ville gerne være endnu mere sammen med dem, men jeg er også nødt til at tjene penge lige som alle andre.
Hvis systemet skal diktere hvornår vi skal leve og gøre hvad er der ikke plads til hele mennesker. Idag er hele Danmark, dikteret at en model familie, one-size.
Jeg falder selv udenfor, jeg er alenefar til 4, og den mindste går i børnehave endnu. En fin en, søde mennesker - jeg tror bestemt ikke han "tager skade" - uanset partifarven. hjemmets indflydelser er stadig stærkest.
Dog ville jeg MEGET gerne have mere fleksible pasningsordninger, hvis jeg feks. hænger fast i trafikken hjem fra kbh. så er der ballade, jeg har ikke familie i nærheden der lige kan springe til..
Så hvis man blot en gang om måneden, kunne betale sig fra en time mere, ville det være lettere.
Jeg efterlader jo ikke mine unger der og tager på ferie i 14 dage.
Ligesom min tidligere - søde - men hysteriske dagplejemor, der gik totalt amok fordi jeg 3 gange på et år kom 10 minutter for sent. Vær dog lidt fleksibel, de fleste dage slap hun 1 time før lukketid.
Lad os få en minimal stat, og maksimal service for pengene, frit udbud af service, og fri konkurence -også på arbejde, så kan vi alle få det vi har brug for til en passende pris. Og der vil tilmed være arbejde til alle.
Lad os administre vores liv selv, de der ikke kan eller tør det, kan jo overdrage deres myndighed til en værge. Men lad os andre i fred, hvad får vi ud at et topstyret samfund❓- folk der ikke tager ansvar selv. Se blot omkring dig !
Liberalisten.
tilføjet af ole4567
du har sådan set ret.
kære vintregæk, du har sådan set ret i det du mener.
Men, der er jo en hel del menesker der fortrækker
karrieren istedet for at tænke på deres livstil og deres børn. For dem er det bedre at have to biler og et sommerhus frem for at deres børns opvækst.Og det er ikke for at støtte de borgelige,at jeg mener det.Fri mig for det
tilføjet af allehånden
folk arbejder i 3-holdsskift, din nar
de skal også ha passer deres børn.
Hvor er du dog dum at læse
tilføjet af anonym
Dig selv
Du siger hun gik lidt bananas fordi du kom for sent 3 gange på et år.
Lad os se det fra den anden side. Du skal gå på et bestemt tidspunkt fra arbejde for, at nå hjem og hente dine børn. Hvis nu éen arbejdsmæssigt skulle aflevere noget vigtigt til dig, han/hun kom til dig 10 min. efter du skulle være gået for at nå det du skulle, ville du så ikke lige gå lidt bananas? (For det starter jo en kædereaktion, ikk´?). Godt nok er dagplejemoderen i sit hjem, men hun har altså også et liv, hvor hun planlægger sine ting udfra. Jo jo, børnene bliver normalt hentet 1 time før lukketid, siger du. Er det dit barn eller alle de børn hun har? Tænk også på hvor lang en arbejdsuge hun i forvejen har. Det er ikke kun 37 timer ligesom andre. Næ, den ligger på ca. 48 timer. Hvis du arbejdede 48 timer uden overarbejdsbetaling og du nogen gange ventede på en (f.eks. ligesom når du kommer for sent) som skulle hente/aflevere noget. Ville du ikke blive lidt irriteret, når personen kom for sent.....måske ovenikøbet uden at gøre sig den ulejlighed at informere om dette? Jeg kan godt forstå hende. Det er dig der tror at hele verden skal indordne sig efter dine ting/forhold.
tilføjet af lotte.c
Kære Ole
Hvilke karrieremennesker snakker du om? Sanne, der sidder ved kassen nede i Brugsen? Michael, der skal med toget kl. 6 for at være på fabrikken kl. 7? Mette, der er hjemmehjælper og har skiftende vagter?
Eller mig, der er selvstændig?
Kom lige ned af hesten og sig dav til os andre, der - ud over at passe et arbejde og tjene til livets opretholdelse - også gerne vil være sammen med vore unger og familie.
tilføjet af hvidbjerg
Kære dagplejemor.
re: verden; Det skal den naturligvis, hvorfor ikke?
At betale; jeg betaler gældeligt for overarbejde hvis jeg har brug for at hente 10 eller 30 minutter senere. Hvis det var privatiseret var det en selvfølge, og så fulgte der kundeservice med.
Nej jeg går ikke amok, hvis en afleverer lidt for sent (målt i minutter), jeg er profesionel og er privat ansat.
tilføjet af vintergæk
DET GÅR OP for mig
at det der sker her er det typiske.
At man, for at tækkes "magten", stiller skarpt på de behov de forældre der møder tidligt/sent, i stedet for at gribe fat i de politiske beslutninger, der muliggør at fabrikker og alle andre med børneuvenlige mødetider, kan "tvinge" forældre til at skulle aflevere afkommet på børneuvenlige tider af døgnet...
Hvad med at vende debatten!
Se på muligheden for at de mennesker, der har små børn (pasningsbehov) bør have mulighed for job indenfor BØRNEVENLIGE pasningstider!
- ved godt Rom ikke blev bygget på en dag, men hvis allerede dette berettiger at børnene (atter) skal betale prisen - hvor vil I så op på barrikaderne?
tilføjet af nånå
så man er en nar når man tager børnenes parti?
Det må være din holdning med den reaktion du kommer med, selv intolerante nar. :-P
tilføjet af anonym
Er nu ikke dagplejemor
Er selv selvstændig og går normalt ikke op i minutter MEN.....ved nogen kommer for sent, påvirker det altså den der ikke er skyld i det, i sidste ende. Dagplejemødre har en lang arbejdsdag.....har ingen pauser (skal hele tiden lige have et øre "ude", vi andre har dog en pause bare engang imellem), de har lousy løn i forhold til arbejdsvilkårene osv. Jeg tænker her på, at vi kan da prøve at sætte os ind i andres sted, især hvis "man" ikke lige informerer om, at der er opstået noget. Men det skal jo heller ikke være sådan at vi tænker, det gør jo ikke noget vi kommer 10 min. for sent. Du er jo ikke dommer for hvad der er vigtigt i andres liv.....eller?
En anden ting er vi kan betale os fra at komme for sent, men det involverer alle parter, men det er jo så en helt anden snak.....som også dagplejemødrerne skal være med til at bestemme. Jeg siger nu stakkels dem. De begynder kl. ca. 7.00 og normal tid for afhentning af børn er senest kl. 17.00. Skal de så også være fleksible til kl. 18.00? Så får de en arbejdstid på 55 timer om ugen. For de kan jo ikke ha´ mindre da de jo ikke ved hvad tid børnene bliver hentet før dagen oprinder. Dvs de skal f.eks. have en ugentlig fridag. Det vil igen sige børnene skal over til en anden dagplejemor på denne dag, så har hun sine "egne" 3-4 stykker + ekstra når andre har fri (som de jo allerede har ved sygdom og ferie). Næ, det er ikke så ligetil.
tilføjet af lotte.c
Juhuuu! Lad os lukke butikken!
Det ville ikke genere mig det mindste, hvis jeg kunne åbne butikken kl. 8 når jeg har sendt min datter i skole og så lukke igen kl. 16. Og så i øvrigt gå på weekend kl. 15 om fredagen.
Så mangler jeg bare at lære mine kunder, at de venligst - men bestemtest - bedes rette sig efter mine åbningstider. Og at udvidet service - som f.eks. møder efter kl. 16 er noget, de kan kigge i vejviseren efter.
Og hvordan mon jeg skal nå at købe ind? De andre butikker skal jo lukke samtidigt med mig...
Et realistisk bud er nok ikke så meget at skære ned på servicen i det private erhvervsliv, men måske at hæve den tilsvarende i det offentlige. Og så lade hver betale for den service, de ønsker. Vær lidt kreativ; Der kan være dagplejere, der er udprægede B-mennesker og som måske gerne ville tage ungerne ind fra 9-20 i stedet for 6-17. Og at man udvidede åbningstiderne i banker/kommunekontorer.
tilføjet af vintergæk
;o) - tror du måske var for hurtigt ude?
... jeg prøvede at kommunikere, at det skulle gøres muligt for forældre med børn at få børnevenlige tider på deres arbejde.
I dit tilfælde ville det så betyde en ansat til de tider ud over... - hvordan ku det gøres politisk muligt? -det er det måske allerede, men du kender måske ikke de ordninger, der ku gøre det økonomisk muligt?
sføli mener jeg ikke sygehuse, store fabrikker m. nødvendigt fuldtids udsnyttelse af produktionsapparatet, selvstændige osv skal lukke bixen kl. 1630!
- men måske jeg ikke skrev det klart nok? - eller du var for hurtigt i blækhuset? ;o)
tilføjet af ByggemandBob
det er jo ikke arbejde
Dagplejemor = hårdt arbejde? LOL
De mennesker går jo alligevel hjemme for at passe egne børn. De melder sig gladeligt ud af arbejdsmarkedet i flere år for at få kvalitetstid sammen med barnet (kalder de det, i virkeligheden er det bare en lang ferie).
Så manglede det da bare, at de lige tog nogle flere børn med. Fint hvis det er børn fra mennesker, der rent faktisk har et job og får hjulene til at køre rundt. Hvor meget arbejde er der i at tage 3-4 ekstra børn? Et par bleskrift og et par måltider mere? Dagplejemødrene burde få løn for 2-3 timer om dagen, svarende til det ekstra arbejde det er at passe et par ekstra børn samtidig med sit eget.
tilføjet af anonym
Prøv du
Gider ikke engang at himle op, da jeg ikke ved om du bare skriver dette for at få en reaktion MEN.....
Prøv du at passe 3-4 børn under 3 år på samme tid i 8-10 timer om dagen i et år, så kan du skrive igen.
Du har vist ikke børn, hva`? En anden ting, dem der er dagplejemødre ansat af kommunen (de fleste) passer ikke egne børn.
tilføjet af anonym
En ansat til
.....er lig med flere der skal have løn = priserne stiger det pågældende sted hvor der skal ansættes en til. Det kommer jo ikke gratis. Så skal den løn du får også stige, da du jo skal kunne betale for den nyansatte det andet sted.....så stiger priserne hvor du er ansat.....Så mister i måske kunder, da priserne er for høje.....sådan kan jeg blive ved. Det er en fin balancegang der skal planlægges.
tilføjet af anonym
Glemte at skrive
.....at hvis du har børn, virker det ikke som om du er til stede. Måske du bare ser dem når de sover, eller ligger på sofaen når der skal mades, skiftes, leges, trøstes og alt det andet der hører til.....og lader andre om alt det hårde arbejde.
tilføjet af Byggemand Bob
Nej jeg har ingen
Der er mange mennesker, som får en krise, fordi de opdager, at de ikke har noget at tage sig til, og så får de nogle børn, som de kan hænge deres identitet op på. Jeg har ikke behov for at realisere mig selv ved at få børn...
tilføjet af anonym
Javel
Det kan man tydeligt høre......og vil så lige sige at jeg har aldrig har påstået at man skal ha´ børn. Det er folk´s eget valg. Men det er hårdt arbejde, prøv du at passe nogen.....og skriv så tilbage.....det er hårdere end du aner. Vil også lige mane det i jorden at du tror jeg har nogen. Det har jeg faktisk ikke. Men derfor kan jeg jo godt sætte mig i andres sted og ikke kun kigge på min egen næsetip, ikk´? Hvis du ikke tror at det er noget særligt at passe børn, prøv at "låne" nogen en week-end. Så kan vi tale sammen igen.....og jeg tror faktisk du vil gi´ mig ret. Også en god aften til dig.
tilføjet af Funder
Den evige kamp
Tja... statens forsøg på at styre menneskenes liv har spillet fallit - for mange år siden - Men de prøver stadig! Der er penge i lortet ;o)
tilføjet af E.B.
Herr Bob har vist ikke selv børn...
Hej Bob,
Jeg har ikke børn, men er gravid og overvejer rigtig nok at droppe kontorjobbet efter barsel for at blive dagplejemor istedet.
Jeg ønsker ikke at mit barn skal mærke den stress jeg i dag tager med hjem fra jobbet...
Så derfor skal jeg have et job der giver overskud...
men selvom det er livsbekræftende og uden det store stress, skal det siges, at en god dagplejemor ser det som en udfordring at sørge for at sørge for at glæde børnene, samt danne og udvikle børnene hver dag, så jeg tror nu slet ikke det er så let, men sjovt.
ALLIGEVEL SKAL MAN DA HAVE FULDTIDSBETALING FOR ET FULDTIDSJOB! DET ER IKKE ALLE, DER ER EGNET TIL AT GIVE BØRNENE EN GOD OG SUND HVERDAG, SÅ DEM DER GØR DET, SKAL BELØNNES FOR DET! HVIS JEG IKKE SELV VÆLGER AT BLIVE DAGPLEJEMOR SÅ SKAL MIT BARN HELLER IKKE HAVE HVILKEN SOM HELST DAGPLEJEMOR!!
Vh. E
tilføjet af E.B.
for sent 3 gange på et år er ikke slemt...
synes selvfølgelig også du skal ringe i forvejen og give besked om at du er forsinket og evt. med et smil på læben sige at hun må oprette en dyr bødekasse :)
Pyha... derfor er jeg nødt til selv at blive dagplejemor... jeg er FRYGTELIG til at passe tiden, men er nu ikke i tvivl om at ALT ændrer sig når den lille kommer :)
tilføjet af E.B.
Bob altså...
det er et naturligt instinkt at vi formerer os (for mange) og vil have perfekte børn som vi kan gøre alt for🙂jeg har heldigvis fået en super kæreste og er gravid, men hvis jeg ikke havde fundet ham, ville jeg alligevel have fået børn på et tidspunkt, om så jeg var alene!