33tilføjet af

Hvordan man fejrede jul før kristendommen

Juleaften (jólaaptann) d. 21.-24. december var aftenen hvor man ofrede et vildsvin til Freyr og Frigga/Nerthus/Nertha. Efter vildsvinet var ofret lagde alle deres hånd på vildsvinet og sværgede en ed. Man gjorde det samme til den hellige kop "bragarfull." Denne ed kaldes "heitstrengingar" der betyder "strengt løfte." Ofringen til Freyr var for fred og frugtbarhed for det kommende år. Vildsvinet blev kaldt "sónargöltr" der betyder "offersvin" og offerstedet blev kaldt "sónarblót" der betyder "svineceremonistedet." Kilder der beskriver dette er Helga Kvida Hjörvardssonar (kap.14), Hörd's Saga, Hervarar Saga og Fornmanna Sögur.
Årsagen til at julen varede flere dage var at man havde mange ofringer at foretage til en række guder med forskellige formål, og det kunne ikke klares på en dag.
Juleaften (jólaaptann) d. 21.-24. december var aftenen hvor man ofrede et vildsvin til Freyr og Frigga/Nerthus/Nertha. Efter vildsvinet var ofret lagde alle deres hånd på vildsvinet og sværgede en ed. Man gjorde det samme til den hellige kop "bragarfull." Denne ed kaldes "heitstrengingar" der betyder "strengt løfte." Ofringen til Freyr var for fred og frugtbarhed for det kommende år. Vildsvinet blev kaldt "sónargöltr" der betyder "offersvin" og offerstedet blev kaldt "sónarblót" der betyder "svineceremonistedet." Kilder der beskriver dette er Helga Kvida Hjörvardssonar (kap.14), Hörd's Saga, Hervarar Saga og Fornmanna Sögur.
http://www.julidannevang.dk/julehistorie/julecermonien.shtml
Julen er derfor ikke en kristen fest, men har sin rod i hedenske traditioner.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Højtider

Kristne fejrer jul som vikingerne med æde og drikke. Holder fastelavn, hvor man slår katten af tønden og fordriver det onde, fejrer skt. Hans hvor man brænder hekse af. Det har kristne gjort tusinder af gange med rigtige kvinder. Kristne holder haloween, alle helgenes aften, altså en uhyggelig dødsmesse. Jeg ved godt Jesus eller de første kristne ikke gjorde det. Men alligevel synes du det er forkert. Er det ikke underligt, når kristne ellers aldrig kommer i kirken. Det er kun lidt overtro og nordisk mytologi. Kristne tager ikke tingene så alvorligt.
tilføjet af

Der findes

også noget der hedder sand kristendom, men den sande kristendom bygger på Bibelen, og ikke på hedenske traditioner.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Du har travlt med den jul ftg-

Kunne du tænke dig at vide, hvordan man fejrer en kristen jul ?
En kristen jul handler om da [l] Jesus Kristus - jødernes konge blev født.[l]
Men nu spørger jeg dig for 4. gang - hvem er denne Konge?
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2195527
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2196948
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2197111
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2197153

[l]jødernes nyfødte konge[l]
Se, din [l] konge [l] kommer til dig,
sagtmodig, ridende på et æsel
og på et trækdyrs føl.
og han skal [l] være konge [l] i evighedernes evigheder.

Jødernes / Israels Konge er også her:
Esajas.44
v6 Dette siger Herren, [l] Israels konge,[l]
han som løskøber det, Hærskarers Herre:
( Det var Jesus der løskøbte os - Esajas.59
v20 En løskøber skal komme til Zion
og til dem i Jakob, der vender sig fra synd,
siger Herren.

det er Jesus der er [l] Israels Konge [l] - det er Jesus der er den første og den sidste :
***Jeg er den første, og jeg er den sidste,***
der er ingen anden [s][s] Gud [s][s] end mig.
SIGER Jesus Kristus [l] Israels / jødernes Konge [l]
Åb.22
Jesus siger:
v13 Jeg er Alfa og Omega, ***den første og den sidste, begyndelsen og enden.***

Zak.14
Da kommer [s][s] Herren min Gud [s][s]
og alle de hellige med ham.

v9 Da skal [l] Herren være konge [l]
over hele jorden;

Matt.25: »Når Menneskesønnen kommer i sin herlighed og alle englene med ham,
da skal [l] han tage sæde på sin herligheds trone.[l]
Nu skal jeg svare for dig ftg :
Jesus Kristus er [s][l] GUD [l][s]
tilføjet af

Dengang jeg var barn

holdt mine forældre jul,
men det gør jeg ikke mere.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

ja, hedenskab ud og på den plads; Jesus i stedet

for.

Ja, ham der Flemming Rickfors har god forstand på det. http://www.verasir.dk/show.php?file=toc.html
Iflg. ham (sandheden om asertroen) så kan man ikke engang ”bøje armen” og drikke en bajer uden at (som ftg siger) deltage i samtlige hedenske ritualer.
Men ftg gider måske ikke sætte sig ind i stoffet, uden bare at plukke det ud som passer ham bedst.
For at præcisere hvad jeg mener er, at ingen sand Kristen fejre eller holder nogen form for hedensk fest og vi drikke da også en bajer i ny og næ.
Det vi gør er, at fjerne al hedenskab og i stedet for hedenskab (uvidenhed om Jesus) så indsætter vi Jesus på ” Guds trone”.
Guds Rige, Guds trone og ”de udvalgte”; Jesus sagde: Guds Rige ”er inden i jer”.
Venlig hilsen
Kosmos
tilføjet af

Det var for at gøre kristendommen mere spiselig

at man indførte hedenske skikke.
På denne måde kunne man gøre hele Europa kristent uden at folk skulle ændre sig.
Det var kristendommen der ændrede sig.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

og så

..... og så er det altså os der bestemme hvad vi vil fejre og hvornår.
Jalmar viste med al tydelighed hvordan Moseloven krævede dit og dat i forbindelse med fejringen af fødseslsdage i Israel og jeg henviser til 1. Mosebog kap. 1 vers 4:
Derpå sagde Gud: "Der komme Lys på Himmelhvælvingen til at skille Dag fra Nat, og de skal være til Tegn og til Fastsættelse af Højtider, Dage og År 15 og tjene som Lys på Himmelhvælvingen til at lyse på Jorden.
Citat slut.
... og det er så præcis hvad vi gør. Jeg vil gerne henvise til denne begivenhed i forbindelse med Jesu fødsel:
Lukas Evangeliet kap. 1:
Og det skete, da Elisabeth hørte Marias Hilsen, sprang Fosteret i hendes Liv. Og Elisabeth blev fyldt med den Helligånd og råbte med høj Røst og sagde:
"Velsignet er du iblandt Kvinder! og velsignet er dit Livs Frugt! Og hvorledes times dette mig, at min Herres Moder kommer til mig?
Thi se, da din Hilsens Røst nåede mine Øren, sprang Fosteret i mit Liv med Fryd. Og salig er hun, som troede; thi det skal fuldkommes, hvad der er sagt hende af Herren,"
----------------------------------------
Og Maria sagde:
"Min Sjæl ophøjer Herren; og min Ånd fryder sig over Gud, min Frelser; thi han har set til sin Tjenerindes Ringhed.
Thi se, nu herefter skulle alle Slægter prise mig salig, fordi den mægtige har gjort store Ting imod mig. Og hans Navn er helligt; og hans Barmhjertighed varer fra Slægt til Slægt over dem, som frygte ham.
Han har øvet Vælde med sin Arm; han har adspredt dem, som ere hovmodige i deres Hjertes Tanke. Han har nedstødt mægtige fra Troner og ophøjet ringe.
Hungrige har han mættet med gode Gaver, og rige har han sendt tomhændede bort. Han har taget sig af sin Tjener Israel for at ihukomme Barmhjertighed imod Abraham og hans Sæd til evig Tid, således som han talte til vore Fædre."
Citat slut.
Kommentar:
Det jeg gerne vil du skal lægge mærke til er følgende:
”Thi se, ”nu herefter skulle alle Slægter prise mig salig”, fordi den mægtige har gjort store Ting imod mig. Og hans Navn er helligt;
og hans Barmhjertighed varer ”fra Slægt til Slægt” over dem, som frygte ham.
og
”Hungrige har han mættet med gode Gaver”
så, hvis nogen har svært ved at finde ud af det, skal de blot læse med her.
Venlig hilsen
Kosmos
tilføjet af

fejl

Nej, "man" indførte ikke Hedenske skikke, de var der i stort omfang, men kan udskiftede dem med Kristendom.
Det var en god ide` dersom du læste de indlæg der indsendes som besvarelser på dine påstande.
Jeg kan se, at det gider du ikke. Derfor forbliver du i et mørke.
Jeg er, Kosmos
tilføjet af

Det er ikke en fejl, Kosmos.

Man ændrede kristendommen, så det blev en blandingsreligion.
Det blev en falsk form for kristendom, med krig og blodsudgydelse og afbrænding af hekse.
Den europæiske historie er en barsk historie.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

fupmager

Det er fuldstændig håbløst at diskutere med dig. Du gider ikke engang læse de indlæg der bliver indsendt til besvarelse.
Du køre bare videre på din gamle grammofonplade. håbløs.
Noget andet er, at I Jehovas Vidner skider på alt og alle. Du kan så ikke besvare (jeg har spurgt dig mange gange) hvorfor I så ikke "fejre" mindes eller deltager i nadveren?
Jesus sagde, at det var en betingelse for "evigt liv". Nej, I har så travlt med at markedsføre jeres Orden og ikke engang jeres egne "fattigdomsløfter" kan I holde.
Det er fuldstændigt værdiløst for mig.
Jeg er, Kosmos
tilføjet af

Nej det gør du ikke -

tilføjet af

Presis som Vakttårnet

og deres historie. Dere går heldigvis i katolikkenes fotspor. Nå tar dere blod,transplantasjoner av andre menneskers kroppsdeler og kvinnene deres underviser og taler i menigheten mer og mer. Og mye annet som andre debattører her på solen har vært så vennlige å vise oss.Slikt var utenkelig hos dere for bare få år siden. Men nå er dere heldigvis blitt likere og likere oss andre. Så du ser hva som skjer når tiden går og intet skjer.😃
tilføjet af

Trossamfund

Du mener da vel at det var nogle af de kristne trossamfund, der ændredes❓Og at kristne så i disse ændrede trossamfund afviger på nogle måder mere fra oprindelige kristne trossamfund ?
tilføjet af

Tager du ikke fejl

Når nu de fleste der siger de er kristne, bruger græskar og lign i deres gudstro, samt stiver sig af med altervin og får en kæp i øret eller er det en bjælke i øjet, tror du så ikke de har ret. Kan du begrunde det i biblen.
tilføjet af

Hele Europa blev gjort "kristent".

Det var kejser Konstantin den store der fik den idé at gøre kristendommen til statsreligion, da han indså at han ikke kunne få bugt med kristendommen på anden måde. Indtil da havde de kristne været et forfulgt mindretal.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Sand kristendom er den lære som Jesus underviste i

Du finder denne lære i Bibelen.
Har du nogensinde undersøgt Bibelen?
http://www.watchtower.org/d/bh/article_00.htm
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Du kender jo ikke-

Bibelen ftg - du kender kun vagttårnsbogen.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2197660
eller vil du svare denne gang ?
tilføjet af

Der er noget du har misforstået!

En kristen kan godt adskille tingene - vi spiser heller i havregrød om morgenen, som en del af vores Gudstro - og vi lapper ikke cyklen, som en del af vores Gudstro.
Jeg kunne godt tænke mig, at du dokumenterede din påstand - at "kristne får en kæp i øret ved alterbordet" - det er nyt for mig 😮
Heb.B.13
v8 Jesus Kristus er den samme i går og i dag og til evig tid.
v9 Lad jer ikke føre på afveje af alle mulige fremmede lærdomme; for det er godt, at hjertet styrkes af nåden og ikke af en bestemt slags mad, som aldrig har gavnet dem, der lagde vægt på det.
( Det er ikke menneskers regler og lærdomme - en kristen går op i - modsat jehovas vidner : )
Matt.23
Veråb over de skriftkloge og farisæerne.
v4 De binder tunge og uoverkommelige byrder sammen og lægger dem på menneskers skuldre, men selv vil de ikke røre dem med en finger.
v5 Alle deres gerninger gør de for at vise sig for mennesker; de går jo med brede bederemme og med lange kvaster; v6 de ynder at sidde til højbords ved fester og at sidde øverst i synagogen v7 og lade sig hilse på torvet, og at folk kalder dem rabbi.
Markus.7
»Esajas profeterede rigtigt om jer hyklere, sådan som der står skrevet:
Dette folk ærer mig med læberne,
men deres hjerte er langt borte fra mig,
v7 forgæves dyrker de mig,
## for det, de lærer, er menneskebud.##
v8 I har tilsidesat Guds bud og overholder kun menneskers overlevering.«
v9 Og han sagde til dem: »Hvor kønt! I forkaster Guds bud for at indføre jeres egen overlevering.
v13 I sætter Guds ord ud af kraft med jeres egen overlevering. Og meget andet af den slags gør I.«
Vagttårnets lære er menneskebud !
tilføjet af

Du kan også lære Bibelen at kende, Lyjse

men det kræver at du har et ydmygt sind.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Sand Kristendom er den lære som Jesus underviste i

det er korrekt. Og den lære var:
Nadveren, som netop ikke Jehovas Vidner bekender. Jeg ved, at Jehovas Vidner ftg ikke tager Nadveren og derfor "har han ikke liv i sig"; det siger Jesus, Det er Sand Kristendom, som Jesus underviste i.
Kosmos
tilføjet af

Jul er Christmas day

ergo er Jul den Kristnes day.
Jul er et Dansk ord for Christmas/Kristne/Cristus
Hophop Ftg, er du kristne.
Klaus
tilføjet af

Re: Fint

Fint- Skrevet af Anonym - Kl 20:30, 31.okt.2010
Så er det din tur lyjse

Citat slut
Ja men kære anonyme - nu har jeg lagt det samme indlæg her på sol ..8-10 gange ?
Har du ikke fundet "den røde tråd" endnu 😮
I kalder Jesus for Jehova - det må I da også - det gør ingen forskel - Jesus er Gud.
Jesus betyder Jahve er vores Frelser - hver gang vi bruger navnet Jesus Kristus, siger vi Jahve er vores frelser.
Hele Bibelen handler om Jesus Kristus vores Frelser og Gud - mit indlæg er bare nogle få eks.

Se, din [l] konge [l] kommer til dig,
sagtmodig, ridende på et æsel
og på et trækdyrs føl.
Det var ikke Gud - men Gud inkarneret i Menneskesønnen.
Jesus er jødernes / Israels Konge - er vi enige ?
Har Israel en anden konge, der hedder jehova - nej det er den samme Gud der er tale om.
Esajas.44
v6 Dette siger Herren, [l] Israels konge,[l]
han som løskøber det, Hærskarers Herre:
( Det var Jesus der løskøbte os - Esajas.59
v20 En løskøber skal komme til Zion
og til dem i Jakob, der vender sig fra synd,
siger Herren.

det er Jesus der er [l] Israels Konge [l] - det er Jesus der er den første og den sidste :
***Jeg er den første, og jeg er den sidste,***
der er ingen anden [s] Gud [s] end mig.
Du spørger hvor Jesus selv siger det samme - det gør han her:
Åb.22
Jesus siger:
v13 Jeg er Alfa og Omega, ***den første og den sidste, begyndelsen og enden.***
Der er jo ikke 2 der er den første og den sidste vel ??
Gud taler igennem Jesus - han og Faderen er ét - har vi set Jesus, har vi set Faderen - det siger Jesus jo selv.

Zak.14
Da kommer [s] Herren min Gud [s]
og alle de hellige med ham.

v9 Da skal [l] Herren være konge [l]
over hele jorden;
Det er altså [l] Gud der skal være Konge [l] - for Jesus og Faderen er ét.
Jeg håber virkelig, at I vidner NU forstår, jeg har altså været meget tålmodig i dag, fordi jeg har haft tiden til det.
tilføjet af

Din Messias ftg, Kristus træl" er æventyrdigter ftg

´
... Der er ikke mange der er dygtigere til at komponere sådanne æventyr end din MESSIAS ftg, din uforlignelige KRISTUS, THE GOVERNING BODY udnævnt af selveste "JW'guden jehova's Ånd".
jalmar
tilføjet af

Bare det ikke er dig der er en æventyrdigter, Jalmar.

Jeg er et af Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

ftg midt i æventyrets rige for Min påstand kan bevises

😃😃😃😃😃😃
... for jeg kan jo finde tilbage i de "ORIGINALE" KRISTNE SKRIFTER fra FØR AD250, og påvise
JW'trællens evner som forfatter til æventyr der ikke forefindes i de "ORIGINALE" KRISTNE SKRIFTER!
Hvis jeg siger det pænt ftg, så har du det man kalder en rigtig dårlig sag, ftg!
😃😃😃😃😃😃
tilføjet af

Hmm

Er Jesus Gud. Den er sørme langt ude. Naturligvis var Jesus et menneske og kan derfor ikke være Gud.
Det har vi vist alle hørt om i skolen, det er almindelig børnelærdom. Jesus er guds søn og vi er alle guds sønner og døtre. Det andet virker noget besynderligt.
tilføjet af

Forstår du ikke-

hvad der står i Bibelen - så prøv at læse det en gang til 🙂
tilføjet af

Vi behøver da ikke engang at gå så langt tilbage..

... FTG har en dårlig sag selv om vi kun ser på sektens egne tekster.
Her er for eksempel et af de mange paradokser i sektens sammenkogte tekstgryde.
På den ene side: forudsiger de en "harmagedon" som vil smadre "den gamle verden" og alle dens symboler... politik, pengesystem osv.
På den anden side: sekten har sat mange milliarder dollars i aktier, obligationer, store bygningskomplekser i New York og andre storbyer.
Disse to selvmodsigende gerninger BEVISER at det hele er løgn og bedrag.
INGEN fornuftig virksomhedsleder ville sætte firmaets penge ind i en bank som han forventede ville ophøre med at eksistere i nær fremtid.
Meget kan man sige om virksomhedsledelsen i JV men dumme er de vist ikke. De er grådige, følelseskolde, arrogante og meget mere af samme skuffe - men dumme er de bestemt ikke.
Selv om de så - hver især af dem i ledelsen - var dumme, så har sekten et stort korps af økonomiske rådgivere og så ville disse personer da påpege det håbløse i deres investeringspolitik.
Rådgiverne forsøger ikke at få pengene ud af bankerne.
Ledelsen er heller ikke igang med at dele pengene ud som nødhjælp eller bonus til sælgerne i sekten.
Tværtimod samler de alt hvad de kan og sætter det i nøjagtig de samme investeringsobjekter som alle andre med formuer gør.
Ligesom alle os andre, VED sektens ledelse altså udmærket at der IKKE kommer nogen "harmagedon" og smadrer noget som helst.
Det er kun de små fisk - som FTG og lignende - der tror på det.
Flere beviser behøver jeg ikke. Jehovas Vidner er et gennemført fupnummer.
I næste indlæg vil jeg så føre bevis for at de er totalt følelseskolde og menneskefjendske.
politikeren
tilføjet af

Problemet er at ftg tror på de Æventyr DSR digter, mens

´
... livets sande Eventyr buldrer forbi ham.
At DSR sidder og skummer fløden, er noget Satan har
fundet på for at lokke det stakkels menneske ftg i fordærv!
Ellers er vi vist meget enig hvad angår JW'ledelsens gøren og laden.
Mange hilsner
jalmar
tilføjet af

deres fattigdomsløfte

Jeg vil blot gøre opmærksom på det paradoksale i, at de aflægger fattigdomsløfte i Ordenen (som de kalder deres Organisation) og alligevel ejer de millioner (muligvis til deres pension) til at gøre gødt med, fordi de muligvis ikke selv tror på det nonsens, at Harmagedon "er lige om hjørnet".
Hvad skulle de ellers bruge de penge til?
Kosmos
tilføjet af

din fantasi fejler ikke noget

du aneer ikke hvad der foregår i Ordenen.
Kosmos
tilføjet af

I begyndelsen

fejrede Jehovas vidner jul. Der findes billeder af vidner fra den øverste del af jeres hieraki med nissehuer på, da de fejrede julen. Altså førte disse vidner de hedenskke traditioner videre. Hvorfor vidste de ikke bedre ?


Venlig hilsen Dirk [s]
tilføjet af

Tager du aldrig srtilling

til de henvemndelser du får, og som er ubehagelige❓Jeg spørger igen: Hvorfor vidste ledende Jehovas vidner (bl.a. Fred franz) ikke, at de førte hedenske traditioner videre, når de fejrede jul.
Jeg ved godt, du ikke vil svare, fordi:
Når I får et spørgsmål, der kritiserer jer, og i særdeleshed jeres ledere, kopler I fra med det samme. Jeres umiddelbare tanke er: Det er løgn, fabrikeret af folk, der vil forfølge os. Derfor vil jeg ikke tage stilling. De ved ikke bedre.
Det er et horribelt menneskesyn at have. Altid og fordømmende (dømmende på forhånd)dårlige tanker om andre mennesker. Det horrible ligger selvfølgelig i, at I ikke tør undersøge de anklager, der fremsættes. For tænk nu, om de var sande. Nåh, nej, det kan de jo ikke være, al den stund, det er mennesker, som kun vil vidnerne ondt. Jeres ord om at ville drøfte bibelen er kun et tilløb til at starte på jeres eget bibelkursus, for I lytter ikke til det, der bliver fremført, I checker overhovedet ikke kritiske henvisninger. I undersøger intet! Alligevel fremføres jeres bibelforståelse monotont og mange gange arrogant. I vil slet ikke drøfte bibelen med andre; vær dog ærlig og sig, at I ønsker at belære andre.
Jeg snakkede for nogle år siden med et amerikansk ægtepar, der havde været vidner i 40 år. Manden var begyndt at tvivle på rigtigheden af de 144.000, hvilket forårsagede negativitet hos andre vidner, men han og konen blev og ville forsøge at rette op på tvivlen.
Et stævne klargjorde sagen for dem. En taler på stævnet fortalte om endetiden, og begyndte at bebrejde de vidner, der havde taget årstallet 1975 for alvorligt (nogle vidner solgte deres hjem, andre udsatte operationer med fatale følger). 1975 var et år, der blev understreget igen og igen i Vagttårsselskabets litteratur, og derfor så mange hen til året. Da taleren nu lagde skylden over på vidnerne selv, blev det for meget for ægteparret. de forlod stævnet og meldte sig ud af organisationen.
Sådan reagerer en organisation, der ikke er ansvarsbevidst og som i virkeligheden er misantropisk og ikke næstekærlig. Handlinger afsløres før eller siden.
Venlig hilsen Dirk [s]
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.