9tilføjet af

Ungdomshuset vil have tre huse i alt..

Okay da alt det her med ungdomshuset startede, havde jeg faktisk sympati for de unge på Jagvej 69.
Jeg syntes på det tidspunkt, at kommunen var tarvelig fordi de for år tilbage havde foræret huset på jagtvej til de unge, som de kunne opholde sig i.
Så solgte kommunen huset til Fadderhuset uden at de unge fik et nyt.
Nu vil Fadderhuset så have de unge ud af huset fordi det er deres, og det er det også juridisk set.
Men etisk fra kommunen var det sgu ikke "okay".
Men! Nu vil de unge have tre huse; huset på Jagtvej 69, huset som de i øvrigt har besat på Dortheavej 63 i Kbh, og den såkaldte brandstation på Jagtvej 155 D.
Nu synes jeg liiiige de strammer den lidt de kære unge mennesker.
Jeg ville jo så bare kunne finde et hus der stod til salg/tomt fx en strandvejsvilla, og så kunne jeg "bare" lige kræve, at det hus VIL JEG HA!
Jeg KRÆVER DET og så besætter jeg det og hvis jeg ikke får huset og min vilje GRATIS, så kan jeg love jer for, at der kommer ballade.
Ej nu må I sgu lige ta jer sammen folkens!
GU SKAL DE EJ HA TRE HUSE; tror I det er bistandskontoret???
Nøjes nu med ét hus ikk? Og slap af med alt det gadeuorden; det er simpelthen for meget og for plat. Sådan løses problemer ikke og sådan startes en dialog IKKE!!!
tilføjet af

Kære Anne

Du har ret. Men det er ikke det sagen drjer sig om. Kommunen har givet dem lov til at bruge huset på jagtvej. Så lavede kommunen en brøler de ikke vil stå ved og søge en løsning på.
Det er det eneste de unge vil holde dem op på. De er ikke mere ballademagere end andre generationers unge har været.
De eneste der betaler for kommunens ansvarfralæggelse er dig og mig og alle andre skatteydere.
tilføjet af

Ja 3 huse

Hej Anne. Du har ganske ret. Man sidder og tænker på om det er vejen frem! måske burde vi besætte et eller andet tilfældigt hus og sige at vi vil have det til et eller andet. Min sympati for dem er i hvert fald ret tæt på 0. Og nu vil de have 3 huse? skulle man ikke lige prøve at få et først????
tilføjet af

nej mener nu at

de skal kræve 1000 stk huse så står de bedre i en forhandling!
tilføjet af

De er blevet Forkælde hele deres

liv: De har fået alt hvad de har peget på ligge fra vuggen da deres Kære forældre ikke har kunnet finde ud af at sætte klare grænser og nu skal samfundet finde ud af at sætte grænser men hvordan skal de det når det er dem der er forældere til de Voldsbørn der bare kræver ind og ind Suk for en verden
tilføjet af

Du skærer alle over en kam

"De er ikke mere ballademagere end andre generationers unge har været. "

Jeg synes godt nok det er groft, at du tager en hel generation til indtægt og slår dem i hartkorn med nogle få psykopatiske ballademagere. Det er i øvrigt langt fra dem alle, der kan betegnes som "unge".
Lige som man ikke skal skære alle muslimer over en kam, fordi en del af dem krænker andres holdninger og værdier, så kan du heller ikke skære alle unge mennesker over en kam med de forkælede snotunger, der "kræver at kommunen køber huset til dem og kræver at få vand og el fra kommunen". "Vi vil selv bestemme og samfundet skal ikke blande sig i, hvad vi laver, men som en selvfølge skal samfundet betale." Selvimodsigende? Ikke hvis man er ægte socialist.
Der er ingen forskel på de unge og en fem-årig der siger til sine forældre "nu går jeg hjemmefra. Ring efter en taxi til mig".
Problemet er, at snotungernes forældre billedlig talt sikkert rent faktisk har ringet efter den taxi, dengang de var fem, og derfor er der aldrig blevet sat grænser for dem.
Heldigvis er de fleste mennesker i denne generation (ligesom alle øvrige generationer) opdraget af ordentlige forældre, og derfor er det også kun et fåtal, der har denne mangel på respekt for deres medmennesker, som disse unge udviser.
tilføjet af

Sikke

en gang vrøvl!
tilføjet af

Jeg syntes at flere ungdomshuse er rimeligt

Jeg syntes det er rimeligt, at give unge mennesker et hus. Mange unge begår kriminalitet pga. kedsomhed, og det sker ikke når de har et sted at opholde sig. Det bedste sted vil være et brugerstyret hus. Jeg syntes ikke at det er okay at nogle mennesker kaster med brosten, men den demonstration for ungdomshuset 16. december, ville ikke være forløbet som den gjorde, hvis ikke politiet havde blandet sig. Det var klart, at demonstrationen ikke var anmeldt, når det ikke var politiet brugerne ville i kontakt med, men politikerne.
Tilbage til husene: Tre huse med vand og fjernvarme syntes jeg er rimelige krav. Det er steder til unge mennesker vi snakker om! I stedet for at avle krimineller mennesker, vil man her få steder hvor de kan komme ud med den kreativitet, som de unge gerne vil ud med.
Jeg bor i Jylland, og det eneste, som hedder noget med ungdom her, er "Ungdomsskolen". Bare navnet er nok til at skræmme folk væk.
Dette er et sted, hvor der er "pædagoger" og SSP-medarbejdere. Det åbner kl. 12 og lukker kl. 17.00. Det er et sted med computere og malede kopper.
Jeg ville ønske mig et brugerstyret ungdomshus!
tilføjet af

Latterligt.

NEJ! vi skal ik have 3 huse. men jeg sidder her som en pige på 14 år med samme stil og tanker og tænker ''meget muligt at de vil have 3 huse'' men synes vi skal stoppe alt det der med gadevold og ting og sager først.
og få folk til at se at det ik er alle unge mennesker der burde skæres over i en kam på den måde.
og jeg synes også man skal lave 'ungdomshuse' i andre byer..
fordi det er jo ik alle der kommer til KBH sådan a og til.
skal vi ik have noget?
det synes jeg..
men alle se jo ferskelligt på det..
Kh. Line
tilføjet af

De er velkomne i mit kvarter

De unge må gerne få et ungdomshus.
Under én forudsætning: De skal ryde op efter dem selv.
Dvs. hver mandag skal de rengøre hele kvarteret for graffiti.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.