SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
6tilføjet af eriksen
USA's kommende præsident støtter Nordkorea
Sarah Palin kom igen til at dumme sig, da hun i et radioprogram mente, at vi må støtte Nordkorea.
Hun er jo mere ubegavet en George Bush Junior!!!!
Hvad er det ved hende og hendes tea party som drager amerikanerne? http://www.dr.dk/nettv/update/?video={16865f59-4e09-40c6-808a-159502272120} http://www.youtube.com/watch?v=6oEylpSsOsQ
tilføjet af pitbulltroldmanden
Hvad er der mon
ved ham nikkedukken, som sidder i det hvide hus, der drager amerikanerne, og hvad er der mon ved de pampere inde på borgen, som drager danskerne?
tilføjet af Alaska
Er ikke chokeret.
Hverken over at Palin dummer sig igen, eller at amerikanerne bliver draget af hende.
Vi taler om USA her. Hvor mange smarte politikere er det lige de har støttet de seneste 10 år?. Bush junior blev valgt to gange af de massementalistiske tudefjæshoveder.
Amerikanerne er så uselvstændige at hvis en flok amerikanere var inde i et lokale som gik i brand, ville de følge efter den første mand der løb i en bestemt retning selvom det var mod ilden, istedet for at løbe ud af den brandfri dør der er lige ved siden af dem.
tilføjet af pitbulltroldmanden
Ja, og hvis der
var danskere i lokalet, ville de rende lige i røven på amerikanerne.😉
tilføjet af Jydetampen2,0
Hun er kugle-skør.
Under sidste præsidentvalg der over i staterne, der blev jeg virkeligt bange for den skøre kone der, hun var jo John Mccain`s vicepræsidentkandidat og mange mente ikke at Mccain ville overleve de 4 år pga sygdom.
Så Sarah Palin kunne komme til at side med fingeren på "knappen" til USA`s a-våben, og hun udtalte dengang at hun ikke ville være bange for at gå i krig med Rusland hvis de blandede sig i de gamle republikker`s uro.
Det med Tea Party bevægelsen, det handler vil om frihed, mange almindelige amerikanere ude i landområderne bryder sig ikke om at blive styret af en regering som ligger langt væk, de stoler mere på lokale politikkere i delstaterne.
Lidt som her i Jylland, vi stoler ikke på dem som sidder langt væk over på en ø og tror at de ved hvad som er bedst for folkende her ude på landet.
Samme ting med de af os i hele landet som ikke bryder os om EU, vi vil ikke have noget trukket ned over ørene af os der nede fra Brussel.
Men det er så bare min mening.
tilføjet af Kurt Ø
Er du synsk?
Siden du ligefrem ved, at Palin er "USA's kommende præsident" ???
Tro mig, hun bliver aldrig præsident - jeg kan ikke forestille mig, at amerikanerne trods alt er så naive!
tilføjet af demothios
Palin er heldigvis også en joke blandt mange amerikanere
Jeg tillader mig et par rettelser. Ikke ang. Palin for ja, hun ER kugleskør. 😉 Men det er ikke "hendes" tea party bevægelse.
Igennem flere år har jeg været aktiv på diverse internationale fora med mange amerikanere, og her på det seneste en hjemmeside tilknyttet en ameriansk podcaster indenfor historie og politiske programmer. Forummet besøges fortrinsvis af de amerikanske uafhængige vælgere, dem der hverken stemmer Republikansk eller Demokratisk, uanset om det så er amerikanske anarkister, socialister, konservative, liberale eller slet og ret dem der ikke kan lide at sættes i bås.
Og et fåtal af dem støtter op om de centrale punkter i Tea Party bevægelsen, dog uden at støtte selve bevægelsen. De centrale punkter i TP er at mindske de offentlige udgifter, og garantere så lidt indgriben fra staten i borgerens liv som muligt, samt afvikle fremmedgørelsen af "den almindelige amerikaner" fra politikernes side. TP tager dog disse ting til yderlighederne, og mange af dem er paradoksalt nok tilhænger af et stort militær som jo netop er den største amerikanske offentlige udgift.
Men netop fremmedgørelsen mellem folk og politikere, korruption (som begge af de to partier er lige gode om) og en følelse af at det kun er de rige og magtfulde der bliver hørt er en stor en grund til vi ser TP bevægelsen i USA. Og følelsen af at korruptionen dominerer for meget i det amerikanske politiske liv finder du såmend i hele den amerikanske befolkning. Husk på at de reelt kun har et to-parti system. Årsagen til at der ikke er flere, er at der er en masse regler for opstilling af nye partier til valg der i tidernes løb er blevet sværere og sværere at overholde.