USAs nationalfugl (den hvidhovede havørn) har de egenskaber, at den jager andre rovfugle og stjæler byttet fra dem, derudover lever den af halvdøde fisk samt ådsler.
Hvad får dog en nation til at vælge et symbol med sådanne egenskaber, har de ikke tænkt sig godt nok om inden valget, eller er det fordi symbolet passer med USAs nationale målsætning?
tilføjet af fruppe
Skal fuglen udryddes måske ?
Væk med naturen, det billige skidt....eller hvad ?
Der er flere lande der har ørne som symboler.
Herhjemme har vi svanen som nationalfugl og den er brugt i mange sammenhænge, men det er Dig vel bekendt at man ikke begynder at diskutere med en svane der har unger, eller i det hele taget ikke 😃
tilføjet af contina
Hov, hov -
gider du lige lande på planeten, jorden. - Jeg føler en vis undren omkring et nationalsymbol, der overfalder og stjæler fra andre! - Hvad er dit problem?
tilføjet af contina
Og for øvrigt,
så er knopsvanen udelukkende planteæder + den største fugl her i landet, der kræver et stort territorium hvorfra andre svaner udelukkes - dette kan jo godt give noget stof til eftertanke... Faktisk også underligt, at nationalfuglen i et lillebitte landområde, kræver store omgivelser.
tilføjet af fruppe
Jeg har ikke noget problem
Det danske rigsvåben har løver, et rovdyr der dræber uskyldige dyreunger på en barsk måde og også stjæler fra andre.
😃
😃😃😃😃😃😃
tilføjet af contina
Det er ligesom et eventyr,
vores rigsvåben har også elefanter, og det er så gammelt at vi ikke engang havde en zoo-have da det blev tegnet. Højst besynderligt.
tilføjet af contina
Kommer lige i tanke om,
at rigsvåbenet da ikke kan være et nationalsymbol, (kongeligt tror jeg) eller er det?
tilføjet af fruppe
Vi bruger det jo ikke meget mere
Men dog på passet, vi vifter jo ikke med rigsvåbnet ved topmøder f.eks, den tid er ovre 🙂
Kongehuset samt de adelige har deres egne som bliver ændret lidt når der kommer nye generationer, alt efter hvor meget de går op i heraldik og deres aner.
tilføjet af contina
Okay!
Jeg er glad for, at dansken ikke vifter med løver og elefanter ved topmøder i udlandet - vi er pinliiige nok, på mange andre områder. 😉
tilføjet af Løvemor
Vores nationalfugl.......
svanen er til tider livsfarlig at være i nærheden af 😮
Er da adskillige gange skræmt fra hvid og sans af det hvæsende uhyre 😃
Løvemor
tilføjet af Løvemor
Jeg synes nu.....
ørnen er en værdig nationalfugl 🙂
Har du nogensinde været i USA? Så vil du vide at den passer særdeles godt til den fantastiske vilde natur 🙂[l]
Løvemor
tilføjet af Løvemor
Svanen er.......
ikke spor bedre 😖
Løvemor
tilføjet af fruppe
Jeg har da fodret dem
De spiser nærmest af hånden 🙂
Dog stod jeg engang i yngletiden ved en mose og observerede et svanepar midt i mosen i en græsdynge, omkring 150 meter fra mig, den ene hoppede i vandet og svømmede hurtigt hen imod mig.
Jeg trak mig [:|]
tilføjet af contina
Jeg har også respekt
for svanen, godt nok er den en meget smuk fugl, plante- og brødæder, men den er alligevel meget aggressiv - især når den har unger.
Vi har en periode, hver sommer, i sejlklubben - hvor ingen af de små optimistsejlere tør gå ud på bådebroen, her har et svanepar bygget rede lige ved siden af broen, og de kan blive rasende hvis nogle kommer med en isvaffel i hånden og ikke giver den til dem. Somme tider bliver de også sure, når folk kommer forbi uden at fodre dem - det er ikke nemt, alle er nervøse når de skal ud til deres både... 😉
tilføjet af contina
Ørnen er fantastisk flot,
som alle rigtige rovdyr er også ørnen noget af det mest elegante, i hvert fald i luften... Mit oplæg gik ud på dens adfærd, at den jager andre rovfugle og stjæler byttet fra dem - noget krigerrisk, må man sige, ligesom det land den er blevet nationalfugl for.
Mit spørgsmål er omkring de forskellige landes symboler, ligner de udvalgte symboler det land de står for?