Viderebragt citatfusk.
Jeg bad ”slave” bevise, at Nebukadnezars første regeringsår var 624 f.v.t.
Jeg fik følgende svar fra ham:
(citat):
Indskrifterne viser at Nebukadnesar II fik vide at faren var død og vendte hjem til Babylon der han besteg tronen den 1. elul (august/september). Allerede i sit tiltredelsesår drog han tilbage til Hattu:
I Assyrian and Babylonian Chronichles af A.K. Grayson (1975 - side 100) heter det videre:
"I måneden sjebat i år 624 fvt. førte han det veldige byttet fra Hattu til Babylon."
I 624 fvt., der var Nebudkadnesars første offisielle regeringsår, førede han igen sine tropper genom Hattu og indtok og plyndrede denne gangen filisterbyen Asjkalon. I sit andre og tredje år som konge gjorde han yderligere fremstød i Hattu. I det fjerde året gjorde han Juda-kongen Jehojakim til sin vasall(2.Kong. 24:1).
(citat slut)
Herefter slog jeg op i Jehovas Vidners bog ” Indsigt i den hellige skrift” under Nebukadnezar.
Her læste jeg følgende:
(citat):
Indskrifterne viser yderligere at Nebukadnezar ved efterretningen om faderens død vendte hjem til Babylon, hvor han besteg tronen den 1. elul (august-september). Allerede i sit tiltrædelsesår var den nye konge tilbage i Hattu, og „i sjebat måned [januar-februar 624 f.v.t.] bragte han det vældige bytte fra Hattu til Babylon“. (Assyrian and Babylonian Chronicles, A. K. Grayson, 1975, s. 100) I 624 f.v.t., som var Nebukadnezars første officielle regeringsår, førte han igen sine tropper gennem Hattu og indtog denne gang filisterbyen Askalon, som han plyndrede. (Se ASKALON.) I sit andet, tredje og fjerde år som konge foretog han yderligere fremstød i Hattu-området, og det var øjensynlig i det fjerde år at han gjorde Judas konge Jojakim til vasal. (2Kg 24:1)
(citatslut).
Jeg påstod overfor ”slave”, at Grayson aldrig havde skrevet at Nebukadnezars første regeringsår var 624 f.v.t., og jeg har nu fra to sider fået bekræftet, at der ingen årstal er angivet på side 100 i Graysons bog. (den ene bekræftelse fra sk.)
Læg mærke til at slave skriver meget tydeligt, at det var Grayson, der nævnte årstaller 624 f.v.t., mens VTS er mere smart med deres formulering, men alligevel er det jo meningen, at man skal tro, at årstallet kommer fra Graysons bog, og det er jo også nemt at tro, slave beviste det jo.
Een sekts citatfusk, der beredvilligt viderebringes af en anden sekt.
Grayson hævder ligesom alle andre forskere, at Nebukadnezars første regeringsår var 604 f.v.t. Tiltrædelsesår 605 f.v.t.I dette år deltog han i slaget ved Karkemisj. Det samme gjorde Faraao Neko af Ægypten. Hans regering begyndte i 610 f.v.t. Og han kunne derfor - af naturlige årsager – ikke have deltaget, hvis slaget ved Karlkemisj fandt i 625 f.v.t.
Med venlig hilsen
solveigj
Jeg fik følgende svar fra ham:
(citat):
Indskrifterne viser at Nebukadnesar II fik vide at faren var død og vendte hjem til Babylon der han besteg tronen den 1. elul (august/september). Allerede i sit tiltredelsesår drog han tilbage til Hattu:
I Assyrian and Babylonian Chronichles af A.K. Grayson (1975 - side 100) heter det videre:
"I måneden sjebat i år 624 fvt. førte han det veldige byttet fra Hattu til Babylon."
I 624 fvt., der var Nebudkadnesars første offisielle regeringsår, førede han igen sine tropper genom Hattu og indtok og plyndrede denne gangen filisterbyen Asjkalon. I sit andre og tredje år som konge gjorde han yderligere fremstød i Hattu. I det fjerde året gjorde han Juda-kongen Jehojakim til sin vasall(2.Kong. 24:1).
(citat slut)
Herefter slog jeg op i Jehovas Vidners bog ” Indsigt i den hellige skrift” under Nebukadnezar.
Her læste jeg følgende:
(citat):
Indskrifterne viser yderligere at Nebukadnezar ved efterretningen om faderens død vendte hjem til Babylon, hvor han besteg tronen den 1. elul (august-september). Allerede i sit tiltrædelsesår var den nye konge tilbage i Hattu, og „i sjebat måned [januar-februar 624 f.v.t.] bragte han det vældige bytte fra Hattu til Babylon“. (Assyrian and Babylonian Chronicles, A. K. Grayson, 1975, s. 100) I 624 f.v.t., som var Nebukadnezars første officielle regeringsår, førte han igen sine tropper gennem Hattu og indtog denne gang filisterbyen Askalon, som han plyndrede. (Se ASKALON.) I sit andet, tredje og fjerde år som konge foretog han yderligere fremstød i Hattu-området, og det var øjensynlig i det fjerde år at han gjorde Judas konge Jojakim til vasal. (2Kg 24:1)
(citatslut).
Jeg påstod overfor ”slave”, at Grayson aldrig havde skrevet at Nebukadnezars første regeringsår var 624 f.v.t., og jeg har nu fra to sider fået bekræftet, at der ingen årstal er angivet på side 100 i Graysons bog. (den ene bekræftelse fra sk.)
Læg mærke til at slave skriver meget tydeligt, at det var Grayson, der nævnte årstaller 624 f.v.t., mens VTS er mere smart med deres formulering, men alligevel er det jo meningen, at man skal tro, at årstallet kommer fra Graysons bog, og det er jo også nemt at tro, slave beviste det jo.
Een sekts citatfusk, der beredvilligt viderebringes af en anden sekt.
Grayson hævder ligesom alle andre forskere, at Nebukadnezars første regeringsår var 604 f.v.t. Tiltrædelsesår 605 f.v.t.I dette år deltog han i slaget ved Karkemisj. Det samme gjorde Faraao Neko af Ægypten. Hans regering begyndte i 610 f.v.t. Og han kunne derfor - af naturlige årsager – ikke have deltaget, hvis slaget ved Karlkemisj fandt i 625 f.v.t.
Med venlig hilsen
solveigj