Ganske kort er det. Vil du arbejde 38 timer om ugen frem for de nuværende 37?
tilføjet af Lønmodtager
Nej
Mit eget svar er nej. Jeg har ikke lyst til at arbejde mere, end jeg allerede gør.
tilføjet af fruppe
Hvordan ??
Jeg er ledig 😕
tilføjet af Bodega-Bent
Skål!
Her på Børges Bodega har vi bemærket, at journalist Trine Gregorius har modtaget 40.000,- skattekroner (betalt via partistøtten) for en dags rådgivning af miljøminister Karin Ellemann.
Formålet: Ministeren skulle lære at begå sig på TV.
Er det derfor, vi skal arbejde mere?, spørges der her på bodegaen. For at forgylde de allerede forgyldte? Åbenbart.
Så svaret er et rungende NEJ - og SKÅL!
tilføjet af Amatøren
Det bestemmer jeg da selv.
Jeg er selvstændig, og gider ikke arbejde mere for mig selv.
Derudover har jeg op til +/- 150 timers vikararbejde pr måned, som lønmodtager.
Var jeg lønmodtager 100% gad jeg slet ikke arbejde mere.
Hvad med at få de ledige igang først ?
Om vi så arbejde 80 timer om ugen, efter Helle og Willys drøm ville det aldrig hjælpe en skid. Det overskud der evt ville fremkomme ved mere arbejde, ville de bruge på perleprojekter og til at give de off ansatte endnu bedre vilkår end de har i forvejen, hvor de f.eks har betalte pauser.
12 minutter om dagen svarer ca til den 6. ferieuge, som var ååh så vigtig at få gennemtrumfet.
tilføjet af fruppe
Skjåål
Due harrr da hjælt rat........hup !
Hvæm hvil betsjale næstje ooomgang ?
tilføjet af Mjølner.
Gu vil jeg røv
Har travlt nok i forvejen!!
tilføjet af 123456
Alle kan arbejde en time mere
Det er trods alt ikke så mange år siden vi arbejdede 40 timer om ugen.
De folk der har børn i institutioner skal huske at også institutionerne har en time ekstra åbent om ugen.
Men denne "geniale" plan hjælper bare ikke Danmarks økonomi en disse.
I industrien vil planen kun virke hvis der er aftagere til de ekstra varer som man må formode bliver produceret.
Der er PT ikke den store udsigt til at verdens befolkning går forbruger grassat grundet krisen så planen ville måske virke om 5 eller 10 år.
Hvis der ikke er aftagere så risikerer man at skulle fyre en ud af 37 arbejdere for at beholde status quo i indtjeningen.
Det kunne man nemt forestille sig ville ske i trængte firmaer.
Sosuer og sygehjælpere får ikke ekstra patienter af denne ekstra time, tværtimod kan de så glæde sig over at de har en time mere om ugen til samme antal patienter, men da kommunerne er trængte økonomisk og ikke må have ekstra udgifter så må man fyre en ud af 37 ansatte.
Den eneste måde planen kan hjælpe er hvis den ekstra time bliver uden betaling og det er der næppe mange der går med til.
Den slags lønnedsættelser er noget man kan bruge i enkelt firmaer for at ride en krise af men ikke generelt.
tilføjet af Lønmodtager
Sådan her
Find 37 lønmodtagere på samme arbejdsplads der ikke vil have den time ekstra og søg dét job, der jo så åbenbart er behov for en dedikeret person til 😉
tilføjet af Diogenis
Beskat enhver krone med 90 procent
ved indtjening på over 350000 kr. årligt
tilføjet af Dduck
Nemt
Du skal bare være ledig en ekstra time om ugen 😉
tilføjet af Kviksson
Billig
Jeg er selv ledig🙁
Så hvad skal vi bruge den kommentar til?
tilføjet af Kviksson
Ja, denslags kan jo få enhver....SKÅÅL!
til at drikke😕 Især nu når Thuuubårgh ikke længere strejker, schkål!
tilføjet af Lønmodtager
Var det ikke bedre
at skabe et nyt job frem for at sætte 37 mennesker 1 time op i arbejdstid?
Jeg går ud fra, at du gerne vil i job?
tilføjet af Lønmodtager
Aha
Så er det derfor, dagpengeperioden skal sættes ned! Der kan man bare se!