VK(o) er i opløsning
hvor er det rigtig set
I den grad
Faktisk er det på tide at tingene kommer frem i lyset, og lad os starte med starten.
Hvad kunne man i teorien stille af spørgsmål?
Et par spørgsmål man kunne stille, kunne fx være
Betalte Anders Fogh selv for sine rejser rundt i verden for at pleje sin egen karriere inden han hoppede til nato... Og fik han løn som statsminister i denne forbindelse - og hvad havde disse rejser med arbejdet som statsminister at køre? Og hvordan er reglerne der, og er ber brug for justeringer eller tilbagebetaling?
Hvad var det for en sag med voldtægt og drab på hende antropologen i pakistan, og hvordan hvad var hendes forbindelse og viden om sagen med lars løkke og en vis pia kjærsgaards indsamling at penge til skoleprojekter - noget har hun åbenbart vidst siden hun kunne komme med kritik af projektet og var der overhovedet tale om skole projekter. Gik det til våben? Muligvis er der intet at komme efter, ingen kender åbenbart hendes navn, eller har ikk viderebragt det, men hvad er endnu ikke blevet fortalt i denne historie og hvad er hoved og hale i det hele.
VKO er valgt ind på lavere skatter, bedre konkurrenceevne og en virksomhedsvenlig politik. Men venligheden over for iværksættere og folk der ejer en mindre andel af en virksomhed er åbenbart nogle der skal holdes nede. Arbejdsløse kan ikke få de kurser der gør dem kvalificerede til et andet job, ikke engang hvis de selv spædder til.
De internationale aftaler som tidligere folkevalgte i folketinget er åbenbart ikke gyldige ifølge VKO, dvs. de mener tilsyneladende at de kan gøre som det passer dem (hvilket jo så også er et godt forbillede for de folk der ønsker regeringen afsat).
Hvad går skatteydernes penge egenligt til? Vi ser at der er regler der kan betragtes som statsstøtte i form af lån til udenlandske virksomheder der ønsker at købe noget i danmark, ting som ofte er helt eller delvist er fremstilet i andre lande. Hvordan hænger det sammen, og er det lovligt ifølge de aftaler danmark har tilsluttet sig?
Hvorfor var det pludseligt vigtigt at nedsætte skatterne for udleje af sommerhuse i udlandet? er der nogle i folketinget der har nogle personlige interesser i dette, og hvem? Og hvem i den danske samfund har ellers interesse i dette?
Hvorfor bliver VKO siddende når de åjensynligt er "færdige" med de ting de er valgt ind på?
Bare et par af de ting der har undret mig, måske er der andre der kan komme på flere...
Hvad mener I?
Til slut vil jeg sige at jeg virkelig håber på der kommer en grundig gennemgang af alt hvad denne regering har foretaget sig, politisk, juridisk såvel som økonomisk.
Hvad kunne man i teorien stille af spørgsmål?
Et par spørgsmål man kunne stille, kunne fx være
Betalte Anders Fogh selv for sine rejser rundt i verden for at pleje sin egen karriere inden han hoppede til nato... Og fik han løn som statsminister i denne forbindelse - og hvad havde disse rejser med arbejdet som statsminister at køre? Og hvordan er reglerne der, og er ber brug for justeringer eller tilbagebetaling?
Hvad var det for en sag med voldtægt og drab på hende antropologen i pakistan, og hvordan hvad var hendes forbindelse og viden om sagen med lars løkke og en vis pia kjærsgaards indsamling at penge til skoleprojekter - noget har hun åbenbart vidst siden hun kunne komme med kritik af projektet og var der overhovedet tale om skole projekter. Gik det til våben? Muligvis er der intet at komme efter, ingen kender åbenbart hendes navn, eller har ikk viderebragt det, men hvad er endnu ikke blevet fortalt i denne historie og hvad er hoved og hale i det hele.
VKO er valgt ind på lavere skatter, bedre konkurrenceevne og en virksomhedsvenlig politik. Men venligheden over for iværksættere og folk der ejer en mindre andel af en virksomhed er åbenbart nogle der skal holdes nede. Arbejdsløse kan ikke få de kurser der gør dem kvalificerede til et andet job, ikke engang hvis de selv spædder til.
De internationale aftaler som tidligere folkevalgte i folketinget er åbenbart ikke gyldige ifølge VKO, dvs. de mener tilsyneladende at de kan gøre som det passer dem (hvilket jo så også er et godt forbillede for de folk der ønsker regeringen afsat).
Hvad går skatteydernes penge egenligt til? Vi ser at der er regler der kan betragtes som statsstøtte i form af lån til udenlandske virksomheder der ønsker at købe noget i danmark, ting som ofte er helt eller delvist er fremstilet i andre lande. Hvordan hænger det sammen, og er det lovligt ifølge de aftaler danmark har tilsluttet sig?
Hvorfor var det pludseligt vigtigt at nedsætte skatterne for udleje af sommerhuse i udlandet? er der nogle i folketinget der har nogle personlige interesser i dette, og hvem? Og hvem i den danske samfund har ellers interesse i dette?
Hvorfor bliver VKO siddende når de åjensynligt er "færdige" med de ting de er valgt ind på?
Bare et par af de ting der har undret mig, måske er der andre der kan komme på flere...
Hvad mener I?
Til slut vil jeg sige at jeg virkelig håber på der kommer en grundig gennemgang af alt hvad denne regering har foretaget sig, politisk, juridisk såvel som økonomisk.
Fogs kærlighed til tyrkere og hallalbumserne.
Og hvor mange muslimer integrerede han inden i stedet for danskere ?
ja, den næste regering hedder
VOL støttet af K.😃😃
Skatteålen bliver sgu aldrig statsminister. Hun taber for tredie gang.😃
Skatteålen bliver sgu aldrig statsminister. Hun taber for tredie gang.😃
den næste regering hedder
S - SF med støtte fra Radikale og Enhedslisten.
Danskerne har virkelig ikke fortjent:
mere skattestop (det har kostet landet 103 mia kr., der er fjernet fra Danmarks pengepung)Du kan selv gisne om, hvad de penge skulle have været anvendt til.
flere underfinancierede skattelettelser og en helt ufinancieret (op til valget 2007)
flere skandalesager, hvor politikerne ikke selv er i stand til at følge de love og regler, der skal gælde for at statsapparatet kan fungere. Jeg nævner her hospitalsskandalen mht. overbetaling af det private sygehusvæsen, Rønn Hornbech sagen, Sagen om en uduelig fødevare - og forbugerminister i begyndelsen af denne regerings embedsperiode. Navnet er Lars Barboed, der i sin tid fuldstændig fik ødelagt dyrlægekontrollen og fødevarekontrollen på en række væsentlige områder. Hemriette Kjær måtte ligeledes gå som minister.
flere Lene Espersen sager
flere omlægninger af skattelovgivningen
flere ødelæggelser af den danske folkeskole
flere stramninger på dagpenge og kontanthjælpsområdet
flere ministre, der flytter rundt fra det ene fiaskoministerium til det andet.
Troels Lund Poulsen er et skræmmende eksempel. Den 1.3.2010 var han miljøminister. Nu er han undervisningsminister, men han nåede dog også lige at være skatteminister inden.
Danskerne er klar over, at der kan IKKE skabes stabilitet med alle disse rokader. Det ene ministerium ved ikke, hvad det andet foretager sig. Det er måske forklaringen på, at CPHs skatteregnskaber skal gås efter i sømmene, nu hvor finansninisteren og skatteministeren gensidigt prøver at placere ansvaret for skatteunddragelsen til den danske stat hos hinanden.
Danskerne er blevet delt i rige og fattige, hvor gruppen af mennesker, der har svært ved at klare sig, er vokset markent under denne regering.
Din bogstavkombination er forkert. Du mente vel LOV??
Eller var det VOL(D)du mente?
Det er IKKE Helle Thorning Scmidt´s fejl, at danskerne har så kort hukommelse.
Anders Fogh Rasmussen blev gået som skatteMINISTER i Schlüter - regeringen. Det skete den 18.11.1992. Hvordan kan man have sådan et menneske som statsminister??
Hvad synes du om det??
Det er Helles mand, der har haft en sag med skattevæsenet, en sag Skatteministeriet har frifundet ham i!!
Og sådan kunne jeg blive ved.
Vi skal af med de magtarrogante politikere, der bilder sig ind, at skattelettelser er bedre end økonomisk ansvarlighed. Hvor er det kæmpe overskud henne som Nyrup / Jelved regeringen skabte i 90´erne???
Vores arrogante finansminister kan ikke forklare det!
Først og fremmest har vi brug for et andet MENNESKESYN, som levner plads til os alle.
Det har den siddende regering ikke kunnet levere!
Hvordan kan det være, at folk med høje uddannelser med hvid skjorte og mørkt slips og som ikke har løftet noget der er tungere end en kuglepen og næppe kender farven på snavs kan udtale sig om, hvorvidt udslidte (fysisk såvel som psykisk)mennesker skal have ret til efterløn?
Mange af disse mennesker er via optioner, store pensionsordninger, uigennemskuelige bonusser m.v. i stand til at trække sig tidligt tilbage fra et arbejdsmarked, hvor flere og flere skal arbejde længere og længere.
Og hvem tror på, at en ny borgerlig regering kan afhjælpe ungdomsarbejdsløsheden?
I de 10 år, VK har været ved magten, er de 7 - årige, der begyndte i folkeskolen i år ringere funderet fagligt end de elever, der forlod skolen i 1999.Mellem 15% og 18% får ikke en ungdomsuddannelse.
Har 360 graders eftersynet af folkeskolen hjulpet?
Næppe. Vi har nu den 4. undervisningsminister på 10 år:
Ulla Tørnæs (blev omrokeret), Bertel Haarder, Tina Nedergaard og nu Troels Lund Poulsen.
Jo det går rigtig godt!
Jeg er sikker på at S - SF ikke kan gøre det her dårligere!!
Danskerne har virkelig ikke fortjent:
mere skattestop (det har kostet landet 103 mia kr., der er fjernet fra Danmarks pengepung)Du kan selv gisne om, hvad de penge skulle have været anvendt til.
flere underfinancierede skattelettelser og en helt ufinancieret (op til valget 2007)
flere skandalesager, hvor politikerne ikke selv er i stand til at følge de love og regler, der skal gælde for at statsapparatet kan fungere. Jeg nævner her hospitalsskandalen mht. overbetaling af det private sygehusvæsen, Rønn Hornbech sagen, Sagen om en uduelig fødevare - og forbugerminister i begyndelsen af denne regerings embedsperiode. Navnet er Lars Barboed, der i sin tid fuldstændig fik ødelagt dyrlægekontrollen og fødevarekontrollen på en række væsentlige områder. Hemriette Kjær måtte ligeledes gå som minister.
flere Lene Espersen sager
flere omlægninger af skattelovgivningen
flere ødelæggelser af den danske folkeskole
flere stramninger på dagpenge og kontanthjælpsområdet
flere ministre, der flytter rundt fra det ene fiaskoministerium til det andet.
Troels Lund Poulsen er et skræmmende eksempel. Den 1.3.2010 var han miljøminister. Nu er han undervisningsminister, men han nåede dog også lige at være skatteminister inden.
Danskerne er klar over, at der kan IKKE skabes stabilitet med alle disse rokader. Det ene ministerium ved ikke, hvad det andet foretager sig. Det er måske forklaringen på, at CPHs skatteregnskaber skal gås efter i sømmene, nu hvor finansninisteren og skatteministeren gensidigt prøver at placere ansvaret for skatteunddragelsen til den danske stat hos hinanden.
Danskerne er blevet delt i rige og fattige, hvor gruppen af mennesker, der har svært ved at klare sig, er vokset markent under denne regering.
Din bogstavkombination er forkert. Du mente vel LOV??
Eller var det VOL(D)du mente?
Det er IKKE Helle Thorning Scmidt´s fejl, at danskerne har så kort hukommelse.
Anders Fogh Rasmussen blev gået som skatteMINISTER i Schlüter - regeringen. Det skete den 18.11.1992. Hvordan kan man have sådan et menneske som statsminister??
Hvad synes du om det??
Det er Helles mand, der har haft en sag med skattevæsenet, en sag Skatteministeriet har frifundet ham i!!
Og sådan kunne jeg blive ved.
Vi skal af med de magtarrogante politikere, der bilder sig ind, at skattelettelser er bedre end økonomisk ansvarlighed. Hvor er det kæmpe overskud henne som Nyrup / Jelved regeringen skabte i 90´erne???
Vores arrogante finansminister kan ikke forklare det!
Først og fremmest har vi brug for et andet MENNESKESYN, som levner plads til os alle.
Det har den siddende regering ikke kunnet levere!
Hvordan kan det være, at folk med høje uddannelser med hvid skjorte og mørkt slips og som ikke har løftet noget der er tungere end en kuglepen og næppe kender farven på snavs kan udtale sig om, hvorvidt udslidte (fysisk såvel som psykisk)mennesker skal have ret til efterløn?
Mange af disse mennesker er via optioner, store pensionsordninger, uigennemskuelige bonusser m.v. i stand til at trække sig tidligt tilbage fra et arbejdsmarked, hvor flere og flere skal arbejde længere og længere.
Og hvem tror på, at en ny borgerlig regering kan afhjælpe ungdomsarbejdsløsheden?
I de 10 år, VK har været ved magten, er de 7 - årige, der begyndte i folkeskolen i år ringere funderet fagligt end de elever, der forlod skolen i 1999.Mellem 15% og 18% får ikke en ungdomsuddannelse.
Har 360 graders eftersynet af folkeskolen hjulpet?
Næppe. Vi har nu den 4. undervisningsminister på 10 år:
Ulla Tørnæs (blev omrokeret), Bertel Haarder, Tina Nedergaard og nu Troels Lund Poulsen.
Jo det går rigtig godt!
Jeg er sikker på at S - SF ikke kan gøre det her dårligere!!