VKo har afleveret et lorteland

milliarder i underskud-overhalvdelen af befolkningen på offentligydelse-forurening, 90% af alle vandboringer er udrikkelig-unge uden uddannelse og praktikplads er henvist til varmestuer og herberger-----vi takker Pia og de andre landsbytosser for grænsebom/24år regel/ældrecheck-håber de stiller foreslag om gratis peberspray

Det har du til dels ret i men det skyldes netop ikke VKO politikken men den internationale finanskrise som gør det svært at sælge danske varer i udlandet.
Danmarks situation havde været meget værre hvis vi havde ført en socialistisk politik de sidste år så derfor kan vi være lykkelige for at det var VKO der havde roret.
Så havde en eventuel forbedring nemlig skyldtes lånte penge, penge der skal betales tilbage og som man ikke i bedste helleT stil kan snyde med i skat eller fradrag.
Det nytter ikke meget at i røde nu sidder og hakker på VKO bare fordi i er vågnet op til en rød regering der viser sig at fungere særdeles dårligt på grund af forskellene partierne imellem.
Og ser i på stemmefordelingen så læg mærke til at vælgerne åbenbart har valgt fortsættelsen af VKO politikken bare med end anden end Løkke ved roret.

Ja desværre et underskud på intet mindre end 100 Mia kr, det er de penge der er givet i ufinanserede skattelettelser til dem der i forvejen ikke ved hvad de skal bruge pengene til, de havde været gode at have nu, en ting er at den borgelige regering er vippet af pinden, men at rette op på 10 års kontrakt politik bliver svært, men trøsten er at de konservative er blevet folketinget mindste parti, og hende udenrisministeren skal forlade sit kontor omgående, der var en i Ålborg der kaldte hende for en møjsæk på gaden i Ålborg, tha kært barn har mange navne, at høre hendes skinger stemme, kommer ingen til at savne, i vært fald ikke i offentligheden.

Jeg gentager gerne og så kan du selv lede efter beviserne......

Alle skattelettelser har været finansieret da de blev gennemført.

Og ser i på stemmefordelingen så læg mærke til at vælgerne åbenbart har valgt fortsættelsen af VKO politikken bare med end anden end Løkke ved roret.

Vil du ikke lige forklare de par linjer, bare for jeg lige forstår? (:

finansieret min røv
brugt lejernes opsparing til boligvedligeholdelse fordi nogle rige svin ikke kunne finde ud af tjene sine egne penge, men partout skulle stjæle fra den gruppe der ikke var deres kernevælger til skattelettelser.
Og så det store klynk: finanskrise HA HA - perioden 2002 til 2010 var danmarks bnp på 2,6% men sverige klare 2002 til 2010 at får deres bnp på 15,2%
En flok uduelige narrøv har vko været !!!

sferne har haft et skidt valg og fik ikke den fremgang de blev spået.
Såvidt jeg har læst mig frem til har helleT heller ikke haft et personligt godt valg men det har de radigale derimod.
http://www.dr.dk/Nyheder/Temaer/2011/Valg/2011/09/16/213333.htm?rss=true

De radigale har ikke lagt skjul på at de stod for stramningerne af dagpengeforligt og fjernelsen af efterlønnen.
Dermed kan man med rette sige at vælgerne har tilvalgt VKO politik og fravalgt Løkke som styrmanden bag.

Åh ja. Giver mening. Tak for det 🙂

forgældet lorteland... Det er min mening. 😖

Og det er da heldigt for VK+o at de har kunnet dække sig bag "krisen" og give den skylden for det hele.
Det påstås godt nok også at alt er fixet og financieret - ja ja, men det er da kun sket ved at beskære alt og alle, hvor de har kunnet finde noget - dog selvf. uden at ramme dem selv og de "velbjergede" der jo alle har fået lidt ekstra fyldt i baglommen.
Resten er så financieret med lån - søg selv på Google el. se her:
http://www.sol.dk/debat/294-valg/2448321-topchefer-dumper-rod-regering-pa-finanserne/2448614?limitstart=0&limit=400
S + SF gik meget tilbage under valget - Ja, og grunden er jo nok at de pludselig stillede forslaget om "muren" omkring KBH - det er jo klart, at den vil skuffe og genere rigtig mange Københavnere - og derfor valgte de vælgere at springe fra S + SF.
Iøvrigt er det også hovedsagelig i KBH og i nordsjælland at S + SF er gået tilbage - de fleste andre steder er de faktisk gået frem.
Jeg synes også den ide med "muren" er forkert - men jeg tager hatten af for, at de turde smide den på programmet lige op til valget.
Men når det nu skal være sådan, så var det godt de turde, for havde de ventet til efter valget, så havde "ramaskriget" været endnu større.
Mvh. Gavtyven

Så vidt jeg ved, klovnefjæs så overtog Fogh et forgældet Danmark efter rød blok... Var det ikke sådan, eller svigter hukommelsen dig??.. 😃
Og det var direkte dumt at smide et forslag som "Betalingsmuren" på, inden valget..Fjolser!!
DET kostede dyrbare stemmer for sminkefjæset..(hun er næsten lige så sminket/spartlet som DU er Klovnefjæs).. 😃 😃

end de overtog i 2001.
Men gu ser det sort ud, en del af befolkningen har valgt den talentløse overklasse so så det vil utvivlsom gå rent af helved til det år hun sidder. [:X]

Det kan godt være den mur bliver rigtig bøvlet og træls (for at bruge et jysk udtryk) for bilisterne, men
1. Bilisterne kan dårligt parkere i København i forvejen fordi der er proppet og kø alle vegne, så sådan som det er nu, er det alligevel bøvlet og træls.
2. I får en renere by, fordi der vil være færre biler = mere plads at bevæge sig på!
3. Den kollektive trafik bliver billig og effektiv - det bliver hurtigt at komme rundt.
4. Bedre luft at indånde.

du harcelere over.
Dem med en husstandsindkomst på 4.5 millioner, og schweizer skat. [:X]
Dit mundlort om lands byggefonden gider jeg ikke engang tage stilling til, tag den med de andre på bænken. I kan sikkert blive enige.

sætter bilen lige udenfor betalingsringen, f.eks sydhavnen, så bliver bilosen der.
Hvis du havde fulgt lidt med, så havde du også vist det er løgn det fjerner forureningen.
DEt kan forresten også være pisse ligegyldigt, for pensionsselskaberne vil alligevel ikke låne Hornet pengene til den. 😃 😃
Og den skal også ud til folkeafstemning

Er du altid så dårligt informeret.
Den er en del af finansieringen AIR forløsning, der kom i maj 2010.
Altså 1½ år gammel....

Det er da muligt nok.. forslaget har da været fremlagt før, men DET havde vælgerne jo glemt, ikke [???] Det var STADIG ikke smart at nævne det FØR et valg..Forstår du min pointe?? 😃

Jo, du har ret - men skal vi fortsætte baglæns på den måde, så stopper det jo aldrig.
Nyrup overgav skam da et forgældet land - det havde han jo fået af Sclutter der igen overtog det fra Anker osv osv...
Nå men, tilbage igen - Nyrup afleverede faktisk en økonomi der var i kraftig +vækst - og den stigning fortsatte, ja den øgedes endda kraftigt i de første år, hvor Fogh styrede, og Danmark blev ligefrem pænt velhavende i en periode - med stort set fuld beskæftigelse osv.
Selv jeg var faktisk ret imponeret af resultatet. 😉
Men så kom Irak ind i billedet, derefter Afganistan osv. og så vendte det pludselig igen og begyndte at gå den anden vej igen - og i begyndelsen af dette fald var der ingen krise at gemme sig bag, derimod var der bl.a. en masse nye love, beslutninger og regler, der gjorde at kommunerne og alt andet offentligt var nødsaget til at ansætte en masse nye folk, der hovedsagelig skulle gennemgå, forklare og vejlede de øvrige ansatte i alt det nye - de oprindelige ansatte havde nemlig ikke til til dette også.
Fogh - altså VK+o var altså fantastisk dygtige til at øge "papirnusseriet", administationen el. hvad du ellers vil kalde det - og det har været meget dyrt for kommunerne.
Og da Fogh så erfarede, hvor det bar henad, så skyndte han sig at flygte og efterlod nedturen til Lars Løkke der bare gjorde det hele endnu værre og i løbet af kort var der påny underskud på underskud, da han ikke havde løsningen der kunne fixe det.
Krisen kom så yderst belejligt, og han har flittigt brugt den som undskyldning for den enorme nedtur Danmark nu er i.
Løkke fortsatte nemlig med Foghs linie med at føre krig og bruge alle pengene der - og med at udskrive nye love og regler herhjemme og gøre det besværligt for kommunerne at styre det uden at ansætte flere folk i administationerne - og jeg vil vove den påstand, at det hovedsagelig er der alle "de nye" hænder, som VK+o praler med, er blevet ansat, befinder sig - det er IKKE ude "på gulvet".
Hvis bare Løkke havde været mindre rundhåndet når krig og lign. kriser var på tale, så havde Danmark ikke være så forgældet som tilfældet er nu.
Det er uhyrlige summer der er brugt der - er ikke sikker og muligvis husker jeg forkert, men jeg mener faktisk, at ha' læst, at bare krigen i Libyen har kostet Danmark milliarder af kr.
Nå men, det er så min mening - og jeg forventer IKKE at vi kan blive enige om noget som helst. 😉 😃
Mvh. Gavtyven

på et eller andet tidspunkt.
De to slap alt for let igennem nåleøjet, og det giver bagslag nu..

jeg har så bare ikke bemærket snakken om det - altså før det blev det stor samtaleemne kort før valget. [:|]
Mvh. Gavtyven

Der er langt mindre gæld end da man overtog fra Nyrup. Fakta.
Er der for alvor nogen der tror SSFR kan levere end bedre økonomi, ved at låne i de tyske storbanker, med renter og evt. kurstab. Kan man låne sig til en mindre gæld?
Jeg spørger bare.
SSF vil kræve mere i skat. og virksomhederne skal derudover belastes med højere lønudgifter. hvilket fører til øget arbejdsløshed.
SSF vil tvinge virksomhederne til at have 40% kvinder i bestyrelserne, uanset om der er kvinder nok, eller de har de fornødne kvalifikationer. Det kender man fra Norge, hvor det har været en meget dyr fornøjelse.
Der er ingen logisk begrundelse for det. Det hele er stupid rødstrømpe ligestillings tvangstanker.
http://www.google.dk/imgres?q=r%C3%B8dstr%C3%B8mper&um=1&hl=da&rlz=1R2GGLL_en&tbm=isch&tbnid=A_CHODvi8bVPnM:&imgrefurl=http://www.socialister.dk/avis/visartikel.asp%3Fart%3D13013&docid=9vJVheHXQEgD6M&w=323&h=196&ei=oAh3To-cEIOP4gSX_bXqCQ&zoom=1&biw=819&bih=457&iact=rc&dur=591&page=2&tbnh=86&tbnw=142&start=9&ndsp=9&ved=1t:429,r:1,s:9&tx=93&ty=37
Det er det samme om igen med socialistisk planøkonomi.

Hvorfor VIL tilhængere af VK+O ikke se kendsgerningerne i øjnene - VK+O lånte store beløb og havde planer om flere lån efter valget. 😮
Her kun et par få eks. - men der er meget mere derude, søg selv.
http://avisen.dk/loekke-laaner-penge-til-vaekstpakken_151025.aspx
Og hvis de havde fået lov til at blive siddende - så lige kort efter valget - denne.
http://www.dr.dk/Nyheder/Temaer/2011/Valg/2011/09/14/103321.htm
Men det øger måske slet IKKE Danmarks gæld, når det bare er VK+O der låner ???
Ja, jeg spørger bare [???]
Mvh. Gavtyven

der tænkes på.
I stedet for kunne rentefradraget for boligejer på boliglån været fjernet eller taget pant i friværdien på boligmassen. Det er samme princip som lbf.
Gå du lige en tur til på golfbane med vennerne og tænk over den.

Jeg beskev at gælden under VKO var kraftigt reduceret i forhold til det man overtog efter Nyrup.
VKO bebudede man ville operere med et underskud på 85 milliarder.
Det skal jeg gerne tage afstand fra, da det havde været langt bedre at spare pengene. For eksempel på den sindsyge krig man fører i Libyen, Afghanistan og langtbortistan.

Hvis Danmark er et lorteland, hvorfor flytter du så ikke til eks. Sverige eller Norge?
Hvorfor mener DF at det er nødvendigt at lave grænser?
Hvorfor fortæller du ikke alle de flygtninge, indvandrere, fremmedarbejdere osv. der står i kø ved grænsen, at de skal holde sig langt væk fra dette Lorteland.
Danmark er et demokrati med alt hvad det medfører. Heldigvis.

om mindre end et år.

men ud over det kan ABØF ikke enes om en skid
Bare se hvor de udstiller deres brister nu med dagpenge og efterløn. 😃 😃