Altså, når IP-addressen der går ind og retter i Wikipedia viser sig at tilhøre JV's advokatfirma, er de sunket for lavt! Selvom intet efterhånden kan overraske med den sekt.
Her er en anden stinker - måske i den mere alvorlige boldgade. Jeg har tit undret mig over, hvorfor retten ikke forlangte listen med navnene på de pædofile JV har stående på deres berømte hemmelige liste udleveret. Det viser sig, at det har retten naturligvis. Men når JV bliver indbalndet i en pædofilisag, lader Vagttårns Selskabet omgående Vagttårnets Service Afdeling (som har listen) blive dets klient i sagen.
Dermed er der etableret et klientforhold, så anklager ikke kan forlange at Vagttårns Selskabet udleverer listen. Så er der nemlig tale om en oplysning som Vagttårns Selskabet har lov at bevare, som en del af det fortrolige advokat/klient forhold. Sådan klarer man den http://www.watchtowerdocuments.com/
tilføjet af eks-vidne
jeg kunne virkelig godt tænke mig
at du bøjede dit indlæg i neon.
Jeg forklarer nærmere i en mail.
Hilsen Manjana
tavse-vidner.dk