Ækel tilsværtning af hovedvidne

Psykisk syg og med racistiske motiver siges der indirekte
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2007/04/19/222816.htm
Man mindes næsten massevoldtægten her i Århus (En flok 2G massevoldtog en mindreårig pige).
Her blev pigen også forsøgt fremstillet som sinke af forsvarsadvokaten.
Nedrigheden kender åbenbart ingen grænser når de politisk korrekte holder hånden over 2G'ere.
Føj!

Dem med størst interesser og penge vinder, uanset ofrene -
Så meget desto mere grund til at protesterer, så de får kamp til stregen -
guller

når du siger at 'de politiske korrekte holder hånden over 2g'ere'. Det eneste artiklen siger er at tre kilder (hans tidligere arbejsgiver, forsvarsadvokat samt en lektor i strafferet fra SDU) finder vidnet utroværdig - resten er politisk propaganda-kald-det-hvad-du-vil fra din side, som der intet reelt belæg er for at postulere..

ik oz

Ja så havde jeg sku skudt de svin

- så er dokumentationen for den psykiske tilstand leveret af Arbejdsmedicins Klinik.
- Så kan det jo egentlig være lidt ligegyldigt, hvordan de forskellige medier håndtere den oplysning. Mon ikke dommerne kan finde ud af, at tage stilling uden deres hjælp.
- Og så er det da en usædvanlig dum sammenligning at komme med her.

myndighederne skal nok frifinde dem selv, ganske som de plejer. Her er det så deres brølende fiasko af en integrationsinsats - penge lige ud i lokummet (intet nyt her heller).
Prøv at forestil dig følgende:
Sagsbehandleren blev overfaldet af en indvandrer - hvor mange sagsbehandlere har ikke prøvet at blive overfaldet/overfuset af deres utaknemmelige klienter? Det er et stort problem som jævnligt omtales.
Sagsbehandleren har været sygemeldt - igen, hvor ofte hører du ikke at folk der er blevet overfaldet på deres arbejde er nødt til at sygemelde sig i en periode samt at mange får psykiske men af det. Det er også noget du hører om hver dag.
Hovedvidnet har også været igennem denne mølle og det er jo guf, for de kræfter der ønsker at beklikke hans troværdighed.
Hvem kan så ønske det? Jo det kan kommunen først og fremmest. Kommunens integrationsindsats kommer jo ikke ligefrem til at fremstå som videre vellykket hvis disse terrormistænkte dømmes skyldige - det er kommunen selvfølgelig ikke interesseret i. Ej heller staten som har udstukket de overordnede retningslinier.
Udover det vil den generelle irritation i den danske befolkning over de mange problemer med de muslimske indvandrere vokse yderligere hvis disse her dømmes skyldige. Det vil tilspidse det i forvejen meget anstrengte forhold mellem danskere og muslimer. Dette vil igen føre til at integrationsindsatsens i forvejen elendige resultater vil blive endnu mere elendige. Det er kommune og stat heller ikke interesseret i.
Med andre ord har myndighederne alle mulige gode grunde til at håbe at de terrormistænkte frifindes.
Meget hurtigt bliver det Davids kamp imod Goliath og man skal ualmindelig naiv hvis man tror at retfærdigheden altid sker fyldest når man lægger sig ud med myndighedernes interesse.
Så kommer vi til den afskyelige massevoldtægtssag. Byretten i Århus frifandt jo nærmest de ækle voldtægtsforbrydere - netop fordi en usympatisk forsvarsadvokat havde held til at fremstille voldtægtsofferet som lettere retarderet (som om hun ikke havde det svært nok i forvejen).
Hvem husker ikke billedet af disse idioter der storskrydende forlod retssalen imens de gav den ventende presse fuckfingeren.
Som bekendt blev sagen anket og dommene blev skærpet væsentligt.
Offentlige myndigheder kan være væsentligt mere rådne end de fleste forestiller sig, hvis man først går imod deres interesser - og kommuner kan være ganske forfærdelige.

når du fremsætter sådanne 'konspirationsteorier'.
Ud over at referere til en helt anden sag i Århus (som hverken du eller jeg har nogen som helst agtindsigt i, udover hvad der er skrevet i aviser, og derfor ikke kan udtale os herom på et sagligt grundlag), så er der jo ikke skyggen af noget reelt belæg for det du siger. Det er blot politisk farvede spekulationer og tankeeksperimenter!

- udfaldet ikke er op til nogen af kommunerne.
- Jeg er såmænd ikke så uenig med dig i dine konklusioner på, hvad vi ser nu om dage, men mit problem her er altså, at jeg synes, du generelt er meget farvet i dine betragtninger.
- Jeg har ikke nogen færdigsyet holdning til hvordan den sag bør dømmes, af den simple grund, at langt størstedelen af sagen er ført bag lukkede døre, så hvor i alverden, skulle jeg vide fra, hvad der er op og ned på den sag?

- du havde siddet og jamret og gemt dig, ligesom du gør nu!

hvad du vil.

For det første er det jo kommet frem at nogle af de terrormistænkte har haft med sprængstoffer at gøre samtidig med at de beskrives som meget ortodokse muslimer. Ikke et bevis i sig selv....meeeen der lugter nu lidt af røg.
For det andet så er det temmelig underligt at det her først er kommet frem nu. Disse forhold må man vel have kendt til hele tiden. Men nu har man altså fundet ud af at manden "sikkert er hævntørstig" og intet mindre end psykisk syg.
Overfaldet har sikkert fundet sted. Sygemelding og psykiaterkonsultation sikkert også. Men derfra og så til at være hævntørstig og psykisk ustabil er der immervæk et pænt stykke vej.
Hvis ikke disse påstande har noget på sig er det virkelig ulækkert og beskidt.
Nu mindes jeg iøvrigt en omtalt sag fra Helsingør. Det er nogle år siden, men jeg husker den fordi den var så grotesk.
En familie bor ved siden af en højtstående kommunal embedsmænd. De ryger i klinch over hvor skellet skal gå og det udvikler sig til nabofjendskab.
Kort tid efter finder kommunen lige pludselig ud af at familien ikke kan varetage at passe deres børn og at de derfor skal tvangsfjernes - Tak for kaffe siger jeg bare...det er sateme en psykopat i habit med stort P! FY FOR SATAN

- flere forskellige steder fra.
- Men jeg vil godt lige holde fast i:
1. Sagen har været holdt i store træk bag lukkede døre
2. Det der så kommer ud, bliver bearbejdet af en presse, der efterhånden er det rene luderstyre. Jeg ved i hvad f... der blev af journalistikken - forsvandt den sammen med Erik Steffensen?
3. Det er den første sag af sin art og som det tegner lige nu, så er det jo ved at smuldre for anklagemyndigheden.
Du må da også kunne huske, hvordan det gik med de første mange sager "bagmandspolitiet" skulle have igennem. Det var jo rene prøveballoner og det ene nederlag efter det andet.
- Spørgsmålet er så; ender de med at gå fri, fordi de er uskyldige eller fordi efterforskningen har kvajet sig? Om det er det ene eller det andet, er jo lige tosset.

- beklager, men gider ikke slette og skrive igen.

hvad angår slå og stavefejl. Jeg er heller ikke typen der gider læse korrektur på mine indlæg - det er jo ikke en stilekonkurrence.
Nok er det en ny type sag og meget skal læres. Normalt er jeg heller ikke den store fan af konspirationsteorier, men i netop denne sag har der været flere ting der kunne tyde på at der er kræfter som meget gerne vil forpurre sagen.
Der var f.eks. den famøse episode, hvor en hemmelig rapport, skrevet af afdelingen for kemisk beredskab under Beredskabsstyrelsen.
Det var i den rapport hvor det fremgik at der var blevet fundet hjemmelavet sprængstof på en af de sigtedes adresser.
http://www.dr.dk/nyheder/indland/kriminalitet/2006/09/11/060024.htm
At efterlade en fortrolig rapport så den helt tilfældigt bliver fundet af en mand tilfældigt beslutter sig for at aflevere den til BT....tjaa det virker højest ikke-tilfældigt!
At vi så lige pludselig skulle tro på at hovedvidnet forresten hader indvandrere (til trod for at han har arbejdet med dem) og er psykisk ustabil...nej, den køber jeg ikke bare sådan lige.
Sådan en sagsbehandler har mødt hundredevis af forskellige indvandrere og har helt sikkert også flere klienter som er flinke og sympatiske. At han pludselig skulle lægge hele gruppen for had pga. et enkelt overfald, virker ikke plausibelt. Det kunne jeg bedre forstå hvis det var en gennemsnitsdansker som ikke omgås denne gruppe ret meget.

- men den der med det "hjemmelavede sprængstof" - den er jeg heller ikke helt villig til at købe. (har du aldrig lavet "bang og brag" selv?) Alt var jo (i følge det oplyste) i stumper og stykker - intet samlet, og når man så for få år siden kunne læse at USA tilbagholdte friske æg, fordi æggevidder kan bruges i forbindelse med fremstilling af sprængstof!!!! Jeg kender det som et middel til at lindre forbrændinger"
- Indrømmet, jeg har ikke nærlæst at manden (hovedvidnet) skulle være en kommunal sagsbehandler. Jeg har egentlig hele tiden troet, han var en af de projektmedarbejdere, der er i guds velsignelse af i Vollsmose. Der har jo været projektgrupper til ALT, siden det skide sekretariat opstod (Boye skulle gøre NOGET)
- Hvis jeg skal være helt ærlig, så er mit udgangspunkt i den slags sager, at jeg bliver fyldt med løgn af medierne og der bliver "plantet" så meget l... fra begge sider, at det egentlig først bliver klart, når/hvis der engang bliver en "hvidbog2 ud af det, hvad der så ikke er helt usandsynligt, da sagen er den første af sin art.

Jeg skrev tidligere dette indlæg om samme sag. Man fandt en mobiltelefon hos en af de varetægtsfængslede (første brøler?)
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=780304#780304
VH.