Du mener vel ikke at vi skal til at hjælpe dem der ikke ville betale til en a-kasse dengang det gik over stok og sten????
For det bliver et rungende nej herfra. De må squ klare sig selv, for de har selv sat sig i den situation.
tilføjet af Mølner
Ja meget kan man sige om VKo
Men de har aldrig svigtet deres rige venner bankdirektører-privathospitaler-osv-osv-osv------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ [->]
På den måde får de en indkomst.
Tror du bare man kan dele penge ud til dem der ikke laver noget ???? 😃
tilføjet af mavedask
De kan jo finde sig et job
VKo nåede jo inden de blev smidt ud af ministerkontorerne at nedlægge alle job i DK
På den måde får de en indkomst.
Tror du bare man kan dele penge ud til dem der ikke laver noget ???? 😃
tilføjet af Fair Forandring
De kan jo finde sig et job
VKo nåede jo inden de blev smidt ud af ministerkontorerne at nedlægge alle job i DK
[quote="Fair Forandring" post=2466536]På den måde får de en indkomst.
Tror du bare man kan dele penge ud til dem der ikke laver noget ???? 😃[/quote]
"VKo nåede jo inden de blev smidt ud af ministerkontorerne at nedlægge alle job i DK"
Nå ?
Så kan de "ledige" jo bare oprette dem igen [(:]
Nej, ved du nu hvad. Der trækker jeg grænsen. de har selv meldt sig ud og det må de selv klare. Og så skriver du : Fair Løsning. 😖 😃 😉
tilføjet af lily the pink
40.000 ledige får ikke en krone i hjælp
Hvordan er det lige det hænger sammen?
Udgangspumkt:
Vi ved alle at politiken er lidt pro socialdemokratisk.
Vi ved alle at især Socialdemokratiets valgkampagne bliver betalt af fagforeningerne.
Vi ved alle at fagforeningerne har til huse sammen med en stor del A kasser.
Vi ved alle at socialdemokratiet tabte valget men fik statsministerposten
Vi ved alle at 105000 ledige uden nogen form for støtte kan blive 105000 nye A kasse medlemmer og en stor del af dem vil samtidig søge over i en fagforening og dermed være med til at putte penge i Socialdemokratiets snarlige valgkamp og måske kan blive lige det der kan afgøre om Socialdemokratiet mv, uden radikal, kan snuppe magten
tilføjet af fruppe
40.000 ledige får ikke en krone i hjælp
Reglerne er klokkeklare, har folk en formueopsparing skal de bruge af den efter et halvt år på kontanthjælp.
Ægtefæller med en indkomst på over 24.000 bliver forsørgere.
tilføjet af jeg kan ikke lige forstå hvordan
40.000 ledige får ikke en krone i hjælp
hvordan velvoksne på SU har råd til diverse festivaler, børn og leje boliger, uden at være i en fagforening.
nu har vi gang på gang set mange af dem komme slæbende med 20 kasser øl til deres sex orgier.
uanset fagforening, så er det staten der betaler understøttelse.
samboende har vel ikke gensidig forsørgelses pligt.
da jeg i sin tid kom i lære som 15 årig var min "LØN 11 KR. OM UGEN, sorry, eller det samme som en flaske gas kostede, idag svarer de 11 kr. til en ugeløn på 131 kr. ifølge statistikken, som jo også bygger på løgne.
i dag koster en flaske gas 178 kr.
da jeg 4 år senere var udlært var lønnen 900 kr. om måneden.
tilføjet af 123456+
40.000 ledige får ikke en krone i hjælp
Det må være folks eget ansvar når de fravælger A kasse og eller fagforening så hvorfor skal staten finde penge til dem?
En del af dem er uden tvivl forsørget af konen/manden/partneren og derfor kan de klare sig uden offentlig hjælp sådan som reglerne foreskriver.
Så det bliver et nej herfra til støtte til disse personer som selv har fravalgt A kassen eller aldrig har været medlem af en.
Allerede mens det gik bedst blev det frarådet at fravælge A kasserne så helt uvidende om konsekvenserne har folk ikke været men de har måske ønsket at spare de penge A kassen trods alt koster.
Det er selvforskyldt, og staten skal vel ikke være barnepige?
Det vil være uretfærdigt over for dem, der har betalt deres kontingent, hvis det ikke har nogen konsekvenser at lade være.
Hjælpen vokser ikke på træerne her i Danmark, i modsætning til hvad mange tror - uden at de dog kender reglerne.
Partier som DF, der giver befolkningen en opfattelse af, at kommunen smider bistandskroner efter borgerne, bærer en stor del af ansvaret for, at det er gået så galt for så mange - så man må håbe, at de forstår, hvordan de skal takke Pia for deres ulykkelige situation.
Derimod er det ikke selvforskyldt, at mange dropper ud af dagpengesystemet på grund af, at muligheden for at få arbejdsløshedsdagpenge blev halveret.
Det er mennesker, som har betalt deres kontingent til A-kassen som de skulle for at være forsikret mod arbejdsløshed.
Det må der findes en løsning på.
tilføjet af anonym taber
Det kan de takke VKO for
nu er det nok ikke vkoére der står uden penge til forsørgelsen men hvis lønnen bliver lavere, så bliver akasse støtten vel også lavere ?
tilføjet af anklageren
Det er det da
nu er det nok ikke vkoére der står uden penge til forsørgelsen men hvis lønnen bliver lavere, så bliver akasse støtten vel også lavere ?
Liste O har de dårligst uddannede vælgere, og de er også de lavest lønnede (hvis de altså ikke får pension, hvad mange af dem gør).
tilføjet af 123456+
Det er det da
Den påstand har jeg læst mange gange herinde men aldrig kunnet finde bevist.
Men skulle den være rigtig så er det måske en stor del af DF vælgerne stammer fra socialakrobaterne?
tilføjet af 123456+
Det er det da
Forsøgte at rette i indlægget men det kunne jeg ikke.
Jeg har hørt påstanden om DFere før men kun fundet "bevist" i links som dette.... http://www.rasmusholme.dk/?p=106
Er det en fordel at stadig flere partier består af akademikere og DJØFere som ikke har særligt meget til fælles med gennemsnitsdanskeren?