Allerfattigste vil helst springe julen over.

berlingske.dk søndag den 18. december 2005 kl.
Hver 5. bryder sig ikke om jul
Julen er et nødvendigt onde, som blot skal overståes, mener hver femte af alle danskere. Det er især de allerfattigste, der helst ville springe julen over, viser Gallup-undersøgelse.
Når man ingen penge har er der ingen julestemning.
men tænk sig ...hver 5 dansker...især de aller fattigste er udenfor !
Julemanden er trist.

Det er med god grund at du er bedrøvet Julemand. Men jeg er bange for at jeg har en endnu værre nyhed til dig.
Om et par år, med samme regering som ikke ønsker at udligne uligheden, vil hver 3. eller 4. hade julen fordi den viser dem meget tydeligt HVOR fattige de er!!
Det er trist.

skulle jo være glædens fest, med gaver til de små børn sammen med familien.
Det værste er juleaften for dem der ikke har råd til at holde den for sine børn, og dem der er alene.

Julen er hjerternes fest. Familierne er samlet og hygger sig med samvær, julegaver og masser af mad. Julen er vel den største forbrugsfest vi har i Danmark, og det er i denne forbindelse, at de stigende sociale problemer også bliver synlige i form af flere og flere familier som kaster håndklædet i ringen og søger om julehjælp hos f.eks. Frelsens Hær. Jeg synes, at det er uværdigt at vi i et overflodssamfund som det danske sætter flere og flere familier i en situation, hvor de ikke har råd til at give deres børn en ordentlig juleoplevelse.
Uværdigt fordi at de mange ansøgninger om julehjælp dækker over, at rigtigt mange familier lider under det kontanthjælpsloft som blev indført under den nuværende regering ud fra en antagelse om, at grunden til at folk er på kontanthjælp er, at de ikke gider arbejde. Fakta er bare at der ikke p.t. er arbejde til alle og at kontanthjælpsmodtagerne ikke er kommet i arbejde som en konsekvens af at man har skåret deres ydelser. Man har derimod stillet en masse familier i en helt urimelig situation, hvor enlige mødre f.eks. har 2000 kr. tilbage om måneden når de faste udgifter er betalt, til mad, tøj transport og de mange andre udgifter der er, når man har børn. En hver kan se at det ikke kan hænge sammen rent økonomisk, og resultatet er, at vi får en større og større gruppe mennesker som er udenfor, og som ikke har mulighed for at deltage i samfundet på de samme vilkår som hovedparten af den danske befolkning, som p.g.a. stigningerne i ejendomspriserne og lav inflation og skattelettelser har flere og flere penge til rådighed. Den sociale arv som Anders Fogh i skåltaler flere gange har talt om at bryde, bliver dermed segmenteret helt i Socialministerens ånd.
Jeg mener derfor at vi hurtigst muligt skal afskaffe kontanthjælpsloftet. Det får ikke flere i arbejde, og sikrer tværtimod at en gruppe der i forvejen er i sociale problemer, har fået det endnu værre. Det er ikke værdigt at stille børnefamilier i en situation, hvor de ikke har råd til købe de mest basale ting. Jeg skal derfor opfordre Statsministeren at droppe alle planer om yderligere skattelettelser og i stedet afskaffe kontanthjælpsloftet og dermed give enlige mødre og andre familier på kontanthjælp tålelige vilkår.
Med venlig hilsen
Julemanden.

Jeg har aldrig rigtigt følt mig på bølgelængde med folk, der sætter lighedstegn mellem velfærd og velstand. Især fordi disse to størrelser har meget lidt med hinanden at gøre. Julen er hjerternes fest og hjerterne kan sagtens holde verdens bedste fest for meget få kroner - ofte helt uden kroner.
Det er min erfaring at hjerterne er større de steder, hvor velstanden er mindst. Her findes sammenhold og glæde. Glæde over små ting. En glæde som efterhånden er svær at finde i rige samfund som fx det danske.
Når jeg er hjemme og besøge min forældre, der bor i et lille samfund langt ude på landet, så er hjerterne varme, når folk er samlet. Her er hjertevarmen ikke afhængig af om man ved eller kan noget, andre kan bruge. Hvad man ejer eller ikke ejer af kroner er også meget lidt aktuelt.

skal du æde juleaften ?
det kan kun være skrevet af en der ikke er fattig.
Du lever i en romantisk verden omkring fattigdom.
Jeg vil så anbefale dig at leve som en fattig og bliv lykkelig, fordi du er åbentbart træt af din ulidelige lethed !

Jeg er opvokset på landet i den dybeste fattigdom man kan forestille sig. Mine forældre var for stolte til at tage mod socialhjælp. Sæbe var noget man kogte af døde grise og hvis man endelig fik rigtig sæbe, så tog man det gamle tyndslidte stykke og trykkede fast på et nyt stykke sæbe, så intet gik til spilde. Jeg havde normalt ekstra huller i mit undertøj, som jo skulle købes i modsætning til andet tøj, som kunne arves fra familie og venner. Kun når jeg havde gymnastik i skolen havde jeg helt tøj på. Strømperne var strikket af min bedstemor, som havde uldgarnet fra egne får. Også de tynde bomuldssokker havde store uldlapper, der gjorde at jeg ofte havde ondt i fødderne. Al mit legetøj var indsamlet fra venner og bekendte eller lavet af min bedstefar.
Den dag idag lever jeg "fattigt" og har det utrolig godt med det. Mine månedlige bruttoudgifter er under 3000 kr om måneden. Det er selvfølgelig rigtigt, at livet er let for mig. Jeg har jo penge i overskud. Det kan alle andre også få, hvis de vil. Man starter blot med at føre kontrol med ens private udgifter i et regneark. Derefter tilpasser man sin livsstil, når man efter de første månedlige opgørelser har en fornemmelse for ens indtægter og forbrug. I løbet af 3-4 måneder har man fuld overblik over sin økonomi og får helt gratis masser af overskud og kræfter til at nå sine egentlige drømme. Verden ligger åben for ens fødder, når bøtten er vendt. Første skridt er at have det rart med sig selv. Derefter kommer alting af sig selv.
Med hensyn til juleaften, så står den på hele det romantiske gamle danske landkøkken og ingredienserne er fra egen avl eller fra nærmeste naboer. Dog er anden sandsynligvis købt eller vundet i bankospil.

ja godav do...jeg betaler 4500 kr i husleje og har ca 1200 kr, til mad når alt er betalt.
Jeg bor i en storby og har ikke en køkkenhave eller et par høns eller en ko!
Godt du har det vidunderligt..men ikke alle.
Du fatter ikke pointen her i tråden.
Glædelig Jul

Det er han ikke ene om, desværre.
Snart på tide de 900.000 i kleme gør noget ved sagen, når både det fede oerflods flok og poltikerne ikke vil.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=2&conference=47&posting=456564
Når et menneske er økonomisk fattig sker der en del ting med dette menneskes tanker, som ikke sker med en der ikke er fattig. Dette er et faktum.
Det der sker, for en der er fattig er, at al hjernekapacitet bruges på en eneste ting, overlevelse til dagen imorgen. Har den fattige børn går al tankevirkelsomhed for langt de fleste fattige på hvordan deres børn skal klare sig. Både overfor andre bør, men i det hele taget senere i livet. Den fattige ved nemlig instikntivt at fattigdom kan være stærkt arveligt og kæmper med næb og kløer imod at deres barn skal lide samme triste skæbne som de selv... fortsættes på linket.

det er nok mere mad og så selvfølgelig GAVEN til ungerne der er så vigtig..og så det at have en god stemning.

Dit link indeholder rigtig mange guldkorn, som jeg kun kan være fuldstændig enig i, men du misbruger dem til at påstå en IKKE EKSITERENDE SAMMENHÆNG mellem velfærd og velstand. Folk fra fattige kår, som fx mig selv, bruger længere tid på at blive velhavende, men det går på ingen måde ud over deres velfærd/livskvalitet. Okay, jeg blev ikke Einstein II som 25-årig. Det forhindre mig ikke i at blive det som 45-årig. Det græder jeg ikke over - Det glæder jeg mig bare til. Glæder mig over, at jeg lever i et samfund, hvor jeg kun behøver arbejde 2 måneder af året for at kunne dyrke mine interesser lidenskabeligt de øvrige 10 måneder.
Der er IKKE sammenhæng mellem velfærd og velstand MEDMINDRE den enkelte eller en gruppe indoktrinerer sig en FIKTIV sammenhæng. Det er ONDSKABSFULDT overfor andre mennesker at forsøge at kæde disse to størrelser sammen. Det er FUD og skaber kun endnu dybere armod for den enkelte. Jeg er et levende eksempel på at den forbindelse ikke eksisterer.
Jeg er dødtræt af folk, der FIKTIVT føler sig skidt tilpas og derfor forsøger at skabe kollektiv depression.
Jeg har meget meget svært ved at se det konstruktive i at piske en dødemandsstemning frem, når alt er lysegrønt bare man åbner øjnene.
Jeg synes det vil være absolut strålende om folk forsøgte at skabe mere lighed i det danske samfund med den begrundelse at øget VELSTAND for de mindst rige småbørnsforældre virker katalyserende og er til gavn for den enkelte, den enkeltes omgivelser og det hele samfund.

har du så, siden du kan nøjes med at arbejde i 2 mdr. og leve for det i 10 mrd. Du har vel en husleje og faste udgifter???

det der står i det indlæg kan jeg se.
Synd for dig.

fattede ikke mit spørgsmål.

Faktisk har jeg ikke noget job lige nu, men ellers ringer man jo bare til en virksomhed og spørg om de har noget arbejde til en frisk mand. Sidst jeg ringede til en arbejdsgiver, så snakkede jeg ikke mere end 5 minutter, så gad formanden ikke det mere. "Du er ansat. Du får et brev fra os en af dagene, som du skriver under på og sender tilbage sammen med dit skattekort." Ja undskyld, men hvis man ikke kan få arbejde i dagens Danmark, så har man brug for andet end økonomisk hjælp.
Jo, jeg har husleje og faste udgifter, men de er ikke ret høje.
Husleje incl vand: 887 kr/md
Aconto Varme: 150 kr/md
TV: 40 kr/md
Internet: 239 kr/md
Det er vel nogenlunde det. Sidste år fik jeg alle varmepengene tilbage fordi jeg ikke havde haft åbnet for radiatoren. Min 1V ligger lunt og godt i midten af en boligblok og så har jeg nogle gamle trøjer og en tro på at man både sover og tænker bedst ved 15-17 grader.
Mine bruttoudgifter ligger i gennemsnit lidt under 3000 kr - Vist 2850 kr. Så får jeg varmepengene tilbage, så 2700 kr er vel nærmere virkeligheden. Blot jeg får dækket mit personfradrag, så har jeg såmænd overskud for hele året. Det svarer til ca 2 mdr arbejde.

spørgsmål.