Arvesynden og dens virke,

Bibelen forklarer:
"Derfor, ligesom synden kom ind i verden gennem ét menneske, og døden gennem synden, og døden således trængte igennem til alle mennesker fordi de alle havde syndet —." (Romerne 5:12)
Guds hensigt er at menneskene skal leve evigt.
Med venlig hilsen, ftg.

Bibelen forklarer:
"Derfor, ligesom synden kom ind i verden gennem ét menneske, og døden gennem synden, og døden således trængte igennem til alle mennesker fordi de alle havde syndet —." (Romerne 5:12)
Guds hensigt er at menneskene skal leve evigt.
Med venlig hilsen, ftg.

[/quote]

[quote="ftg" post=2386332]Arvesynden og dens virke,

Bibelen forklarer:
"Derfor, ligesom synden kom ind i verden gennem ét menneske, og døden gennem synden, og døden således trængte igennem til alle mennesker fordi de alle havde syndet —." (Romerne 5:12)
Guds hensigt er at menneskene skal leve evigt.
Med venlig hilsen, ftg.

Al den elendighed der findes på jorden skyldes Adams og Evas synd, men der er frelse på vej igennem Jesus Kristus. Ved at udvise tro på Jesu sonoffer har du mulighed for at opnå frelse.
Med venlig hilsen, ftg.

skyldes Adams og Evas synd, men der er frelse på vej igennem Jesus Kristus. Ved at udvise tro på Jesu sonoffer har du mulighed for at opnå frelse.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]

[quote]

Det er derfor Gud har udsendt sin søn, Jesus Kristus. Jesus har betalt med sit eget liv, for Adams fuldkomne liv som gik tabt, og det betyder at du kan opnå evigt liv igennem ham.
Med venlig hilsen, ftg.

Det er nødvendigt at anerkende Guds ordning.

Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Se ftg jeg har endnu ikke set dig lægge beviser fra af nogen slags for "den Ordning"
Kan du vise mig hvor denne "ordning" du taler om står omtalt i Bibelen ftg?
For som udenforstående kan jeg kun undre mig over, "Ordningens kolossale magt"!
Og en sådan "ORDNING" med en sådan magt kan kun eksistere på to præmisser:
1)
At Ordningen har Bibelsk belæg for sin væren!
2)
At Ordningen er kolossal dygtigt udførte scams!
For husk på ftg det er:
En Ordning der ikke alene kan tale med "gud jehova", men også får hemmelige oplysninger fra samme "gud jehova", en Ordning som er så tæt forbundet, med "gud jehova" at "gud fader jehova" opfatter Ordningen som sin lovformelige Frue og opdrager af "Hans børn"!
Men en ORDNING som alligevel påstås at lukke totalt af fra samme "gud jehova" når det passer ORDNINGEN, når f.eks. DET vigtigste på Jorden skal ske, når man liner op til en Harmageddon i 1914/15 -1918- etc. - Nåh Nej måske ikke lukket helt af, for Russell lover jo bevis for at det ER GUDS ORD der foranlediger RUSSELL til at melde Armageddon 1914, »vi leverer bevis for at Guds Kongedømme er allerede begyndt«:

-○- HARMAGEDDON 1915 (Time is at Hand)
Be not surprised, then, when in subsequent chapters we present proofs that the setting up of the Kingdom of God is already begun, that it is pointed out in prophecy as due to begin the exercise of power in A.D. 1878, and that the "battle of the great day of God Almighty" (Rev. 16:14), which will end in A.D. 1915, with the complete overthrow of earth's present rulership, is already commenced. The gathering of the armies is plainly visible from the standpoint of God's Word.
[quote]FAKTA: 0/NUL HARMAGEDDON[/quote]
Lad os springe et par stykker over, 1918 og 1920 = med det sædvanlige:
[quote]FAKTA: 0/NUL HARMAGEDDON[/quote]
-○- THE WATCHTOWER march 1925
ENGLENES JUBELSANG .....
Direkte fra kilden: http://jv.somet.dk/tekster/vt19250301.pdf
Hvis I ikke gider læse alt palaveren så nøjes med at skim og læs f.eks.:
SIDE 36 - ENGLE SOM GUDS EMBEDSMÆND ELLER REPRÆSENTANTER
[quote]FAKTA: 0/NUL HARMAGEDDON[/quote]
Så var der 1941/42:
[quote]FAKTA: 0/NUL HARMAGEDDON[/quote]
Jeg hopper til 1975 det år ftg fik sin store åbenbaring:
Endelig nogen der kunne fortælle ham, ftg, hvad der står i Bi - Øh nu var det altså NWT,
men never mind, der var endelig nogen der kunne forklare ftg hvordan den historie med jesus skal misforstås!
What About 1975? "We never said that!" - said Jehovah's Witnesses.
Lad os så kikke på en Video re. 1975 - http://www.watchthetower.net/seventy5.html
The Video Clip above is absolute proof of the Watchtower promoting the false prophecy of 1975. Here is for yourself!
[quote]FAKTA: 0/NUL HARMAGEDDON

Jehova er hans himmelske Fader. (Mattæus 3:17)
http://www.watchtower.org/d/bibelen/mt/chapter_003.htm
Med venlig hilsen, ftg.

Jehova er hans himmelske Fader. (Mattæus 3:17)
http://www.watchtower.org/d/bibelen/mt/chapter_003.htm
Med venlig hilsen, ftg.

Ok. Var Joshua så måske søn af Jahve. [(:]
Venlige hilsner Heart
[quote="ftg" post=2386734]Jehova er hans himmelske Fader. (Mattæus 3:17)
http://www.watchtower.org/d/bibelen/mt/chapter_003.htm
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]

beklager jalmar
... men du og jeg kan nok ikke regne med at blive frelst, fordi vi ikke vil anerkende VT-selskabets fantastiske smarte opfindelse "..Guds Ordning" !!!
😃 😃 😃
arres

Dommedagen er ikke i fysisk form, men langt mere som noget poetisk. Faktisk er dommedag et billede på at hver eneste dag, er mennesket til dom, og mennesket må så leve efter det dobbelte kærlighedsbud, for at opnå det evige liv, som også nævnes i dåben.

Ok. Var Joshua så måske søn af Jahve. [(:]
Venlige hilsner Heart
[quote="ftg" post=2386734]Jehova er hans himmelske Fader. (Mattæus 3:17)
http://www.watchtower.org/d/bibelen/mt/chapter_003.htm
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]

[/quote]

[quote="ftg" post=2388290]Joshua er derfor den samme som Jesus,
og Jahve den samme som Jehova.
V.h. ftg.

Joshua er blot et hebraisk ord, Jalmar.
[/quote]
Dine ideer om "BLOT" skulle du tage og underøge lidt bedre ftg - Desude skulle du tage og læse om baggrunden for hvordan STRONG fungerer ftg, og så er der ikke noget mærkeligt i at du kan finde "jehovah", mange amerikanere bruger det som deres Guds navn, ergo er det på linie med "NATION", som KUN har eksisteret som det begrab vi kender i dag i ca.300± år kan du også slå op under "hebraiske ord".
http://www.eliyah.com/cgi-bin/strongs.cgi?file=hebrewlexicon&isindex=nation
(Selve ordet NATION kommer af det latinske NATIO = "det der er født" - Og blev faktisk engang betragtet som værende en mindre enhed end græske "Ethnos" 1484 = hedninge-samfund - Men i dag = NATION som altså stadig kun er 300 år gammelt begreb!
[quote]A mispronunciation (introduced by Christian theologians, but almost entirely disregarded by the Jews) of the Hebrew "Yhwh," the (ineffable) name of God (the Tetragrammaton or "Shem ha-Meforash"). This pronunciation is grammatically impossible; it arose through pronouncing the vowels of the "ḳere" (marginal reading of the Masorites: = "Adonay") with the consonants of the "ketib" (text-reading: = "Yhwh")—"Adonay" (the Lord) being substituted with one exception wherever Yhwh occurs in the Biblical and liturgical books. "Adonay" presents the vowels "shewa" (the composite under the guttural א becomes simple under the י), "ḥolem," and "ḳameẓ," and these give the reading (= "Jehovah"). Sometimes, when the two names and occur together, the former is pointed with "ḥatef segol" () under the י —thus, (="Jehovah")—to indicate that in this combination it is to be pronounced "Elohim" (). These substitutions of "Adonay"and "Elohim" for Yhwh were devised to avoid the profanation of the Ineffable Name (hence is also written , or even , and read "ha-Shem" = "the Name ").
http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=206&letter=J [/quote]

113
'adown
aw-done'
or (shortened) adon {aw-done'}; from an unused root (meaning to rule); sovereign, i.e. controller (human or divine):-- lord, master, owner. Compare also names beginning with "Adoni-".
-----------
136
'Adonay
ad-o-noy'
am emphatic form of ''adown' (113); the Lord (used as a proper name of God only):--(my) Lord.
-----------
183
'avah
aw-vaw'
a primitive root; to wish for:--covet, (greatly) desire, be desirous, long, lust (after).
-----------
1954
Howshea`
ho-shay'-ah
from 'yasha`' (3467); deliverer; Hoshea, the name of five Israelites:--Hosea, Hoshea, Oshea.
-----------
1961
hayah
haw-yaw
a primitive root (compare 'hava'' (1933)); to exist, i.e. be or become, come to pass (always emphatic, and not a mere copula or auxiliary):--beacon, X altogether, be(-come), accomplished, committed, like), break, cause, come (to pass), do, faint, fall, + follow, happen, X have, last, pertain, quit (one-)self, require, X
-----------
1933
hava'
haw-vaw'
or havah {haw-vaw'}; a primitive root (compare ''avah' (183), 'hayah' (1961)) supposed to mean properly, to breathe; to be (in the sense of existence):--be, X have.
-----------
3050
Yahh
yaw
contraction for 'Yhovah' (3068), and meaning the same; Jah, the sacred name:--Jah, the Lord, most vehement. Compare names in "-iah," "- jah."
-----------
3068
Yhovah
yeh-ho-vaw'
from 'hayah' (1961); (the) self-Existent or Eternal; Jehovah, Jewish national name of God:--Jehovah, the Lord. Compare 'Yahh' (3050), 'Yhovih' (3069).
-----------
3069
Yhovih
yeh-ho-vee'
a variation of 'Yhovah' (3068) (used after ''Adonay' (136), and pronounced by Jews as ''elohiym' (430), in order to prevent the repetition of the same sound, since they elsewhere pronounce 'Yhovah' (3068) as ''Adonay' (136)):--God.
-----------
3091
Yhowshuwa`
yeh-ho-shoo'-ah
or Yhowshua {yeh-ho-shoo'-ah}; from 'Yhovah' (3068) and 'yasha`' (3467); Jehovah-saved; Jehoshua (i.e. Joshua), the Jewish leader:--Jehoshua, Jehoshuah, Joshua. Compare 'Howshea`' (1954), 'Yeshuwa`' (3442).
-----------
3442
Yeshuwa`
yay-shoo'-ah
for 'Yhowshuwa`' (3091); he will save; Jeshua, the name of ten Israelites, also of a place in Palestine:--Jeshua.
-----------
3467
yasha`
yaw-shah'
a primitive root; properly, to be open, wide or free, i.e. (by implication) to be safe; causatively, to free or succor:--X at all, avenging, defend, deliver(-er), help, preserve, rescue, be safe, bring (having) salvation, save(-iour), get victory.
-----------
Ja ih hvor det er .......
jalmar

[quote][/quote]

[quote="ftg" post=2388319]Joshua er blot et hebraisk ord, Jalmar.
På dansk siger vi Jesus.
Med venlig hilsen, ftg.

Fakta er bare, at det bliver JW's postulater ikke mere rigtige af, næsten tværtimod![/quote]
http://textus-receptus.com/wiki/Jehovah
Årsagen er blandt andet:
Vi skal helt frem, til Medio 1500'tallet før man begyndt at bruge "J", og
den første der brugte "J" i forbindelse med "jehovah" var Paul Fagius 1546 -
Raymundus Martinus skrev ikke "jehova, men Yohoua i 1278!
Peter Galatin (Galatinus) 1516´skrev ikke "jehova" men Iehoua!
Men det er den sædvanlige JW'historie - "Hak en hæl og Klip en tå"!
jalmar


[quote="ftg" post=2388641]Der er ikke noget at beklage, Jalmar
Du har lov til at have dine meninger, uanset hvad disse meninger er.
Med venlig hilsen, ftg.