Biomasse og biobrændstof

Hvilken biomasse giver bedst udbytte per hektar, hvis det skal omsættes biobrændstof og hvor tit, skal man høste.
Hvilke firmaer findes der, der beskæftiger sig med dette?

Så enkelt kan det ikke opstilles. Det kommer bl.a. an på hvilken metode der bruges til fremstilling af bioethanolen (det er vel det du mener?). Ved nogle metoder dannes som biprodukt ligeledes hydrogengas og methangas i varierende mænger (igen afhængig af metode), hvoraf sidstnævnte jo også er biobrændstof. Egnet biomasse afhænger desuden også af "location". Hvilke afgrøder er geografisk mest egnet, f.eks. er halmstrå eller træflis et godt bud på egnet biomasse i DK, men det i Sydamerika kan være skaller fra kaffe- eller kakaobønner. det siger sig selv, at i DK er der ikke megen økonomi i at anvende skaller af kaffebønner selv om de skulle vise sig at give et større udbytte end f.eks. halmen.
DTU i Lyngby er ret langt fremme mht. 2. generationsanlæg til fremstilling af biobrændstof. 2.G vil sige, at monosacchariderne til fermenteringen stammer fra polysaccharider som skal medbrydes mikrobiologisk eller enzymatisk. En ret kompliseret proces, men også den der er fremtid i.

Jeg har hørt, at man med fordel kan bruge flere forskellige afgrøder blandet på samme mark.

Det skulle der ikke være noget i vejen for, men jeg kan ikke forestille mig, at det er godt for udbyttet, at blande forskellige former for biomasse. Det er vigtigt at kende biomassens sammensætning af cellulose, helicellulose og ikke mindst lignin. Sidstnævne er nok den største udfordring for udbyttet, da det er ligninen der omkapsler resten og hermed begrænser nedbrydningen til monosaccharider.
Det er ikke udvælgelsen af afgrøder der er udfordringen i fremstilling af biobrændsel, stort set alt kan bruges, det er blot et spørgsmål om at optimere sit anlæg. Til info, så koster et demoanlæg omkring 1 - 10 mio.

Der er kun interesse i dette pga. manglende alternativer. Der er kun fremtid i fussion.

skadedyr og vejr kan ødelægge udbyttet.
En blandingsmark kan være mere i balance og begrænse udgiften til vedligeholdelse.

Hvad bygger du din påstand på?
Jeg tror derimod, at det er muligt at leve af solen.

Hvad mener du? Genskabe solens betingelser på jorden og høste den overskydende energi er da eneste langsigtede potentiale menneskeheden har.
Biobrændsel kan kun give småbeløb i energiregnskabet.
Vind kan bidrage, men fylder, koster kassen og er grimt i langskabet.
Solenergi er småt og er dyrt.
Bølge, mjah nej også for dyrt.
Atom er for farligt og uønsket.
Olie og kul er snart slut.
Brint, mjah men hvad skal fly flyve på?
Antistof: langt ude i fremtiden.
Kun fusion kan give os al den energi vi har brug for.