SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
8tilføjet af billedtalen
budene er hjerteindskrevet =
samvittighed = tandhjulet = forhærdelsen = slidder
tandhjulstakkerne, af, så disse så så` gennemsyrede forhærdede, kan ikke længere mærke samvittighed i
hjertet, og dermed buddene, og slet ikke nåden,
og så har de kun tilbage, deres kolde hjerner til, at råde med!`
tilføjet af ftg
Bibelen er i stand til at forandre et menneskes hjertetilstand.
Selv det hårdeste stenhjerte kan blive blødt som smør, når man studerer Bibelen, men det forudsætter at man har tro.
tilføjet af jalmar
ftg til gengæld kræver det Ikke…………………
........Religiøs Tro, at være et Hjertevarmt, Tolerant, Forstående og Interesseret menneske.
Det er endda ofte en meget stor fordel i mange tilfælde, ikke at være Religiøst bundet af en samling forældede dogmer, for at kunne agere som et sådant menneske!
Bibelen siger:
"Men KØDETS GERNINGER er tydelige; det er utugt, urenhed, skamløshed, afgudsdyrkelse, udøvelse af spiritisme, fjendskaber, strid, skinsyge, vredesudbrud, tilfælde af stridbarhed, splittelser, sekter, tilfælde af misundelse, drikketure, sviregilder, og ting som disse. Om dette siger jeg jer forud, sådan som jeg før har sagt, at de der øver sådanne ting ikke skal arve Guds rige.
På den anden side er ÅNDENS FRUGT kærlighed, glæde, fred, langmodighed, venlighed, godhed, tro, mildhed, selvbeherskelse. Imod sådanne ting er der ingen lov. Og de som tilhører Kristus Jesus har pælfæstet kødet sammen med dets lidenskaber og ønsker.
Når vi lever ved ånd, så lad os også fortsat vandre regelret ved ånd. Lad os ikke blive selvoptagne, så vi udfordrer hinanden og misunder hinanden."
(Galaterne 5:19-26)
tilføjet af ftg
Det har slet ikke ...
noget med det at gøre, jalmar. Prøv at være en lille smule objektiv når du bedømmer dine medmennesker.
tilføjet af jalmar
Re.:18,23 -Jamen ftg jeg er jo netop ...................
......ualmindelig objektiv når jeg møder andre mennesker, da jeg ikke på forhånd er interesserede i deres eventuelle Trosretning, men kun i Mennesket.
Dette træk viser sig forøvrigt meget tydeligt, hos mennesker der er flygtet fra netop et samfund der er dybt Religiøst, og flugten specielt skyldes dette forhold.
ftg! - Det er ikke mennesker som sådan jeg pegede på, jeg forsvarede bare en angrebet gruppe, og påpegede at menneskets opførsel bestemt ikke havde noget at gøre med, om man "bar Gud et eller andet sted" (nogle siger i hjertet andre i sjælen etc.)eller ej.
Og så igen ftg. jeg spurgte om du mente det var et personangreb på dig, at jeg påpegede visse problemer med sekten Jehovas Vidner, så kik lige igen på mit indlæg fra kl.13,38.
En sådan debat finder jeg meget mere relevant, end diskussionen om mennesker og deres private Tro, som rager mig en papand, med mindre Troen bliver Misbrugt.
Jeg har hele tiden forsøgt at få dig til at diskutere Jehovas Vidner, contra andre Trosretninger derunder selvfølgelig også Ateismen etc.
Men ønsker du hellere en fortsættelse af/svar på dit indlæg kl.17,48 end ovennævnte, skal jeg kigge på det i morgen.
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af jalmar
Re.: 18,20 "Det kan jeg svare dig på"...........................
........Skrev du ftg, og du fortsatte:
___Copied & Pasted________
"Men KØDETS GERNINGER er tydelige; det er utugt, urenhed, skamløshed, afgudsdyrkelse, udøvelse af spiritisme, fjendskaber, strid, skinsyge, vredesudbrud, tilfælde af stridbarhed, splittelser, sekter, tilfælde af misundelse...etc."!
______________________SLUT______________
ftg i forbindelse med ovenstående, Som jeg går ud fra som sædvanligt er taget fra Din Bibel, og som ud fra hvad jeg forstår, skal forstås som DE Religiøse "dårligdomme"? er det rigtigt forstået?
Imellem "Splittelser" og "tilfælde af misundelse", står der "SEKTER"?
Skal jeg/vi deraf forstå det derhen, at Jehovas Vidner Ikke af Vidnerne betragtes som en Sekt?
I den almindelige opdeling som anses for nornal, opdeles man jo ellers i:
- Kristendommen - Islam - Buddhismen - Hinduismen - Konfucianismen - Shinto - samt de Asiatiske og Afrikanske traditionelle Religioner + enkelte flere som jeg ikke kan huske.
I så fald, vil jeg meget, meget gerne have oplyst, Hvad I, Jehovas Vidner mener I selv missionerer for, og hvad I så selv mener I er for noget, når I Ikke er en --> Sekt??
Jeg må blankt indrømme, jeg er S.. forvirret, endda mere end sædvanligt!